[Xbox 360] Topic des petites news, rumeurs et autres spéculations

Oué enfin bon, ils ont détetré un truc de 2010 aussi, si ça tombe le projet est à la poubelle avec 584 autres avortés.

Dans ce cas il faut espérer qu'ils aient déposé ce brevet dans le seul but de faire chier la concurrence :-D

C'est idiot, mais ça n'a rien de surprenant... Ca fait quand même un bon bout de temps que les consoles tendent de plus en plus à ressembler à des PC (de salon) -à part la Wii peut-être.

C'est un choix regrettable selon moi, mais c'est comme ça. Cette nouvelle ne fait que s'inscrire dans une suite logique déja entammée depuis longtemps. Et pour moi ce n'est pas le "début de la fin de microsoft", puisque je pense que TOUS les constructeurs consoles suivent ce chemins. Tôt ou tard.

mais quid de la garantie ?

a ce train la on va vite revenir sur pc
je vois deja bien le jeux xbox 720 mais faut le cpu version 4 minimum et 8gb de ram

sympa

durango dev kit sur ebay

Durango a dit:

C'est idiot, mais ça n'a rien de surprenant... Ca fait quand même un bon bout de temps que les consoles tendent de plus en plus à ressembler à des PC (de salon) -à part la Wii peut-être.

C'est un choix regrettable selon moi, mais c'est comme ça. Cette nouvelle ne fait que s'inscrire dans une suite logique déja entammée depuis longtemps. Et pour moi ce n'est pas le "début de la fin de microsoft", puisque je pense que TOUS les constructeurs consoles suivent ce chemins. Tôt ou tard.

Cliquez pour agrandir...

En même temps en quoi c'est un problème ?

Que du contraire je dirais quand l'on repense à la Xbox première du nom et ce que ce soit du hardware (HDD de série supprimant l'arnaque de devoir obliger le consommateur a raquer pour une carte mémoire, qui permet d'installer du DLC, etc...) ou du software (pouvoir jouer à Doom 3, Far Cry ou Half Life 2 sans être obligé de faire un investissement colossal dans un PC dernière génration).

Sauf que la Xbox 1 le hardware est resté le même de 2001 à 2005, alors que la future Xbox on parle de la faire évoluer comme un PC en rachetant des pièces en kit.

Si c'est pour avoir les inconvénients d'un PC, autant jouer sur PC...

RentaHero a dit:

Sauf que la Xbox 1 le hardware est resté le même de 2001 à 2005, alors que la future Xbox on parle de la faire évoluer comme un PC en rachetant des pièces en kit.

Si c'est pour avoir les inconvénients d'un PC, autant jouer sur PC...

Cliquez pour agrandir...

Tout a fait d'accord, les consoles prennent un chemin vraiment naze =/

Ca dépend, si y'a une voir deux pièce à acheter sur le temps de vie de la console, ca passe... Je pense par exemple à l'expansion pack pour la N64,

Outre la console en kit (ce qui sera sûrement inévitable vu qu'à partir de la PSP on a été obligé de devoir constament "mettre à jour" nos consoles pour pouvoir jouer aux derniers titres sortis) ce qui me fait surtout peur ce sera certainement tous les "jeux en kit" qu'on se farcira avec au final une note assez salée suffit par exemple de voir le cas d'un COD MW3 (jeux de base + tous les add-ons sortis et/ou à venir) ...

Fin bref pour en revenir à la console en kit, faudra voir exactement de quoi il en retournera.

Axel44 a dit:

En même temps en quoi c'est un problème ?

Que du contraire je dirais quand l'on repense à la Xbox première du nom et ce que ce soit du hardware (HDD de série supprimant l'arnaque de devoir obliger le consommateur a raquer pour une carte mémoire, qui permet d'installer du DLC, etc...) ou du software (pouvoir jouer à Doom 3, Far Cry ou Half Life 2 sans être obligé de faire un investissement colossal dans un PC dernière génration).

Cliquez pour agrandir...

Comme disais Renta', si les consoles tendent à devenir des sous-pc, autant acheter un vrai pc directement. Je sais bien qu'ils tendent à devenir des pc de salon tout simplement pour profiter des avantages du pc et parceque celui ci offre tout simplement plus de possibilité. Cependant, ils sont en train de tuer tout ce qui ce qui faisait la singularité des consoles et leurs qualités. Avant les plus grands arguments pro-console, c'était : "Simplicité" & "Hardware meilleur marché sur le long terme car pas d'upgrades". (Et accessoirement, fun à plusieurs devant un écran.)

Maintenant, il suffit de lire un peu les forums pour voir qu'une console actuelle :

- N'est globalement désormais en rien plus simple qu'un pc (régulièrement aussi touchée par des problème de connexion, ouverture de ports, mise à jours défectueuses, bug logiciel ou hardware), voire même que du contraire puisque vu la fermeture du système et sans souris, il est parfois très difficile de corriger ça par soi même.

- Ne sera (avec le système dont on parlait) en rien moins onéreuse : le coût d'achat sera toujours hors de prix (600€ pour une ps3 à sa sortie, O'RLY ?), le prix des jeux sera toujours prohibitif (20€ de plus que sur pc, seriously ?), mais en plus tu va raquer pour les updates hardware, nice system, boy.

- A part sur Wii, on voit de plus en plus de jeux en ligne et de moins en moins de jeux pensé pour un écran splitté.

Du coup, tu te retrouve avec : Des consoles, mais sans leurs avantages, justes avec tous les inconvénients d'une consoles. Wep. Je suis pas sûr que ce soit une bonne chose, non.

D'un autre côté les trois points que tu soulignes restent un "mal nécessaire" résultant de la juste évolution des choses :

- accepterait-on qu'à l'heure actuelle une console ne soit pas reliée au net à l'heure actuelle ? Qui dit internet dit forcément problèmes de connexion, etc... (je ne crois pas par exemple qu'une dreamcast en ligne à l'époque fut épargnée par ces problèmes). Par ailleurs ma 360 n'étant plus connectée au web depuis 2007 il va sans dire que je ne rencontre pas ce genre de problèmes.

- concernant les MAJ là également : les consoles de la génération précédente (consoles sans MAJ) ainsi que les 32-64 bits juste avant ont été très rapidement dépassées par le PC (par "dépasser" j'entends le gouffre technique qui sépare ce qui se fait de mieux sur consoles par rapport au PC). Et actuellement que constate-t'on ? Que les machines actuelles (la 360 date tout de même de 2005 pour rappel !) n'ont actuellement strictement rien à envier au PC. Ok the Witcher 2 ainsi que bon nombres d'autres softs sont évidemment plus beaux sur PC mais de là à parler de gouffre par contre ...
S'il n'y avait pas eu de MAJ de la 360 (j'entends par là si on était tjs à la version "2005" quoi sans qu'il n'y ait aucune upgrade logicielle du hardware comme ce fut le cas avant) on aurait certainement eu un gros retard technologique avec des consoles incapables de faire tourner des titres actuels comme Max Payne 3 ...

- pour les prix des jeux et consoles : en quoi c'est propre aux consoles actuelles ???? Dois-je te rappeller le prix d'une Saturn ou 3DO à leur sortie ?? Le prix des cartouches SNES ou Neo Geo ?? Que du contraire comparativement à l'époque passée je dirais même qu'on reste meilleur marché sans compter le fait que les jeux neufs baissent plus rapidement de prix (par exemple parfois même 6 mois après leur sortie les jeux EA baissent à 40 € voir 30 €).

- pour le multi "offline" par contre c'est pas faux. Au-delà des écrans splittés c'est surtout l'absence de bots que je fustige ... à ma connaissance le seul et unique FPS console proposant du multi avec bots sur cette génération actuelle de consoles est Perfect Dark Zero (!!) malgré l'énorme chiée de FPS à laquelle on a eu droit sur cette génération de console aucun ne propose de bots en multi (par bots j'entends bien entendu les gusses qui remplacent de vrais joueurs muli je ne parle pas des modes zombies, vagues, hordes, etc... qui sont des trucs à part) ... mais bon quoiqu'il en soit vu qu'on (on = les éditeurs) considère que tout le monde est connecté au net, "on" se dit que ces vieux trucs old-school d'écran splitté ou de bits sont totalement dépassés ... :roll:

les consoles sont totalement dépassées par les performances des PC...

c'est pas leur graphismes moches et résolution abaissées qui les mettent au même niveau.

Zloup a dit:

les consoles sont totalement dépassées par les performances des PC...

c'est pas leur graphismes moches et résolution abaissées qui les mettent au même niveau.

Cliquez pour agrandir...

Ah ? Un exemple concret serait le bienvenu dans ce cas histoire d'illustrer le "gouffre" en question. :-'

Axel44 a dit:

Ah ? Un exemple concret serait le bienvenu dans ce cas histoire d'illustrer le "gouffre" en question. :-'

Cliquez pour agrandir...

clair pcq on assiste plus a un nivellement vers le bas afin de faire tourner les jeux pc sur console avec leur multi portage

comparez simplement 2 jeux sortis sur les 2 plateformes...

sinon un exemple concret, BF3... limité a 32 joueurs max, avec des textures et une résolution moindre sur console, là ù sur pc on joue a 64, dans des niveaux de détails loin devant la xbox ou la ps3...

sinon y a pas que le graphisme, l expérience est plus riche sur pc dans BIEN des cas...

Minecraft, skins, textures, 100% gratuit sur pc, tout payant sur consoles?

encore? les mods skyrims à la pelle sur pc?


faut vraiment être bouché pour oser mettre les consoles en avant.

le seul point fort des consoles était le fait de jouer sans devoir installer, c'est fini ça. Les pads on peut les mettre sur le pc (je joue avec ma manette ps3 sur pc).

ma ps3 ne fait plus que media center actuellement, à part quand j'ai des amis et qu'on fait un Buzz!.

Et pour toi c'est ça le "gouffre" ?

Comme si tu m'apprenais qqch car sur PC "la résolution, les textures ainsi que le nombre de joueurs en multi" est "mieux" sur PC .... tout le monde le sait et ça a toujours été le cas depuis le début des consoles ... :roll:

Quoiqu'il en soit c'est pas parce que c'est mieux sur PC que les versions consoles sont pour autant "pourries" le fossé actuel n'est aucunement comparable à celui de 2000-2001 (il y avait un gouffre énorme entre PS1 et PC) ou encore à celui de 2005-2006 (gouffre PS2 vs PC) ... et c'est bien là ce dont je voulais dire par "rien à envier" (sauf si pour toi ce sont les détails style textures ou résolutions qui importent). A te lire sous prétecte que c'est mieux (et encore dire "un chouilla mieux" serait plus approprié) sur PC ça signifie automatiquement que sur console les jeux sont pourris.

D'ailleurs tu prends un bon exemple avec Skyrim là : autant en 2006 il était inconcevable de voir débarquer Oblivion sur PS2 autant actuellement en 2012 il reste tout à fait concevable de jouer à Skyrim sur PS3 dans une version qui reste tout à fait correcte (certes moins "bien" que sur PC mais ça ne veut nullement dire que de facto c'est pourri sous prétexte que c'est plus beau ailleurs) ... pour une console vieille de bientôt 6 ans (7 pour la 360) c'est plus qu'honorable.

Zloup a dit:

le seul point fort des consoles était le fait de jouer sans devoir installer, c'est fini ça. Les pads on peut les mettre sur le pc (je joue avec ma manette ps3 sur pc).

Cliquez pour agrandir...

Non sur 360 on joue sans devoir installer de même que sur toutes les autres consoles exception PS3 à part.

Sur Gears of War y a des bots en multi

Axel44 a dit:

D'un autre côté les trois points que tu soulignes restent un "mal nécessaire" résultant de la juste évolution des choses :

- accepterait-on qu'à l'heure actuelle une console ne soit pas reliée au net à l'heure actuelle ? Qui dit internet dit forcément problèmes de connexion, etc... (je ne crois pas par exemple qu'une dreamcast en ligne à l'époque fut épargnée par ces problèmes). Par ailleurs ma 360 n'étant plus connectée au web depuis 2007 il va sans dire que je ne rencontre pas ce genre de problèmes.

Cliquez pour agrandir...

C'est vrai, bien sûr. Je ne conteste pas le point. Mais c'est ce que je soulignais : C'est comme ça parce que l'évolution qui souhaite transformer les consoles en pc de salon à déja été amorcée depuis longtemps. Les constructeurs se font une obligation d'inclure ce genre de fonctionnalité, mais ils auraient très bien pu ne jamais prendre se virage. Ou le prendre moins fort, comme la wii.

Axel44 a dit:

- concernant les MAJ là également : les consoles de la génération précédente (consoles sans MAJ) ainsi que les 32-64 bits juste avant ont été très rapidement dépassées par le PC (par "dépasser" j'entends le gouffre technique qui sépare ce qui se fait de mieux sur consoles par rapport au PC). Et actuellement que constate-t'on ? Que les machines actuelles (la 360 date tout de même de 2005 pour rappel !) n'ont actuellement strictement rien à envier au PC. Ok the Witcher 2 ainsi que bon nombres d'autres softs sont évidemment plus beaux sur PC mais de là à parler de gouffre par contre ...
S'il n'y avait pas eu de MAJ de la 360 (j'entends par là si on était tjs à la version "2005" quoi sans qu'il n'y ait aucune upgrade logicielle du hardware comme ce fut le cas avant) on aurait certainement eu un gros retard technologique avec des consoles incapables de faire tourner des titres actuels comme Max Payne 3 ...

Cliquez pour agrandir...

Que tu le veuille ou non, il y A un gouffre technologique, et il est grand. Ce n'est pas parce que ça ne se voit ""qu'un peu"" dans des portages ou des jeux qui sous-exploite le potentiel des pc que "tout va bien". C'est la partie émergée de l'iceberg.

Quand tu vois que les développeurs pestent contre les consoles parce qu'ils n'arrivent tout simplement plus à faire tourner les technologies qu'ils souhaient, c'est qu'il y a un problème quelques part. Pire que ça, quand tu vois des développeurs qui se scandalisent parce que les première prédictions du hardware de la prochaine génération ne serait pas assez puissant que pour faire tourner leurs nouveaux moteurs, c'est de la folie. Ils sont en train de revoir à la baisse des technologies qui tournent sur PC pour des consoles qui ne sont pas encore sortie :[]

Evidemment, en pratique ça se voit moins, parce que les jeux ne sont pas fait pour exploiter un pc à son maximum et que tout est histoire de concession : On fait un multiplateforme, on affine un peu les graphismes sur PC (ça se voit quand même parfois très fort selon le jeu) et c'est tout. Sans parler de tous les effets graphique de pointe discrets mais tellement agréables qui sont tout simplement absent sur consoles. Passer un jeu de directx 9 à 11 peut se réveler une belle claque.

Après, je dis pas que c'est spécialement honteux de la part des consoles. Beaucoup de jeux comme Magicka, Limbo, Minecraft, etc. prouvent qu'on peut faire d'excellent jeu avec trois fois rien comme puissance brute... Mais dire qu'il n'existe pas de gouffre technologique est tout simplement faux.

Axel44 a dit:

- pour les prix des jeux et consoles : en quoi c'est propre aux consoles actuelles ???? Dois-je te rappeller le prix d'une Saturn ou 3DO à leur sortie ?? Le prix des cartouches SNES ou Neo Geo ?? Que du contraire comparativement à l'époque passée je dirais même qu'on reste meilleur marché sans compter le fait que les jeux neufs baissent plus rapidement de prix (par exemple parfois même 6 mois après leur sortie les jeux EA baissent à 40 € voir 30 €).

Cliquez pour agrandir...

? Tu peux me montrer où j'ai dis que le prix des jeux est propre aux consoles actuelles ? Au contraire, relis mon post : Je dis que les jeux consoles ont un prix plus élevé que les jeux pc (c'est pas nouveau et c'est un fait), mais qu'avant, grâce aux hardware que tu amortissait sur de longues années, la console pouvait de revenir moins cher. Avec une console updatable, ce n'est plus le cas.

Axel44 a dit:

(ce qui sera sûrement inévitable vu qu'à partir de la PSP on a été obligé de devoir constament "mettre à jour" nos consoles pour pouvoir jouer aux derniers titres sortis)

Cliquez pour agrandir...

Pour ma part j'ai toujours ma Xbox 360 de 2009 et elle fait tourner n'importe quel jeu de maintenant. Pareil pour ma Wii de 2010 (achetée d'occasion, mais elle doit facilement dater de 200.

Maintenant si tu parles de mises à jour logicielles c'est autre chose C'est gratuit et ça apporte de nouvelles fonctionnalités à ta console, donc je trouve que les updates de firmware c'est pas une mauvaise chose.