Atlantiste
Elite
Ne soit pas désolé, chacun son opinion sur le sujet du réchauffement climatique anthropique en attendant le consensus 
2013 fut l'année la plus chaude jamais enregistrée en Australie
1er
OP
Ochinko
Jedi
Chacun son opinion, mais tous les opinions ne se valent pasNe soit pas désolé, chacun son opinion sur le sujet du réchauffement climatique anthropique en attendant le consensus
http://www.pnas.org/content/early/2010/06/04/1003187107.abstract
"Although preliminary estimates from published literature and expert surveys suggest striking agreement among climate scientists on the tenets of anthropogenic climate change (ACC), the American public expresses substantial doubt about both the anthropogenic cause and the level of scientific agreement underpinning ACC. A broad analysis of the climate scientist community itself, the distribution of credibility of dissenting researchers relative to agreeing researchers, and the level of agreement among top climate experts has not been conducted and would inform future ACC discussions. Here, we use an extensive dataset of 1,372 climate researchers and their publication and citation data to show that (i) 97–98% of the climate researchers most actively publishing in the field support the tenets of ACC outlined by the Intergovernmental Panel on Climate Change, and (ii) the relative climate expertise and scientific prominence of the researchers unconvinced of ACC are substantially below that of the convinced researchers."
Atlantiste
Elite
"Substantially below", ça doit être ça la rigueur scientifique des rechauffiste
1er
OP
Ochinko
Jedi
C'est l'abstract, les chiffres sont dans le papier mais j'y ai pas accès avec mon pc personnel."Substantially below", ça doit être ça la rigueur scientifique des rechauffiste
Atlantiste
Elite
Tu pourras les comparer a ceux fourni par mes liens qd tu auras accès
1er
OP
Ochinko
Jedi
Y a une différence entre un article peer reviewed dans un top journal style PNAS et un lien sur un blog hein ... désolé mais on compare pas des sources qui ont la même valeur ...
1er
OP
Ochinko
Jedi
Bon MacEugene je te laisse reprendre le flambeau j'ai un jogging à faire et des bières à boire ++
Atlantiste
Elite
Je n ai publié aucun blog, tu dois me confondre avec zoheir la... Qd a ce que j'ai envoyé, la liste est suffisamment étoffée que pour que n importe quelle personne gouvernée par le bon sens constate qu il n y a pas consensus, c était le but premier de mon post.
Maintenant que j ai démontre l absence de consensus, on pourra discuter des mérites de chacun es des théories en présences...
zoheir
cvm.mangaleet()
Je n ai cite que des études, merci de ne pas me confondre avec ta personne.
Ce que tu as link etait du pipeau, démontre a l appui par maceugene. Pétition débile qui n a été signe que par une trentenaire de climatologue.
Le consensus a été prouve a maintes reprises, par la NASA, le GIEC, les académies de sciences les plus réputés. Bref que des sources SURES.
Alors oui, il y a des scientifiques sceptiques, mais MINORITAIRES .
Ce que tu as link etait du pipeau, démontre a l appui par maceugene. Pétition débile qui n a été signe que par une trentenaire de climatologue.
Le consensus a été prouve a maintes reprises, par la NASA, le GIEC, les académies de sciences les plus réputés. Bref que des sources SURES.
Alors oui, il y a des scientifiques sceptiques, mais MINORITAIRES .
MacEugene
POUICbuster
J'ai un Twitter à écrire en Erlang.
zoheir
cvm.mangaleet()
T es le seul peye ici qui dit qu il n y a pas de consensus pour rappel. Plus de 90% des climatologues ont donne leur avis, a toi de revenir dans le rationnel.
Atlantiste
Elite
97%, maintenant 90%... On y arrive...
zoheir
cvm.mangaleet()
"plus de 90%", et pour etre plus précis 97%
t'as autre chose a dire si ce n'est chercher la petite bete ? peut etre une autre petition bidonne ?
Atlantiste
Elite
J ai fourni suffisamment de lien pour prouver l absence de consensus, merci .
zoheir
cvm.mangaleet()
tous démonté l'un apres l'autre
apres si t'as meilleure source que la nasa, le giec, les académies de sciences les plus réputés au monde, les peer reviewed articles publiés ces 10 dernieres années ou autre
on t'écoute
apres si t'as meilleure source que la nasa, le giec, les académies de sciences les plus réputés au monde, les peer reviewed articles publiés ces 10 dernieres années ou autre
on t'écoute
Atlantiste
Elite
Le GIEC est largement contesté... Pour le reste j ai publié plusieurs listes de nombreux scientifiques serieuw climatosceptique.
zoheir
cvm.mangaleet()
pour etre plus précis, 39 climatologues de la petition, et 150 scientifiques a propos de ban kimoon
tu parles d'un "largement contesté"
ca ne refute toujours pas les 97%
Atlantiste
Elite
Tu as oublié de visiter mon 3 eme lien (c est un wiki toi qui les aime tant ), je t y invite. Sans oublier le dernier lien canadien.
zoheir
cvm.mangaleet()
http://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_réchauffement_climatique
voila ton lien qui n'est pas wiki, et qui reprend la liste des petitionnaires, cad 39 climatologues
http://www.friendsofscience.org/index.php?ide=11
et ici on est censé voir quoi ? c'est un site de sceptiques, et ?
t'as rien de concret donc
mais bon, on doit te croire visiblement
pas la nasa, ni le giec ni les plus grandes academies scientifiques et ni 97% des climatologues les plus éminents du monde
voila ton lien qui n'est pas wiki, et qui reprend la liste des petitionnaires, cad 39 climatologues
http://www.friendsofscience.org/index.php?ide=11
et ici on est censé voir quoi ? c'est un site de sceptiques, et ?
t'as rien de concret donc
mais bon, on doit te croire visiblement
pas la nasa, ni le giec ni les plus grandes academies scientifiques et ni 97% des climatologues les plus éminents du monde
zoheir
cvm.mangaleet()
Quand la nasa statue meme sur le consensus et ces fameux 97%, on doit encore se poser des questions sur le consensu scientifique et le constat ? la nasa pour toi n'est pas une source assez fiable ?
qu'est ce qui te faut de plus ?
meme l'UN:
http://www.un.org/en/globalissues/climatechange/
quand la communauté internationale s'accorde sur ce diagnostic, avec leurs propres panels d'experts et d'autorités scientifiques, faut il encore donner du credit a cette minorité de scientifiques sceptiques ? il est ou ton raisonnement rationnel la dedans ?
personne ne te blame d'avoir choisi les camps des sceptiques mais arrete de nier le fait que l'unanimité des scientifiques ont diagnostiqué le global warming, c'est un fait que ce soit ici en Europe, aux USA, à l'ONU ou chez le GIEC.
A part tes recherches google a la va vite et malencontreuses, tu n'as rien, ton raisonnement ne se base sur rien (si il y en avait un du moins) et tu oses nous dire que tu as demontre ceci et cela ? t'es un rigolo quand meme, Monsieur Atlantiste a demontré que la Nasa (entre autre) avait tout faux ! Belle premiere sur gamerz, on passe quand dans les médias ?
qu'est ce qui te faut de plus ?
meme l'UN:
http://www.un.org/en/globalissues/climatechange/
quand la communauté internationale s'accorde sur ce diagnostic, avec leurs propres panels d'experts et d'autorités scientifiques, faut il encore donner du credit a cette minorité de scientifiques sceptiques ? il est ou ton raisonnement rationnel la dedans ?
personne ne te blame d'avoir choisi les camps des sceptiques mais arrete de nier le fait que l'unanimité des scientifiques ont diagnostiqué le global warming, c'est un fait que ce soit ici en Europe, aux USA, à l'ONU ou chez le GIEC.
A part tes recherches google a la va vite et malencontreuses, tu n'as rien, ton raisonnement ne se base sur rien (si il y en avait un du moins) et tu oses nous dire que tu as demontre ceci et cela ? t'es un rigolo quand meme, Monsieur Atlantiste a demontré que la Nasa (entre autre) avait tout faux ! Belle premiere sur gamerz, on passe quand dans les médias ?
