Digitql
Pain saucisse
En tout cas ils ont les mêmes réf
Actualité politique
- Statut
Ils se sont mis d'accord (au moins la majorité).https://www.rtl.be/info/regions/bru...-a-percevoir-son-salaire-complet-1332982.aspx
Ils accumulent les tuiles, il était sûrement PS avant?
Gregoire
〰 🌞 〰
Parce qu'ils se sont mis d'accord pour gruger le système, ça doit être toléré ? Au niveau communal de surcroît, la 'première ligne' des citoyens, bel exemple
Kit Cat
Elite
On est d'accord, d'un point de vue la justice c'est une décision discutable mais qui tend vers la logique de reinsertion.
D'un point de vue éthique et morale par contre c'est très difficilement acceptable.
Kit Cat
Elite
Bah demain t'auras un autre exemple et ça sera oublié. Ils en ont plus rien a taperParce qu'ils se sont mis d'accord pour gruger le système, ça doit être toléré ? Au niveau communal de surcroît, la 'première ligne' des citoyens, bel exemple
Gregoire
〰 🌞 〰
j'peux pas liker ça, c'est en train de devenir une banalité sans nom & SANS CONSEQUENCES
Tekuraman
Elite
Ils en parlent même pas au JT. C'est un simple fait diversj'peux pas liker ça, c'est en train de devenir une banalité sans nom & SANS CONSEQUENCES
Gregoire
〰 🌞 〰
https://www.7sur7.be/dossier-charle...harleroi-he-cousin-reste-tranquille~af4bd7eb/
Avec la photo parfaite pour faire campagne!
Même si ok avec ça :
Statistiques en baisse
Pourtant, et indépendamment de l’année 2020 biaisée par les confinements dus au Covid-19, les statistiques de la criminalité ne cessent d’être en baisse à Charleroi.
Pour le représentant de Défi, elles ne sont plus représentatives: “Selon moi, c’est à cause du fatalisme ambiant qui règne à Charleroi. De plus en plus de citoyens ne portent plus plainte à la police. Leur raisonnement est: ‘On est à Charleroi, c’est normal’ ou ‘Je n’ai pas été blessé plus que cela’. Je suis convaincu que pour toute une série de faits, les gens se disent: ‘À quoi bon? Les délinquants ne seront tout de même pas poursuivis’. Les victimes se laissent aller à une certaine banalisation. Personnellement, j’invite vraiment tout le monde à déposer plainte auprès de la police en cas de besoin. Rien ne justifie la violence ou les insultes. Les petits gestes criminels sont graves. Le harcèlement de rue, c’est grave. Il ne faut pas hésiter à les dénoncer”.
En attendant, la Ville de Charleroi, la Zone de Police locale et le Parquet se sont réunis dans le cadre d’un Conseil Zonal de Sécurité (CZS) le 29 septembre dernier. L’accent y a été mis sur le deal de rue et la mendicité. Les actions policières contre le trafic de drogues seront notamment intensifiées d’ici à la fin de l’année.
Avec la photo parfaite pour faire campagne!
Même si ok avec ça :
Statistiques en baisse
Pourtant, et indépendamment de l’année 2020 biaisée par les confinements dus au Covid-19, les statistiques de la criminalité ne cessent d’être en baisse à Charleroi.
Pour le représentant de Défi, elles ne sont plus représentatives: “Selon moi, c’est à cause du fatalisme ambiant qui règne à Charleroi. De plus en plus de citoyens ne portent plus plainte à la police. Leur raisonnement est: ‘On est à Charleroi, c’est normal’ ou ‘Je n’ai pas été blessé plus que cela’. Je suis convaincu que pour toute une série de faits, les gens se disent: ‘À quoi bon? Les délinquants ne seront tout de même pas poursuivis’. Les victimes se laissent aller à une certaine banalisation. Personnellement, j’invite vraiment tout le monde à déposer plainte auprès de la police en cas de besoin. Rien ne justifie la violence ou les insultes. Les petits gestes criminels sont graves. Le harcèlement de rue, c’est grave. Il ne faut pas hésiter à les dénoncer”.
En attendant, la Ville de Charleroi, la Zone de Police locale et le Parquet se sont réunis dans le cadre d’un Conseil Zonal de Sécurité (CZS) le 29 septembre dernier. L’accent y a été mis sur le deal de rue et la mendicité. Les actions policières contre le trafic de drogues seront notamment intensifiées d’ici à la fin de l’année.
bobmaurane
Antiélite
Un article de l'écho : c'est quoi être riche,après l'interview de GLB à la VRT
https://www.lecho.be/economie-polit...erz=&utm_content=&utm_term=&M_BT=686766803026
https://www.lecho.be/economie-polit...erz=&utm_content=&utm_term=&M_BT=686766803026
C'est un mauvais article.
Cela mélange différentes échelles de valeur (salaire brut, salaire net, avoir net).
C'est d'autant plus un mauvais article car le journaliste écrit pour écrire alors que le deuxième paragraphe donne en réalité le ton de l'article
Zloup
Badger
et il a bien raison, croire que quelqu'un est riche avec 5000 ou 6000 par mois est stupide. la personne est aisée, mais très loin d'être riche.
Sig le Troll
Vî Troll
J'aurais tendance à être d'accord avec ça. La richesse doit également prendre en compte le patrimoine et l'ensemble des revenus, pas seulement le salaire.
J'ai une connaissance qui fait un petit job pépère (4/5e je dirais même, voir moins) avec un bas salaire car son patrimoine lui permet de vivre à côté. Avec un salaire plus élevé je suis "moins aisé" que lui.
Tout comme je reconnais que c'est grâce à des héritages que j'ai pu acheter ma maison, sur base de mon seul salaire je n'aurais pas eu le prêt.
Donc à salaire égal, je me rends bien compte que j'avais un avantage vis-à-vis de qq'un qui aurait eu un patrimoine moindre.
Maintenant, il ne faut pas se voiler la face, avec un salaire >5000€ net, tu es très à l'aise, tu l'es même avant ça, et normalement tu dégages suffisamment de marge pour te constituer un bon patrimoine. Sauf si t'es flambeur.
On va dire que t'es sur le bon chemin.
Sinon, pour ceux qui suivent les discussions "en haut lieu", ça parle de faire un "cadastre" du patrimoine en Belgique (je dirais même au niveau Européen tout court). Les idées circulent et ça réfléchit au modèle à adopter.
J'ai une connaissance qui fait un petit job pépère (4/5e je dirais même, voir moins) avec un bas salaire car son patrimoine lui permet de vivre à côté. Avec un salaire plus élevé je suis "moins aisé" que lui.
Tout comme je reconnais que c'est grâce à des héritages que j'ai pu acheter ma maison, sur base de mon seul salaire je n'aurais pas eu le prêt.
Donc à salaire égal, je me rends bien compte que j'avais un avantage vis-à-vis de qq'un qui aurait eu un patrimoine moindre.
Maintenant, il ne faut pas se voiler la face, avec un salaire >5000€ net, tu es très à l'aise, tu l'es même avant ça, et normalement tu dégages suffisamment de marge pour te constituer un bon patrimoine. Sauf si t'es flambeur.
On va dire que t'es sur le bon chemin.
Sinon, pour ceux qui suivent les discussions "en haut lieu", ça parle de faire un "cadastre" du patrimoine en Belgique (je dirais même au niveau Européen tout court). Les idées circulent et ça réfléchit au modèle à adopter.
Sig le Troll 5000 eur : net ? Par personne ? Par ménage ? Quid des enfants ? On en tient compte ?
Sig le Troll
Vî Troll
La réponse est dans ma phrase, il suffit de lire.
Pour le net, oui.
Pour le reste, non.
Parce que 5k net dans un couple, c'est possible et pour une certaine partie de la population.
Et tu n'es pas pour autant riche ou à l'aise pour te constituer un bon patrimoine.
Sig le Troll
Vî Troll
Un salaire, c'est un. C'est pas deux, c'est pas trois, c'est pas zéro ou un demi, c'est un.Pour le net, oui.
Pour le reste, non.
Parce que 5k net dans un couple, c'est possible et pour une certaine partie de la population.
Et tu n'es pas pour autant riche ou à l'aise pour te constituer un bon patrimoine.
Un salaire = une personne. Je n'ai pas encore vu qq'un dire qu'il payait un salaire pour deux.
Un salaire, bin, oui, c'est pour le ménage de la personne. C'est l'utilisation courante d'un salaire.
Les enfants ... osef un peu? À moins d'en avoir une dizaine, je suis désolé, mais 70-80% des ménages belges font avec 5000 net et des enfants.
Dans la norme en Belgique, de 0 à 3, voilà, ça change pas grand chose qu'on en tienne compte ou pas.
Et donc si avec au moins 5k net dans ton ménage tu n'es pas à l'aise et tu n'arrives pas à te constituer un patrimoine, j'ai envie de dire que le problème vient de toi.
Plus de 70% des belges y arrivent avec moins, même à deux.
Ou alors t'es complètement déconnecté de la réalité. Contre-dire pour contre-dire, ça va un moment, mais ça devient ridicule.
Et je n'ai aucun problème à dire que dans tous les ménages que je connais et qui boxent dans cette catégorie, oui, ils sont à l'aise. Ils ont une (ou plusieurs) maison, ils montent leur business, ils éduquent leurs enfants, ils ne manquent de rien, que ce soit biens essentiels et divertissement.
Gee
Elite
Jolie farce..
bobmaurane
Antiélite
Débat dominical sur le travail de nuit et la semaine de 4 jours : les lobbyistes du grand patronat (Leysen-D.Michel) vs PYD-CNE.
Comme d'habitude,les libéraux et lobbyistes du grand patronat viennent nous faire leur petit chantage à l'emploi dans l'univers "merveilleux" de la concurrence (organisée) à tout va entre pays...
Encore plus de flexibilité,les travailleurs coûtent trop cher,à mort les syndicats et la concertation sociale,le refrain habituel donc pour le débat sur le travail de nuit et la semaine des 4 jours.
Je rappelle quand même que si certains services d'urgence nécessitent du personnel la nuit,et qui reçoit logiquement une prime bien méritée pour cela,l'être humain est un animal diurne et les études montrent les effets nocifs du travail de nuit sur sa santé.
Ces chantres du grand patronat rêvent évidemment de travailleurs flexibles à souhait (adieu vos soirées) "à bon marché" et de suppressions de primes.
Le bizzzzz rêvant d'un monde 7/7 et 24/24 pour le même salaire,les attaques depuis des années sur les syndicats étant tout sauf anodines.
Je trouve PYD trop mou en débat
Comme d'habitude,les libéraux et lobbyistes du grand patronat viennent nous faire leur petit chantage à l'emploi dans l'univers "merveilleux" de la concurrence (organisée) à tout va entre pays...
Encore plus de flexibilité,les travailleurs coûtent trop cher,à mort les syndicats et la concertation sociale,le refrain habituel donc pour le débat sur le travail de nuit et la semaine des 4 jours.
Je rappelle quand même que si certains services d'urgence nécessitent du personnel la nuit,et qui reçoit logiquement une prime bien méritée pour cela,l'être humain est un animal diurne et les études montrent les effets nocifs du travail de nuit sur sa santé.
Ces chantres du grand patronat rêvent évidemment de travailleurs flexibles à souhait (adieu vos soirées) "à bon marché" et de suppressions de primes.
Le bizzzzz rêvant d'un monde 7/7 et 24/24 pour le même salaire,les attaques depuis des années sur les syndicats étant tout sauf anodines.
Je trouve PYD trop mou en débat
SlowBidou
Elite
La semaine de 5 jours prestée en 4, c'est de la responsabilité entre travailleurs et patronat.
Que tous les autres restent bien loin de cette discussion et ne viennent pas nous pondre des lois ou des protections syndicales inutiles.
Il y a des travailleurs qui sont demandeurs en connaissance de cause. Que ceux que ça n'intéresse pas soient libres de continuer à prester leurs 5 jours.
Que tous les autres restent bien loin de cette discussion et ne viennent pas nous pondre des lois ou des protections syndicales inutiles.
Il y a des travailleurs qui sont demandeurs en connaissance de cause. Que ceux que ça n'intéresse pas soient libres de continuer à prester leurs 5 jours.
- Statut
