Actualité politique

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

bobmaurane

Antiélite
Je suis membre du mr et si c’est pour élire à sa place crucke ou defraigne, des gens qui sont juste des socialistes qui se sont trompés de parti, je crois que tu rêves…
Crucke est un vrai libéral,pas une pseudo-starlette des réseaux sociaux,et que j'entend souvent avec plaisir.
A ne pas confondre avec un néolibéral partisan de la loi de la jungle et de celle du plus puissant.
Autrement dit,de la dérégulation et de la manipulation du marché.
 
Non s'il n'avait pas été mis en examen ça s'arrêtait. Je ne souscris pas au "vol" parce qu'en réalité le mec qui base son programme sur l'austérité et donne une image de 1er de classe alors qu'il a détourné l'argent pendant 20 ans n'a rien à voir avec le peuple. Le peuple doit élire une personne, en l'occurrence il a été jusqu'au scrutin, et le peuple s'est rendu compte de la fraude qu'il représente. Le seul qui a tué Fillon c'est Fillon lui même. Vouloir être président avec des casseroles c'est un risque. Il a perdu. Pour moi au contraire c'est la preuve que les institutions sont au dessus de l'homme présidentiable.
En gros c’est mérité parce qu’il proposait la bien nécessaire austérité… génial… merci les juges rouges.
 
Crucke est un vrai libéral,pas une pseudo-starlette des réseaux sociaux,et que j'entend souvent avec plaisir.
A ne pas confondre avec un néolibéral partisan de la loi de la jungle et de celle du plus puissant.
Autrement dit,de la dérégulation et de la manipulation du marché.
Crucke est un étatiste socialo-compatible. On ne peut être libéral et étatiste en même temps.

Néolibéral c’est quoi? Un mot inventé pour essayer de faire peur? Turbo libéral aussi? :D

De toute manière, c’est pas un mec qui veut nationaliser des entreprises qui va venir décerner des brevets de libéralisme hein.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
En gros c’est mérité parce qu’il proposait la bien nécessaire austérité… génial… merci les juges rouges.
Hahaha, oui c'est clair les juges rouges, le mec a détourné un million d'euro mais pas grave, fallait quand même le laisser tranquille. Très variable ta vision de l'utilisation des deniers publiques. J'apprécie beaucoup. Merci
 
Hahaha, oui c'est clair les juges rouges, le mec a détourné un million d'euro mais pas grave, fallait quand même le laisser tranquille. Très variable ta vision de l'utilisation des deniers publiques. J'apprécie beaucoup. Merci
Des milliards qu’il a détourné carrément… je me réfère à dieubisounours qui a bien expliqué pour le timing. Et nier la politisation de la magistrature française après l’affaire scandaleuse du mur des cons…

mais bon au final je m’en fous, macron a gagné et il a tué les socialistes français, soon chez nous aussi j’espère.
 

NeoGeek

Elite
Excuses moi mais j’ai bien ri: tu trouves notre admin si compétente que ça?

Moi j’ai une autre vision: en arrêtant l’emploi à vie, en encourageant le turn over et notamment aller voir dans le privé, on va monter en compétence enfin.
Je pense que ni toi ni moi ne connaissons la haute administration et par conséquent soyons capable d'en juger plus que ça honnêtement.
 
Je pense que ni toi ni moi ne connaissons la haute administration et soyons capable d'en juger honnêtement.
Tout citoyen est capable d’en juger. Tout se juge aux résultats.

Des services pas top avec une dette colossale, un déficit annuel qui diminue pas et une pression fiscale maximum.

Les seuls services où l’état est leader, c’est quand il s’est arrogé lui même le monopole.

A chaque événement, on voit que malgré les moyens colossaux que l’état ponctionne sur nous et sur l’économie, c’est vraiment bof… les inondations, les évacuations d’Afghanistan, juste pour citer les fails des dernières semaines.
 

bobmaurane

Antiélite
Yes mais ça c'est des points de droites affirmés quoi, moi je pensais au gens qui sont quelque-part entre droite et gauche, bel exercice de synthèse néanmoins :)
Tu peux aussi être de droite sur certains sujets et de gauche sur d'autres ;)
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Des milliards qu’il a détourné carrément… je me réfère à dieubisounours qui a bien expliqué pour le timing. Et nier la politisation de la magistrature française après l’affaire scandaleuse du mur des cons…

mais bon au final je m’en fous, macron a gagné et il a tué les socialistes français, soon chez nous aussi j’espère.
Oui plus d'un million. Le PNF est saisi de l'affaire qui sort dans le canard enchaîné. Le timing c'est pas le PNF c'est sortir cette histoire. Et oui ça a été vite et on va pas s'en plaindre. Mais je te rassure même sans la mise en examen il était mort. Après on se rassure comme on peut.
 
Macron c’est pas si mal au final. Bon c’est sûr que l’austérité sera encore plus dure quand elle sera inéluctable mais bon ça aurait pu être pire, on a quand même vu du mieux par rapport au piètre François hollande
 

bobmaurane

Antiélite
Perso c'est quand j'ai entendu Magnette dire qu'on est riche à partir du moment où on est un ménage qui gagne 3500€ brut.
Je ne sais pas où tu as lu ça,mais si c'est bien ce qu'il a dit,il a 30 ans de retard...
Au vu du coût de la vie (et de l'immobilier en particulier),j'aurais plutôt dit au moins 10.000 euros brut pour un ménage à deux salaires,et encore je ne considère pas cela comme "être riche" :rolleyes:
 

bobmaurane

Antiélite
Tu veux vraiment partir sur l'incompétence des ministres ? Lors de la précédente législature on a eu pas mal de trucs :proud:
A quoi sert de vous battre,ce sera match nul au fianl,très nul même...comme toute cette clique ;)
 

bobmaurane

Antiélite
Crucke est un étatiste socialo-compatible. On ne peut être libéral et étatiste en même temps
Complètement faux,comme si le libéralisme était un et indivisible.
Et bien non,comme souvent il y a plusieurs courants,tu ignores vraiment cela ou tu es de mauvaise foi (je penche fortement pour la deuxième).

Si tu veux étudier la différence entre le libéralisme et le néolibéralisme,je suis certains que tu apprendras certaines choses ;)
Si tu es adapte de Friedman,comme je le pense,assumes ta néolibéralité :D
 
Complètement faux,comme si le libéralisme était un et indivisible.
Et bien non,comme souvent il y a plusieurs courants,tu ignores vraiment cela ou tu es de mauvaise foi (je penche fortement pour la deuxième).

Si tu veux étudier la différence entre le libéralisme et le néolibéralisme,je suis certains que tu apprendras certaines choses ;)
Si tu es adapte de Friedman,comme je le pense,assumes ta néolibéralité :D
Le libéralisme n’est pas un et indivisible mais tu ne peux pas être libéral et étatiste en même temps, c’est antinomique.

Pour le reste, c’était comme prévu, tu crois qu’en ajoutant neo devant libéral, sans aucune justification, ça va faire peur.

Friedman est d’ailleurs un liberal, pas un turbo-neo-vilain libéral.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯


"Restez combattre, on a pas de place pour vous ici"
 

bobmaurane

Antiélite
Le libéralisme n’est pas un et indivisible mais tu ne peux pas être libéral et étatiste en même temps, c’est antinomique.
Pour le reste, c’était comme prévu, tu crois qu’en ajoutant neo devant libéral, sans aucune justification, ça va faire peur.
Friedman est d’ailleurs un liberal, pas un turbo-neo-vilain libéral.
Le libéral reconnait et approuve l'état en tant que régulateur,le néolibéral pas.
Si tu cherchais des différences fondamentale,en voilà déjà une ;)

Un libéral est un minimum étatiste,encore une fois il faut le différencier du néolibéral (école autrichienne/Chicago comme Friedman) qui lui ne veut aucune intervention de l'état,au contraire du libéral.
On peut dire au final que le libéralisme et le néolibéralisme s'opposent.
 
Arrêtes d’inventer des notions qui n’existent pas…
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut