Actualité politique

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

eyeless

The Gunslinger
C'est pour rire ?

C'est la faute du bourgmestre qui n'entretient pas les égouts comme on peut lire sur les réseaux sociaux ?

Qu'est-ce qu'on peut bien pouvoir faire quand soudainement des centaines de litres tombent au m². Sur plusieurs hectares pour un bassin versant, on arrive vite à plusieurs centaines millions de litres.
A certains endroits c'est quand même clairement la responsabilité des pouvoirs locaux qui peut être remise en cause.

Chez moi par exemple (Anderlecht), ça fait des années que je ne vois plus jamais d'équipe venir curer les avaloirs etc. Avant ils venaient tous les ans, voir même plusieurs fois par an.

Du coup, une grosse pluie et hop, toutes les parties basses de la commune sont innondees.
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Oui ça dépend des endroits et de ce qu'on parle.

A d'autres endroits on peut remettre en cause le manque de haies pour retenir les boues et l'agriculture intensive qui tasse et appauvrit le sol. Il faut privilégier l'Agriculture de Conservation des Sols.


Mais bon y a 5 jours, les crues dans le Tessin en Suisse, on peut pas remettre en cause les politiques.
Pour les crues de 1740 et 1926, on ne peut pas remettre en cause l'urbanisme et depuis il y a eu des aménagements justement pour éviter les inondations.
Contre la force de l'eau, on ne peut pas faire grand chose. D'accord avec toi que contre les inondations répétitives, on peut faire des choses et être vigilant mais contre des crues séculaires y a rien à faire.
 

bobmaurane

Antiélite
Chez moi par exemple (Anderlecht), ça fait des années que je ne vois plus jamais d'équipe venir curer les avaloirs etc. Avant ils venaient tous les ans, voir même plusieurs fois par an.
C'est comme pour la réfection des trottoirs,c'est surtout juste avant les élections que ça se passe :D
 

bobmaurane

Antiélite
"oui mais irréalisable chez nous parce que... Blablablablabla"
Comme la hausse de l'âge de la pension et les différents mécanismes de calcul de celle-ci,cette hypocrise qui ne vise qu'à faire en sorte que de plus en plus de travailleurs aient une pension légale incomplète et la plus basse possible.
Les patrons veulent que les travailleurs restent au travail le plus longtemps possible...tant que ce n'est pas dans LEUR entreprise :D

Les gens sont de plus en plus à la recherche d'un meilleur équilibre vie privée/vie professionnelle,qui encore avait posté à ce sujet ?
 

Vulture

The Empire State
Comme la hausse de l'âge de la pension et les différents mécanismes de calcul de celle-ci,cette hypocrise qui ne vise qu'à faire en sorte que de plus en plus de travailleurs aient une pension légale incomplète et la plus basse possible.
Les patrons veulent que les travailleurs restent au travail le plus longtemps possible...tant que ce n'est pas dans LEUR entreprise :D

Les gens sont de plus en plus à la recherche d'un meilleur équilibre vie privée/vie professionnelle,qui encore avait posté à ce sujet ?
Qui va payer les pensions? De + en + de vieux, qui vivent plus longtemps, et de moins en moins de jeunes pour les payer... faut pas être Einstein pour piger qu'il faudra travailler plus longtemps.

+ effectivement la mauvaise gestion de nos politiques
 

bobmaurane

Antiélite
Mec, stop avec tes méchants patrons.
Le soucis est davantage du côté de la gestion catastrophique des pensions par... Le public.
Gestion catastrophique...par le politique.

Mec,faut choisir alors : diminuer la pression et la rentabilité sans cesse en hausse pour permettre aux travailleurs d'avoir la possibilité de travailler plus longtemps sans être usés avant l'heure.
Parce que continuer à augmenter cette pression et cette rentabilité pour satisfaire les appétits de l'actionnariat,ça ne va pas le faire car on est pas des robots avec pièces interchangeables à volonté.
Faut pas être Einstein non plus pour comprendre ça :mad:

Petit docu sur le sujet (et pas neuf) :

 

Banshee

Maniaco-dépressif
Je ne vois pas où est le soucis si la productivité augmente... Il faudra juste ne plus payer au temps. Les salaires dans ce cas ne devront pas baisser et l'impôt collecté pour financer les pensions ne sera pas impacté.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C'est pour rire ?

C'est la faute du bourgmestre qui n'entretient pas les égouts comme on peut lire sur les réseaux sociaux ?

Qu'est-ce qu'on peut bien pouvoir faire quand soudainement des centaines de litres tombent au m². Sur plusieurs hectares pour un bassin versant, on arrive vite à plusieurs centaines millions de litres.
ON ME LIT PÄS :mad:
 

NeoGeek

Elite
Je ne vois pas où est le soucis si la productivité augmente... Il faudra juste ne plus payer au temps. Les salaires dans ce cas ne devront pas baisser et l'impôt collecté pour financer les pensions ne sera pas impacté.
Oui si la productivité augmente suffisamment que pour la production reste la même (comme l'Islande si je comprends bien) alors y aucun soucis, faut même absolument faire ça ne serait-ce que pour une question d'efficience !
 

Sig le Troll

Vî Troll
Oui si la productivité augmente suffisamment que pour la production reste la même (comme l'Islande si je comprends bien) alors y aucun soucis, faut même absolument faire ça ne serait-ce que pour une question d'efficience !
Notre productivité n'a jamais cessé d'augmenter. C'est même totalement découplé des revenus du travailleur. Je pense qu'on est à un facteur 30 actuellement. On est 30 fois plus productif par rapport "au coût du travail" (nos revenus quoi) qu'il y a 50 ou 60 ans (j'ai oublié la date témoin).

La productivité n'a jamais été un soucis.
 

k o D

Elite
Assurément.
Et quand tu vois les progrès encore possible on pourrait directement passer au 3/5ème :D
 

k o D

Elite
Si on supprimait déjà les réunions, un jour par semaine serait très largement récupérable:shut:
Ah ça purée. Quand j'ai dis au boulot qu'on devait retirer à chaque dev 1 jour de disponibilité pour chaque sprint ils n'ont pas compris tout de suite. Puis j'ai expliqué. Puis ils ont fait semblant de rien :p
 

THiBOo

Elite
Ah ça purée. Quand j'ai dis au boulot qu'on devait retirer à chaque dev 1 jour de disponibilité pour chaque sprint ils n'ont pas compris tout de suite. Puis j'ai expliqué. Puis ils ont fait semblant de rien :p
Puis t'en as qui assument et/ou en sont conscients.
Mais oui ça calme quand tu dis "alors les dev faut compter 80% d'availability sur le sprint, pas 100%"
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut