[BE] Actualité politique 2024

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Clairement et je me doute que 2,5 millions c’est une goutte d’eau dans le budget fédéral, mais y a pas mal de goutte d’eau quand même qui pourrait être utilisé autrement.
Vous savez, gérer le budget d'un État, c'est un peu comme celui d'un ménage (toute proportion gardée) : vous payez les factures récurrentes, puis, vos besoins essentiels et enfin, vous faites des petites dépenses complémentaires et non récurrentes. Tu auras donc toujours des pertes. C'est inévitable pour des humaines et surtout qu'il s'agit de plusieurs dizaines de personnes intervenant sur un dossier. Donc il suffit d'un manquement pour ne pas avoir une info importante.
 

raspberry

3,14159265358979

@titoum avis ?
Je venais le poster :D
Ma liberté c'est être nudiste, je peux venir travailler tout nu?
C'est ça, la totale liberté :love:

Ou bien se pourrait-il que Marie, fraîchement convertie, soit un peu influencée par son mari?
Comment ça c'est raciste?:-(
 
@Dieu Bisounours si je gérais mon budget comme l’état je laisserais des centaines de milliers de dette à mes enfants.
‘Même si on entrait en austérité, on arriverait pas à faire une balance à 0, alors avoir un peu d’argent de côté pour une facture imprévu :D
 

Jean Mourad

Le sniper
@Dieu Bisounours si je gérais mon budget comme l’état je laisserais des centaines de milliers de dette à mes enfants.
‘Même si on entrait en austérité, on arriverait pas à faire une balance à 0, alors avoir un peu d’argent de côté pour une facture imprévu :D
Quelle est l’épargne de l’Etat ?
 

@titoum avis ?
je n’ai pas à connaître la religion du policier, si sa religion est plus importante que la neutralité de l’´etat alors je pourrais légitimement me demander si sa religion ne va pas également altérer son jugement.
Hélas pour les femmes c’est souvent elle qui doivent « se cacher » du regard des hommes dans les religions.
 
Quelle est l’épargne de l’Etat ?
Et bien comme ils doivent dépenser la totalité de leur budget sinon le budget de l’année d’après est réduit, ça doit être proche de - 27,5 milliards :D par an
 

pyngu

La vodka du diable
Il n'y a pas si longtemps, il n'était pas autorisé à un policier d'avoir un tatouage visible en uniforme.

Ca fait parti des l'évolution.
Est-ce qu'un policier en fonction peut avoir un signe de religion autre (chaine avec croix par exemple) ?
 

Digitql

Pain saucisse
C'est surtout un immeuble parmi des milliers. On parle d'un parc immobilier de milliers de bâtiments. La gestion est dantesque et il s'agit bien d'une goutte d'eau.
Ben justement ça montre la gestion de branleurs
 

Jean Mourad

Le sniper
Il n'y a pas si longtemps, il n'était pas autorisé à un policier d'avoir un tatouage visible en uniforme.

Ca fait parti des l'évolution.
Est-ce qu'un policier en fonction peut avoir un signe de religion autre (chaine avec croix par exemple) ?
Non.

Question suivante
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Non.

Question suivante
Je pense que la question de @pyngu porte sur l'aspect evolutif de la question. Je veux dire par là, y a probablement des gens qui ont répondu "Non, question suivante" quand on demandait en 1940-1950 si les noirs pourraient avoir le droit de vote.

Je me positionne pas sur la question, juste de dire que la législation n'est pas gravée dans le marbre et inaltérable
 
c'est moi ou sur le site de Marie Lecocq y'a beaucoup plus de matière sur l'immigration et LGBTQIA+ que sur l'écologie ?

c'est bizarre
 
Il n'y a pas si longtemps, il n'était pas autorisé à un policier d'avoir un tatouage visible en uniforme.

Ca fait parti des l'évolution.
Est-ce qu'un policier en fonction peut avoir un signe de religion autre (chaine avec croix par exemple) ?
Non, mais je te dirais que j’ai jamais vu une policière mettre des bijoux au dessus de son uniforme ( hors alliance et montre)
Il me semble d’ailleurs que c’est interdit pour une question de sécurité
 
Je pense que la question de @pyngu porte sur l'aspect evolutif de la question. Je veux dire par là, y a probablement des gens qui ont répondu "Non, question suivante" quand on demandait en 1940-1950 si les noirs pourraient avoir le droit de vote.

Je me positionne pas sur la question, juste de dire que la législation n'est pas gravée dans le marbre et inaltérable
On a le droit de ne pas vouloir débattre sur la possibilité que l’état ne soit pas neutre religieusement sans qu’on ai un parallèle avec le racisme.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Non, mais je te dirais que j’ai jamais vu une policière mettre des bijoux au dessus de son uniforme ( hors alliance et montre)
Il me semble d’ailleurs que c’est interdit pour une question de sécurité
On parlait des tatouages, on peut étendre la question à quid si un policier a un tatouage d'une croix (pas gammée, du calme @Kuzco El Lama ) dans le cou. Il doit la couvrir et pas ses autres tatouage?
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
On a le droit de ne pas vouloir débattre sur la possibilité que l’état ne soit pas neutre religieusement sans qu’on ai un parallèle avec le racisme.
Hein?

Le parallèle est fait sur l'évolution d'une société et d'une constitution. Ça me parait pertinent
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
(ré)introduire le religieux dans l'Etat, ça me semble pas une évolution, tout le contraire en fait.
C'est un peu le débat. Mais ce ne serait pas l'état qui réintroduit le religieux en son sein et qui l'utilise à des fins de gouvernance. Mais davantage une liberté individuelle de pouvoir afficher (ou non) sa religion comme cela se fait dans le privé.

La question est difficile pour les pts que tu soulèves. Ayant une préférence pour le côté libertaire de l'individu, j'aurai tendance à accepter mais comment définir les limite ?
 

THiBOo

Elite
C'est un peu le débat. Mais ce ne serait pas l'état qui réintroduit le religieux en son sein et qui l'utilise à des fins de gouvernance. Mais davantage une liberté individuelle de pouvoir afficher (ou non) sa religion comme cela se fait dans le privé.

La question est difficile pour les pts que tu soulèves. Ayant une préférence pour le côté libertaire de l'individu, j'aurai tendance à accepter mais comment définir les limite ?
La limite est "simple" (pour moi), le religieux doit rester dans le privé.
J'attache de l'importance à la liberté également, mais j'accepte des limites et la religion en est une.
 
Haut