Jean Mourad
Le sniper
J’ai hésité à mettre « non, pour l’instant »
[BE] Actualité politique 2024
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Yep point de vu qui se défend. Mais dans la mesure où l'Etat accepte une neutralité religieuse, liberté de culte et pire, qu'il finance même ces cultes, ça me parait pas deconnant d'élargir l'idée en acceptant une liberté religieuse chez ses fonctionnaires.
Et je dis tout ça en étant athée pur jus
Zloup
Badger
Le fait de porter ou non le voile fait il de toi quelqu'un de moins religieux? Tout comme le fait d afficher la croix ou pas fait il de toi quelqu'un ayant moins de principes chrétiens?
Car à mes yeux, ce qui compte c'est de s'occuper de tout les citoyens de la même manière, t'es croyances je m'en bat la rondelle.
Car à mes yeux, ce qui compte c'est de s'occuper de tout les citoyens de la même manière, t'es croyances je m'en bat la rondelle.
Zloup
Badger
Est ce qu'on ferait autant de bruit pour un sikh ?
Jean Mourad
Le sniper
Bien sûr, ça devrait être le cas. La vraie question est : est-ce que le fait d’afficher un signe religieux n’induit pas un changement de relation entre la police et la population ?
A mon sens, la réponse est oui
Jean Mourad
Le sniper
We´d be Sikh of this shit
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
C'est aussi ma question...j'ai l'impression qu'il n'y a jamais eu autant de bruit sur cette question depuis le voile. C'est devenu un sujet d'une importance capitale des que ça a inclu les musulmans et le voile j'ai l'impression...
useless #
¯\_(ツ)_/¯
nop, c'est le voile qui est visé
Skarbone
Le méchant Ω
Surtout, personne ne revendique le droit au dastar pour les policiers.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Tututu ton objectif est uniquement familial sans mission supplémentaire. L'objectif de l'Etat est collectif avec des missions hors pays.@Dieu Bisounours si je gérais mon budget comme l’état je laisserais des centaines de milliers de dette à mes enfants.
‘Même si on entrait en austérité, on arriverait pas à faire une balance à 0, alors avoir un peu d’argent de côté pour une facture imprévu
Jean Mourad
Le sniper
De toute facon il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse à cette situation : soit tu tolères et tu autorises, soit tu ne tolères pas et tu restreints. C’est très compliqué car clivant.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Je pense qu'il y a des soucis comme partout mais faut vraiment relativiser face à ce qui fonctionne aussi.
Mr.Marcel
☢️☢️💩☢️☢️
L'Islam à un rapport aux non-musulmans qui peut créer un malaise. De là je suppose la plus grande crispation sur le voile.
Après les chrétiens intégristes US ne sont pas beaucoup plus sympas j'en conviens
En Inde il y a des bouddhistes peu avenants aussi
Après les chrétiens intégristes US ne sont pas beaucoup plus sympas j'en conviens
En Inde il y a des bouddhistes peu avenants aussi
Zloup
Badger
C'est surtout hypocrite à mes yeux. Car tant qu'on s occupé du citoyen de manière neutre, le reste c'est du vent.
Jean Mourad
Le sniper
Ici peut-être pas, quid d’un pays où la population sikh est plus conséquente mais toutefois minoritaires (I.e l’Angleterre) ?
Kit Cat
Elite
Oui, même si pour moi la religion c'est à la maison, je pense que ça pourrait apaiser et ramener du dialogue dans certains quartiers.
Pour autant, ça impliquerait un jeu dangereux de placer des policiers en fonction de leur religion. Bref la religion => à la maison
Jean Mourad
Le sniper
C’est la tout le « problème » : est-ce qu’un citoyen musulman se prêterait aussi « docilement » à un contrôle de police venant d’un agent portant une kippa ou une étoile de David ? Ou l’inverse ?
Je pense que non, donc voilà, pour moi c’est niet.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Je suis d'accord avec toi, et de toute façon on est toujours dans la situation d'opposition entre neutralité, et liberté de culte. On se focalise sur le voile, donc sur les femmes musulmanes, combien ne peuvent pas travailler parce qu'on leur interdit le voile. On considère aussi qu'un policier sans signe religieux est neutre, on sait que ce n'est pas le cas. Ce qui compte c'est la manière dont les personnes sont traitées par la police.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
sauf que c'est plus compliqué que ça, renvoyer la religion à la maison c'est pas la solution étant donné que pour beaucoup de personnes croyantes, la religion c'est une façon de vivre H24, au travail et à la maison.Oui, même si pour moi la religion c'est à la maison, je pense que ça pourrait apaiser et ramener du dialogue dans certains quartiers.
Pour autant, ça impliquerait un jeu dangereux de placer des policiers en fonction de leur religion. Bref la religion => à la maison
Kit Cat
Elite
Et c'est bien le problème actuel (insoluble en soi), c'est de jamais remettre en question que la religion est une affaire entre toi et toi, pas celle des autres. La ramener en dehors de chez soi, c'est l'imposer par défaut aux autres.
