[BE] Actualité politique 2024

THiBOo

Elite
En fait, c'est envisager la fin du paiement via les syndicats dans l'environnement actuel avec la CAPAC à la rue.

L'idée derrière la fin de cet intermédiaire n'est pas de le remplacer par un organisme public lourd comme la CAPAC (ça serait contraire avec la volonté de réduire l'appareil étatique) mais de mettre un système autonome par voie électronique avec moins de contacts (comme certains syndicats le font, d'ailleurs) et d'accélérer, par l'existence d'une procédure purement électronique, la gestion des dossiers en automatisant un maximum.
J'ai déjà envoyé un mail à Bart pour installer un système SAP avec Automatic et Down Payment, un petit screening des BP et on est bon ! @oli je t'envoie le projet par mail tu me fais ça dans un néérlandais bien lécher et on partage !
 

k o D

Elite
J'ai déjà envoyé un mail à Bart pour installer un système SAP avec Automatic et Down Payment, un petit screening des BP et on est bon ! @oli je t'envoie le projet par mail tu me fais ça dans un néérlandais bien lécher et on partage !
Quoi?! Même ChatGPT ne maitrise pas cette sublime langue?
 
  • Haha
Les réactions: THiBOo

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
En fait, c'est envisager la fin du paiement via les syndicats dans l'environnement actuel avec la CAPAC à la rue.

L'idée derrière la fin de cet intermédiaire n'est pas de le remplacer par un organisme public lourd comme la CAPAC (ça serait contraire avec la volonté de réduire l'appareil étatique) mais de mettre un système autonome par voie électronique avec moins de contacts (comme certains syndicats le font, d'ailleurs) et d'accélérer, par l'existence d'une procédure purement électronique, la gestion des dossiers en automatisant un maximum.
Alors autant passer à l'allocation universelle alors car si c'est pour passer en full dématérialisé surtout avec la complexité de la matière et des règles, les gens ne s'en sortiront jamais et en cas de manquement ce serait à l'état de prendre en charge.

Bref si l'état veut reprendre la main avec le contrôle de pointage je leur donne pas cher de leur peau , ça fera pas ou peu d'économie et ce qui marchait +/- ne marchera plus.

Passer au full électro on va bien rire :D
 
Alors autant passer à l'allocation universelle alors car si c'est pour passer en full dématérialisé surtout avec la complexité de la matière et des règles, les gens ne s'en sortiront jamais et en cas de manquement ce serait à l'état de prendre en charge.

Bref si l'état veut reprendre la main avec le contrôle de pointage je leur donne pas cher de leur peau , ça fera pas ou peu d'économie et ce qui marchait +/- ne marchera plus.

Passer au full électro on va bien rire :D
je préfère l'alloc universelle que le chomage

au moins c'est plus simple comme règle ... pas de chasse aux sorcières, pas de faux malades longue durée, pas d'article 60

SIMPLIFIONS
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Alors autant passer à l'allocation universelle alors car si c'est pour passer en full dématérialisé surtout avec la complexité de la matière et des règles, les gens ne s'en sortiront jamais et en cas de manquement ce serait à l'état de prendre en charge.

Bref si l'état veut reprendre la main avec le contrôle de pointage je leur donne pas cher de leur peau , ça fera pas ou peu d'économie et ce qui marchait +/- ne marchera plus.

Passer au full électro on va bien rire :D
L'allocation universelle a un coût difficilement supportable dans la conjoncture actuelle car à son lancement, elle impactera fortement le budget avant de sortir ses effets positifs.

L'idée est de pouvoir avoir la main sur un service étatique et de retirer des prérogatives à des organismes trop puissants et incontrôlables.

Au-delà de la question de la gestion du chômage, c'est la question de l'existence des syndicats EN L'ETAT. Les syndicats doivent exister (ils ont permis d'acquérir des avancées absolument fondamentales) mais la forme actuelle n'est plus adaptée.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

Kit Cat

Elite
L'allocation universelle a un coût difficilement supportable dans la conjoncture actuelle car à son lancement, elle impactera fortement le budget avant de sortir ses effets positifs.

L'idée est de pouvoir avoir la main sur un service étatique et de retirer des prérogatives à des organismes trop puissants et incontrôlables.

Au-delà de la question de la gestion du chômage, c'est la question de l'existence des syndicats EN L'ETAT. Les syndicats doivent exister (ils ont permis d'acquérir des avancées absolument fondamentales) mais la forme actuelle n'est plus adaptée.
Derrière l'allocation universelle il y a aussi une énorme simplification de la gestion administrative du cas par cas. Comme dit plus haut plus de spécifique, tu déclares ta situation (de manière détaillée) et tu touches ce que tu dois toucher en une seule fois.

Donc oui certains vont se retrouver à avoir des droits qu'ils ne pensaient pas avoir (cout supplémentaire) mais gestion beaucoup plus simplifiée (et donc le contrôle également de ce que tu donnes) des allocations.
 
Le gros soucis de l’allocation universelle c’est que cela peut fonctionner financièrement qu’avec le licenciement et la vente des bâtiments de tout le personnel lier au cpas, maladie, chômage, retraite, fin des logements sociaux,…
Et que donc cela serait très impopulaire voir impossible à mettre en place.

Mais je suis pour ça faciliterait beaucoup de chose
 
Derrière l'allocation universelle il y a aussi une énorme simplification de la gestion administrative du cas par cas. Comme dit plus haut plus de spécifique, tu déclares ta situation (de manière détaillée) et tu touches ce que tu dois toucher en une seule fois.

Donc oui certains vont se retrouver à avoir des droits qu'ils ne pensaient pas avoir (cout supplémentaire) mais gestion beaucoup plus simplifiée (et donc le contrôle également de ce que tu donnes) des allocations.
Alors normalement non, tu n’as pas à déclarer une situation détaillée. Mis à part ton compte bancaire à 18 ans.
 

Kit Cat

Elite
Le gros soucis de l’allocation universelle c’est que cela peut fonctionner financièrement qu’avec le licenciement et la vente des bâtiments de tout le personnel lier au cpas, maladie, chômage, retraite, fin des logements sociaux,…
Et que donc cela serait très impopulaire voir impossible à mettre en place.

Mais je suis pour ça faciliterait beaucoup de chose
Bien sur, mais replacons ces personnes là, la ou ils auront de la valeur ajoutée ! Si le but c'est de créer des métiers 'bullshit' pour placer des gens et leur donner du taf ça ne fonctionnera jamais.
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
L'allocation universelle a un coût difficilement supportable dans la conjoncture actuelle car à son lancement, elle impactera fortement le budget avant de sortir ses effets positifs.

L'idée est de pouvoir avoir la main sur un service étatique et de retirer des prérogatives à des organismes trop puissants et incontrôlables.

Au-delà de la question de la gestion du chômage, c'est la question de l'existence des syndicats EN L'ETAT. Les syndicats doivent exister (ils ont permis d'acquérir des avancées absolument fondamentales) mais la forme actuelle n'est plus adaptée.
De ce que j'entends par ci par là, il paraitrait que la CSC voudrait déjà elle même se retirer de la fonction Organisme de Paiement, pour dire à quel point c'est de la merde et rapporte pas tant que ça.

Sur la fonction de syndicat, je vois pas ce qui peut être changé dans le fond peut être un peu la forme.


De mon ressenti après plus de 8 ans et demi à exercer ma fonction bcp de gens sont incapables de gérer leur administratif et cela ne fera qu'affaiblir des gens déjà en permanence dans une situation précaire.

Il y a des milliers de gens que je vois qui, si j'étais employeur, jamais je n'emploierais, qu'importe la tâche. Un nombre significatif de gens sont inadaptés au marché de l'emploi, sont illettrés, non qualifiés, non éduqués et le chômage tel qu'il est assure une forme de paix sociale.

Le jour ou Bart mettra un coup de pied dans la fourmilière, ça sera un drame social mais je me trompe peut-être.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Derrière l'allocation universelle il y a aussi une énorme simplification de la gestion administrative du cas par cas. Comme dit plus haut plus de spécifique, tu déclares ta situation (de manière détaillée) et tu touches ce que tu dois toucher en une seule fois.

Donc oui certains vont se retrouver à avoir des droits qu'ils ne pensaient pas avoir (cout supplémentaire) mais gestion beaucoup plus simplifiée (et donc le contrôle également de ce que tu donnes) des allocations.
Non mais je suis favorable à l'allocation universelle. J'exprime juste le fait qu'il faut une conjoncture budgétaire positive pour lancer cette allocation car elle sera lourde à supporter au début avant de sortir ses effets positifs pour l'Etat. Dans l'environnement actuel, c'est impossible.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
De ce que j'entends par ci par là, il paraitrait que la CSC voudrait déjà elle même se retirer de la fonction Organisme de Paiement, pour dire à quel point c'est de la merde et rapporte pas tant que ça.

Sur la fonction de syndicat, je vois pas ce qui peut être changé dans le fond peut être un peu la forme.


De mon ressenti après plus de 8 ans et demi à exercer ma fonction bcp de gens sont incapables de gérer leur administratif et cela ne fera qu'affaiblir des gens déjà en permanence dans une situation précaire.

Il y a des milliers de gens que je vois qui, si j'étais employeur, jamais je n'emploierais, qu'importe la tâche. Un nombre significatif de gens sont inadaptés au marché de l'emploi, sont illettrés, non qualifiés, non éduqués et le chômage tel qu'il est assure une forme de paix sociale.

Le jour ou Bart mettra un coup de pied dans la fourmilière, ça sera un drame social mais je me trompe peut-être.
C'est bien l'assistanat, en fait mais c'est la faute de l'Etat clairement. On a habitué les citoyens à être constamment encadré et à ne jamais le laisser se débrouiller. C'est un état d'esprit à changer : plus d'autonomie. Ça va chier au début mais c'est un bienfait ensuite.

Il faut aussi, avec ce changement de mentalité, simplifier au maximum les démarches et procédures.
 

Gee

Elite
bullshitting

 

Kit Cat

Elite
Ça me fait penser à la France avec l'insécurité. Est-ce qu'il faut faire qqch pour le chômage ? Oui. Est-ce qu'il faut faire qqch pour l'insécurité ? Oui. Pour autant tu pourras prendre toutes les mesures du monde. Le chômage à 0% n'existera jamais, idem pour une suppression totale des crimes et larcins (même dans les pires dictatures ça n'existe pas).

Et ça fait 20 ans que tu peux parler de n'importe quel sujet tout aussi important : l'environnement, le pouvoir d'achat, la santé, l'éducation, ... On va TOUJOURS (dans les médias et par les politiques) te pousser soit le chômage en Belgique, soit l'insécurité en France.

C'est un peu leur sujet phare pour détourner l'attention de tous les autres. La preuve en est avec l'environnement par ex, quand on voit les catastrophes naturelles qui s'enchaînent de plus en plus fréquemment et la relégation du sujet au fin fond du panier par les politiciens :rolleyes:

N.B. : et en effet il n'y a jamais eu autant d'emploi précaires : facilité de dégager les employés/ouvriers, leur enlever la possibilité d'achat de maison, bref rendre les gens dépendant et serviles.
 
Haut