[BE] Actualité politique 2024

Oui 'fin on parle d'évolution de chiffres (nbr d'agression now vs nombre d'agression y a X mois/années).

Vous partez du postulat que soudainement on a arrêté de remonter les plaintes alors qu'avant on prenait tout en compte, mais c'est quoi votre source pour appuyer cela?
Ils en font également état dans l’article.
Par contre ce que je ne comprends pas c’est leur graphique des homicides, il y a eu 35 morts lors de l’attentat de 2016 et cela n’a pas l’air d’avoir été repris.
 

tifrit

13:37
Ils en font également état dans l’article.
Par contre ce que je ne comprends pas c’est leur graphique des homicides, il y a eu 35 morts lors de l’attentat de 2016 et cela n’a pas l’air d’avoir été repris.
Le terrorisme je suppose ne rentre pas dans ces stats ;)
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Ils en font également état dans l’article.
Hum, oui et non.

Ils parlent bien du chiffre noir, que je ne conteste absolument pas. Mais rien n'est dit sur son évolution (augmentation/diminution) depuis 2016.

A en lire certains, le fait qu'on enregistre moins de crime en 2024 par rapport à 2016 est uniquement dû au fait que, "soudainement", ce chiffre noir a augmenté. Et que donc, malgré les hausses de libérations de parole sur certains délit (agression sexuelle par ex), on aurait malgré tout et sans raison apparente une hausse soudaine des crimes non rapportés (alors qu'on les rapportait en 2016).

L'article ne donne pas vraiment d'indication sur ce sens. Les seuls moments où il parle d'évolution de rapport de crime, c'est justement sur une hausse (cfr leur passage sur l'augmentation des contrôles liés à la drogue). Et ils expliquent bien qu'une hausse des crimes liés à la drogue ne veut pas forcément dire une hausse des activités liées à la drogue.

Mais pas vraiment d'info sur une diminution ;)
 

eyeless

The Gunslinger
Oui 'fin on parle d'évolution de chiffres (nbr d'agression now vs nombre d'agression y a X mois/années).

Vous partez du postulat que soudainement on a arrêté de remonter les plaintes alors qu'avant on prenait tout en compte, mais c'est quoi votre source pour appuyer cela?
Les gens sur le terrain. Les policiers.
 

eyeless

The Gunslinger
Et Vincent Lapierre aussi
Mais c'est très bien. Il faut continuer à minimiser les problème, voir même à les nier complètement.

C'est une stratégie qui fonctionne parfaitement depuis des années. On en voit bien les résultats dans les rues de Bruxelles et d'autres villes.
C'est pas du tout cette stratégie de l'autruche qui est en train de mener les vrais fachos au pouvoir, presque partout en Europe. Non, non, non!

Tout va très bien, Madame la Marquise... En fait, tout va même beaucoup mieux.

Les trois fusillades en cinq jours à Anderlecht, avec une équipe de policiers arrosés à la Kalachnikov, c'est juste pour rire.
 

raspberry

3,14159265358979
VINCENT LAPIERRE woullah
Va dire ça à aux femmes qui se font traiter de sale xxx en rue, il y a 15 ans c'était considéré comme une agression, aujourd'hui c'est de la banalité.
Un manque d'éducation woullah
 
  • J'aime
Les réactions: titoum
Va dire ça à aux femmes qui se font traiter de sale xxx en rue, il y a 15 ans c'était considéré comme une agression, aujourd'hui c'est de la banalité.
Un manque d'éducation woullah
Non il y a 15 ans ce n’était pas plus considéré qu’aujourd’hui.
Et il y a 20 ans comme ajd les femmes ne portent pas plainte car elles vont pas perdre une demi journée pour qu’on leur dise « ok on a enregistré la plainte mais bon on sait rien faire »
 

eyeless

The Gunslinger
Non il y a 15 ans ce n’était pas plus considéré qu’aujourd’hui.
Et il y a 20 ans comme ajd les femmes ne portent pas plainte car elles vont pas perdre une demi journée pour qu’on leur dise « ok on a enregistré la plainte mais bon on sait rien faire »
Enregistrer la plainte? Malheureusement, tu aurais déjà de la chance si ils font plus qu'une main courante.
 
Enregistrer la plainte? Malheureusement, tu aurais déjà de la chance si ils font plus qu'une main courante.
Si tu te plains assez fort, il l’enregistre. Mais ça change rien.
« vous avez leur nom? »
« Ha ben on peut rien faire »
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Les gens sur le terrain. Les policiers.
Juste une question: le chiffres donnés par l'articles, du nombre de plaintes/crimes, ils sont remonté par qui à la base si ce n'est à la police (vu que c'est elle qui enregistre officiellement les dépôts de plainte) ?
 

raspberry

3,14159265358979
Non il y a 15 ans ce n’était pas plus considéré qu’aujourd’hui.
Et il y a 20 ans comme ajd les femmes ne portent pas plainte car elles vont pas perdre une demi journée pour qu’on leur dise « ok on a enregistré la plainte mais bon on sait rien faire »
Pour ce genre de choses je suis pour les caméras de rues/métro pour en faire des lieux plus sécurisés pour l'ensemble de la population.
Les dérives mal intentionnées restent problématiques.
 

eyeless

The Gunslinger
Juste une question: le chiffres donnés par l'articles, du nombre de plaintes/crimes, ils sont remonté par qui à la base si ce n'est à la police (vu que c'est elle qui enregistre officiellement les dépôts de plainte) ?
Et bien justement. Ils sont les mieux placés.

J'en rencontre beaucoup depuis longtemps, des policiers. Je n'ai JAMAIS entendu un policier dire que les choses s'améliorent. Ils disent tous, sans exception, que c'est de pire en pire. Et que ça s'accélère de plus en plus.

Et oui, ils disent aussi qu'ils sont débordés. Qu'il y a plus de départs que de nouveaux engagés. Qu'ils n'ont pas le temps de répondre à tout le monde. Qu'ils n'ont pas le temps d'accueillir correctement les gens pour qu'ils puissent déposer une plainte. Qu'il n'y a beaucoup trop souvent aucune suite aux plaintes. Qu'ils sont découragés et que la population elle même est découragée de porter plainte parce que c'est beaucoup de tracasseries pour aucun résultat.

Mais bon, ils doivent se tromper bien entendu. Puisque les chiffres officiels sont bien joliment tournés pour montrer que tout va mieux.
 
  • J'aime
Les réactions: titoum

Jcayz

Elite
Concernant un hypothétique reportage sur l'immigration de masse par la RTBF, ça m'étonnerait que ce média prenne position car elle sortirait de son rôle et de sa raison d'être : ce n'est pas un média d'opinion et il ya une déontologie avec des règles que les journalistes sont sensés respecter: présenter des faits, recherche de la vérité et confronter des opinions différentes de personnes (+-) qualifiées sur le sujet (lors de débats).

C'est d'ailleurs entre autre ce qui différencie un média d'opinion ou un média privé et plus ou moins orienté comme cnews ou kairospress et un service public comme la RTBF.

Kairospress, Cnews ou FranceSoir ne font à mon sens pas du journalisme au sens "académique" du terme, et se foutent pas mal d'une quelconque éthique journalistique.
C'est pour ça que les personnes qui disent que les médias des services publics sont orientés par des instances supérieures me font un peu rigoler.:rolleyes:

Dire que la RTBF n'est pas un média d'opinion...t'as déjà vu/entendu leurs émissions?
Il n'y a qu'à voir le ton qui change suivant l'invité politique qui est reçu sur plateau/antenne.
 

Mr.Marcel

☢️☢️💩☢️☢️
Et bien justement. Ils sont les mieux placés.

J'en rencontre beaucoup depuis longtemps, des policiers. Je n'ai JAMAIS entendu un policier dire que les choses s'améliorent. Ils disent tous, sans exception, que c'est de pire en pire. Et que ça s'accélère de plus en plus.

Et oui, ils disent aussi qu'ils sont débordés. Qu'il y a plus de départs que de nouveaux engagés. Qu'ils n'ont pas le temps de répondre à tout le monde. Qu'ils n'ont pas le temps d'accueillir correctement les gens pour qu'ils puissent déposer une plainte. Qu'il n'y a beaucoup trop souvent aucune suite aux plaintes. Qu'ils sont découragés et que la population elle même est découragée de porter plainte parce que c'est beaucoup de tracasseries pour aucun résultat.

Mais bon, ils doivent se tromper bien entendu. Puisque les chiffres officiels sont bien joliment tournés pour montrer que tout va mieux.
Qu'ils arrêtent de regarder Vincent Lapierre et qu'ils lisent plus d'études voyons :mad:
Quand ils auront compris que c'est leur attitude intimidante qui traumatisme les jeunes, victimes de notre société fasciste, nous pourrons avancer plus rapidement vers le bonheur collectif.
 

Totoleheros83

Petit chat
Dire que la RTBF n'est pas un média d'opinion...t'as déjà vu/entendu leurs émissions?
Il n'y a qu'à voir le ton qui change suivant l'invité politique qui est reçu sur plateau/antenne.
Ben à la base non, la RTBF n'est pas un média d'opinion, et a un devoir de neutralité (enfin j'ai pas été vérifié mais ca me paraitrait logique ). Après il est évidemment difficile voire impossible pour un journaliste de rester objectif et neutre en toute circonstance, et il est humain d'avoir des réactions verbales ou non en concordance avec ses propres convictions et valeurs.
 

Tarnak

Elite
D'un en gros y a plus que des médias d ED et de gauche? Y a plus de juste milieu?

Tout dans la nuance comme toujours
Pour le coup, sans parler de "bord politique". France soir n'a plus rien avoir avec du journalisme.
C'était un vrai journal mais il a été racheté en 2014 par un type qui l'utilise uniquement pour de la propagande. Il n'y a plus aucun journaliste qui travaille la.
C'est full fake news, complotisme, racisme, ...
 

raspberry

3,14159265358979
Dire que la RTBF n'est pas un média d'opinion...t'as déjà vu/entendu leurs émissions?
Il n'y a qu'à voir le ton qui change suivant l'invité politique qui est reçu sur plateau/antenne.
La dernière intervention radio de Bouchez avec Gadisseux en est un bel exemple:)

Je les trouve à gauche de base, comme rtl est plus de droite, est-ce pour autant que ça choque?
Le socialisme a gouverné durant cb d'années pour imposer ses courants?
solidaris/fgtb également avec les placements politiques:mrgreen:
 

Zloup

Badger
Pour le coup, sans parler de "bord politique". France soir n'a plus rien avoir avec du journalisme.
C'était un vrai journal mais il a été racheté en 2014 par un type qui l'utilise uniquement pour de la propagande. Il n'y a plus aucun journaliste qui travaille la.
C'est full fake news, complotisme, racisme, ...
Ma remarque était surtout sur le fait que on a la même réponse en boucle, source de ED, comme si la terre entière était soit gentille de gauche soit d ED. La nuance n'existe plus dans le débat, encore moins avec des gens qui vivent par le dogme et uniquement ça.
 
Haut