[BE] Actualité politique 2024

Totoleheros83

Petit chat
La dernière intervention radio de Bouchez avec Gadisseux en est un bel exemple:)

Je les trouve à gauche de base, comme rtl est plus de droite, est-ce pour autant que ça choque?
Le socialisme a gouverné durant cb d'années pour imposer ses courants?
solidaris/fgtb également avec les placements politiques:mrgreen:
un journaliste peut avoir une sensibilité politique particulière et que ça se sente en interview mais ça reste humain.
Cela dit :
Hadja Labib ex journaliste à la RTBF est maintenant au MR.
Marc Isaye également.
De même il ya des politiques de gauche comme de droite au CA de la RTBF.
Donc dire que la RTBF est politiquement orientée c'est AMHA un raccourci.
 

Jcayz

Elite
Ben à la base non, la RTBF n'est pas un média d'opinion, et a un devoir de neutralité (enfin j'ai pas été vérifié mais ca me paraitrait logique ). Après il est évidemment difficile voire impossible pour un journaliste de rester objectif et neutre en toute circonstance, et il est humain d'avoir des réactions verbales ou non en concordance avec ses propres convictions et valeurs.
La on ne parle plus de l'opinion d'un journaliste, mais plutôt de la ligne editoriale dans son ensemble
 

Groszours

Elite
La dernière intervention radio de Bouchez avec Gadisseux en est un bel exemple:)
C'est à dire ? Je l'ai loupé.

Mais j'écoute souvent la Première et le rôle de Gadisseux c'est de challenger/provoquer l'invité. Il n'a pas ménagé Magnette cette semaine par exemple.
 

raspberry

3,14159265358979
un journaliste peut avoir une sensibilité politique particulière et que ça se sente en interview mais ça reste humain.
Cela dit :
Hadja Labib ex journaliste à la RTBF est maintenant au MR.
Marc Isaye également.
De même il ya des politiques de gauche comme de droite au CA de la RTBF.
Donc dire que la RTBF est politiquement orientée c'est AMHA un raccourci.
Chacun ses opinions bien entendu :)
Cela dit, quand on fait des transfuges vers PS / Ecolo, parfois avec retour à la RTBF ensuite, il faut accepter d'avoir montré son étiquette politique et l'assumer, que ça soit de gauche ou de droite.
Il faut avouer que la droite est la chasse gardée de MRTL - Sauf Solimando, exception à la règle :mrgreen:
C'est à dire ? Je l'ai loupé.

Mais j'écoute souvent la Première et le rôle de Gadisseux c'est de challenger/provoquer l'invité. Il n'a pas ménagé Magnette cette semaine par exemple.

la fin de vidéo sans même un mot de Gadisseux ainsi que le non verbal durant l'itw, ça en dit long sur ce qu'il pense sur le personnage.
Ca ne devrait transparaitre en temps que journaliste.

1728185572172.png


ca devient de plus en plus dur de cacher la faillite virtuelle..
 

N1C0

Elite
Chacun ses opinions bien entendu :)
Cela dit, quand on fait des transfuges vers PS / Ecolo, parfois avec retour à la RTBF ensuite, il faut accepter d'avoir montré son étiquette politique et l'assumer, que ça soit de gauche ou de droite.
Il faut avouer que la droite est la chasse gardée de MRTL - Sauf Solimando, exception à la règle :mrgreen:


la fin de vidéo sans même un mot de Gadisseux ainsi que le non verbal durant l'itw, ça en dit long sur ce qu'il pense sur le personnage.
Ca ne devrait transparaitre en temps que journaliste.
Je comprends pas d’où sort cette nouvelle approche de « victimisation » du MR. Quand quelque chose ne va pas dans le sens de Bouchez, c’est tout le système qui est contre lui. (Laurent Hermoye en est un bel exemple, au vu de son fil Twitter)

Gadisseux est un journaliste ultra compétent, qui a certainement ses préférences politiques, mais globalement ça s’entend très peu lors de ses itw. J’suis impressionné par le calme et les propos constructifs de GLB, je trouve pour une fois son message très clair et construit.

Mais il y a en tout cas un travail à faire du côté de la RTBF pour comprendre leur rôle en tant que média du service public, c’est très clair et peu compris apparemment.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Je comprends pas d’où sort cette nouvelle approche de « victimisation » du MR. Quand quelque chose ne va pas dans le sens de Bouchez, c’est tout le système qui est contre lui. (Laurent Hermoye en est un bel exemple, au vu de son fil Twitter)

Gadisseux est un journaliste ultra compétent, qui a certainement ses préférences politiques, mais globalement ça s’entend très peu lors de ses itw. J’suis impressionné par le calme et les propos constructifs de GLB, je trouve pour une fois son message très clair et construit.

Mais il y a en tout cas un travail à faire du côté de la RTBF pour comprendre leur rôle en tant que média du service public, c’est très clair et peu compris apparemment.
Déjà ce qu'il dit sur le contrat de gestion et le droit de regard sur la manière dont le RTBF "doit" faire son travail de service public c'est complètement à côté de la plaque. Mais plus globalement Bouchez c'est la trumpisation du MR. Toujours dans l'attaque, peu importe que ce qu'il dit soit vrai ou non c'est sa verité. Rien qu'ici l'extrait, cette façon agressive de dire qu'il a le droit de décider comment la RTBF doit bosser, ça montre qu'il veut imposer sa vision ce qui est contraire à la liberté de la presse. Tout ça parce qu'il n'est pas content de ce que la RTBF a dit sur une élue MR. Il veut discretider le média public.
 

raspberry

3,14159265358979
Déjà ce qu'il dit sur le contrat de gestion et le droit de regard sur la manière dont le RTBF "doit" faire son travail de service public c'est complètement à côté de la plaque
Ca s'appelle rendre des comptes, à partir du moment où de l'argent est donné par le gouvernement, est-ce choquant?
Avoir une neutralité politique et/ou une pluralité de sources?
Ca entrave la liberté de la presse en quoi?
 
  • J'aime
Les réactions: titoum

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ca s'appelle rendre des comptes, à partir du moment où de l'argent est donné par le gouvernement, est-ce choquant?
Avoir une neutralité politique et/ou une pluralité de sources?
Ca entrave la liberté de la presse en quoi?
Mais la RTBF rend des comptes, elle ne doit pour autant pas adapter sa ligne éditoriale parce qu'elle ne plaît pas à GLB. Ce n'est pas un média d'Etat contrairement à ce qu'il voudrait.
 

Groszours

Elite

la fin de vidéo sans même un mot de Gadisseux ainsi que le non verbal durant l'itw, ça en dit long sur ce qu'il pense sur le personnage.
Ca ne devrait transparaitre en temps que journaliste.
Sérieux ?
C'est un itw radio, donc le non verbal sera juste visible pour les tweetos qui vont créer une tempête dans un verre d'eau.

Gadisseux pose deux bonnes questions (et interrompt à moitié sur la deuxième) GLB répond correctement et il ajoute une petite attaque avec son "vous passez vos journees à avoir des grandes idées sur comment il faudrait faire". Je comprends que Gadisseux n'ait pas le smile mais c'est de bonne guerre. Il n'allait pas lui claquer la bise et faire un selfie.
 

Groszours

Elite
Je comprends pas d’où sort cette nouvelle approche de « victimisation » du MR.
J'ai aussi remarqué la même chose et ça percole bien dans l'électorat cette technique, on peut le lire dans ce thread assez souvent.
 
  • J'aime
Les réactions: N1C0

useless #

¯\_(ツ)_/¯
J'ai aussi remarqué la même chose et ça percole bien dans l'électorat cette technique, on peut le lire dans ce thread assez souvent.
Faudra voir sur le long terme. Et comment le MR va transformer sa victoire aux élections
 

raspberry

3,14159265358979
Sérieux ?
C'est un itw radio, donc le non verbal sera juste visible pour les tweetos qui vont créer une tempête dans un verre d'eau.

Gadisseux pose deux bonnes questions (et interrompt à moitié sur la deuxième) GLB répond correctement et il ajoute une petite attaque avec son "vous passez vos journees à avoir des grandes idées sur comment il faudrait faire". Je comprends que Gadisseux n'ait pas le smile mais c'est de bonne guerre. Il n'allait pas lui claquer la bise et faire un selfie.
Au moins lui dire au revoir, là il s'en va sans même un regard..
Je l'écoute (et l'apprécie!) souvent, je regarde peu, ça m'a étonné comme comportement.
Il avait p-e un ras le bol de glb:mrgreen:
Mais la RTBF rend des comptes, elle ne doit pour autant pas adapter sa ligne éditoriale parce qu'elle ne plaît pas à GLB. Ce n'est pas un média d'Etat contrairement à ce qu'il voudrait.
La rtbf c'est le camp du bien, merci pour la précision:mrgreen:

D'ailleurs niveau orientation de la presse, c'est quel niveau l'article du Soir sur Ramaekers / De Smet qui annonçait 2 belges blessés faisant comprendre que c'était dû aux tirs israéliens?
Alors qu'ils ont été violentés par une foule?
C'est ce genre de dérives qui sont visées et faire bien plus de fact checking!
 
  • J'aime
Les réactions: titoum

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Au moins lui dire au revoir, là il s'en va sans même un regard..
Je l'écoute (et l'apprécie!) souvent, je regarde peu, ça m'a étonné comme comportement.
Il avait p-e un ras le bol de glb:mrgreen:

La rtbf c'est le camp du bien, merci pour la précision:mrgreen:

D'ailleurs niveau orientation de la presse, c'est quel niveau l'article du Soir sur Ramaekers / De Smet qui annonçait 2 belges blessés faisant comprendre que c'était dû aux tirs israéliens?
Alors qu'ils ont été violentés par une foule?
C'est ce genre de dérives qui sont visées et faire bien plus de fact checking!
Tu comprends ce que tu veux comprendre. Ça fait des années que GLB tape sur la RTBF, ça sert aussi sa rethorique sur l'argent public (savoureux quand tu vois qu'il est sénateur et qu'il n'est jamais présent). Bref il a son angle d'attaque et il s'en sert avec des messages simplistes, un peu comme Trump.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Mais la RTBF rend des comptes, elle ne doit pour autant pas adapter sa ligne éditoriale parce qu'elle ne plaît pas à GLB. Ce n'est pas un média d'Etat contrairement à ce qu'il voudrait.
As-tu comparé la RTBF aux autres médias publics ? La grille de programmes ?

Aucun parti n'a jamais soutenu une suppression de la RTBF actuelle mais un retour à une TV comme France télévision pour le MR et Les Engagés pour un développement beaucoup plus libre pour le PS et ECOLO.

Impossible de savoir ce qui sera le mieux sans tester.
 
Dernière édition:

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
J'ai aussi remarqué la même chose et ça percole bien dans l'électorat cette technique, on peut le lire dans ce thread assez souvent.
Alors oui et non. Ça dépend du sujet électoral. Si tu prends sur leur vision plus fermée de la culture ou des médias, ils jouent aux victimes en faisant porter le poids à gauche. Si tu prends la sécurité, le MR sera bien plus agressif et le PS principalement va jouer la victime. Tu peux répéter cette comparaison avec toutes les thématiques.

En Flandre, lors de la campagne du 9 juin, cette technique de victimisation n'a été utilisée que par l'Open. Même Vooruit a dû accélérer en fin de campagne en étant offensif.

C'est une question d'adaptation à l'électorat. La Wallonie (et Bruxelles) aime moins avoir une vision uniquement dure. Il faut trouver l'équilibre
 

bog45

Elite
As-tu comparé la RTBF aux autres médias publics ? La grille de programmes ?

Aucun parti n'a jamais soutenu une suppression de la RTBF actuelle mais un retour à une TV comme France télévision pour le MR et Les Engagés pour un développement beaucoup plus libre pour le PS et ECOLO.

Impossible de savoir ce qui sera le mieux sans tester.
Tu veux dire quoi par rapport à un retour à une TV comme France télévision ? Tu parles de la ligne éditoriale ou l'organisation des chaînes (FR2, FR3, FR4, FR5) ?
 
Oo toi aussi fait un filtre ptb avec la tête de raoult sur insta
@HAINAUT c’est ton idée avoue
 
Haut