[BE] Actualité politique 2024

Kit Cat

Elite
Je serais curieux de savoir si le port du Havre est touché comme celui d'Anvers tiens
 

gwen

Sitegeek.fr
Et la tolérance/légalisation aux Pays-Bas amènent quoi si ce n'est quelques € ? Ils n'ont réglés aucun problème, ils sont comme la Belgique un futur un narco état. Journalistes assassinés, fonctionnaires sous protection etc.
On banalise beaucoup trop le problème de santé publique qu'est le cannabis.
"quelques euros" entre les taxes sur le produit, les emplois que cela crée et les économies sur la police/justice qui seraient un peu allégé niveau taff : on ne parle pas de quelques euros.

Pour les pays qui ont fait ce move, cela a permis d'essuyer les pertes abyssales du covid.

Sinon au pays bas ça n'a rien changé je pense ni en bien, ni en mal ...mais on contrôle ce que font les gens et ils ont un cadre. Les Pays-Bas sont même pas un super exemple je trouve car j'ai pas l'impression que les produits sont très contrôles mais j'y connais rien (produits chimiques, pesticides...)

Les faits dramatiques que tu listes sont liés à la mocro mafia et la guerre que ces gens se livrent. Si tu te renseignes tu verras qu'ils sont aussi actifs en Belgique qu'au pays bas indépendamment de la législation puisque c'est surtout lié aux ports d'Anvers et d'Amsterdam... Aucun rapport avec la légalisation ou pas du cannabis.
 

gwen

Sitegeek.fr
Autorisé ou non l’harcèlement sexuelle est partout en toute impunité. En quoi l’interdiction est positive ? En rien vu que les problèmes n’ont pas été réglé depuis 30 ans.

‘et je peux te faire la même chose avec l’alcool au volant, les vols, les agressions physiques légères, les escrocries, le travail au noir, les feminicides,…

‘La loi n’a réglé aucun de ces problèmes, on nous cambriole, agresse,…
Même ne pas jeter ces mégots par terre, les gens sont incapable de respecter la loi.
On fait quoi on autorise tout? Retour à la loi du plus fort?

Après tout c’est la même chose pour la cocaïne, héroïne ou la flakka.
c’était chouette les effets du protoxyde d’azote, légal, l’état touchait ces taxes, franchement je comprends pas pourquoi on laisse pas les gens faire ce qu’ils veulent.


A mon avis vous avez un avis « romantiser » de la consommation. Vous vous souvenez des soirées à faire tourner le joint et refaire le monde et vous occultez tous les consommateurs qui sont incapables de s’en passer, qui fument en présence d’enfant, qui ne peuvent pas trouver de boulot ou finir leurs études. Ceux qui ne sortent jamais de leur bad trip.
tes contres exemples sont des choses qui relèvent du pénal et porte atteinte a autrui..... Fumer ne fait de mal a une tierce personne et ne crée pas des masses de problème.

La cigarette et l'alcool sont tous les deux des drogues dures bien plus problématiques et pourtant autorisées : c'est un non sens amha.

Je n'ai pas une vue romantisèe, je suis contre le fait de fumer : c'est mauvais a bien des niveaux et le je recommanderai a personne

Mais l'alcool ,le truc tabac sontencore pires et on peut aussi parler de grosse partie de la population accroc au alprazolam et ses dérivés.... Autorisés et remboursés par la sécu :p

Il faut éduquer les gens, pour un max de réduction de risque , interdir ça marche pas et comme dit ailleurs : le problème est insoluble.
 

gwen

Sitegeek.fr
Pour rappel fumer ado : 1/6 deviendra dépendant
Adulte: 1/11
Si vous fumez tous les jours 50%.
1/7 développera des signes psychotiques transitoires, 50% de ceux la développeront une schizophrénie
Pour moi ce sont pas des chiffres de douceur qu’on veut donner…
Mais tu as raison , tout ça est incontestable. ...Mais en fumant de la merde de synthèse ou des produits avec du thc a des taux délirants, c'est encore pire.

Un peu comme l'alcool frelaté qui rendait aveugle a une époque la. ...

Les jeunes achètent ça sur Snapchat ou telegram: tu peux aller voir la où ils achètent ils ont des promotions pour du lsd, MDMA, coke etc ... Les pubs sur ces trucs sont incroyablement décomplexés.

C'est pas en faisant l'autruche avec une loi qu'on peut s'imaginer gérer ce truc au mieu, il me semble, après je n'ai pas la science infuse;)
 
@gwen je ne suis pas d’accord avec toi sur le fait que fumer ne cause pas de tort à autrui ou pas de problème. Mais comme j’ai dit j’arrête le débat.
 

Tekuraman

Elite
Il faut éduquer les gens, pour un max de réduction de risque , interdir ça marche pas et comme dit ailleurs : le problème est insoluble.
D'un côté on fait ses campagnes anti tabac et se l'autre côté on dit "la weed pas problème".

Il y a vraiment une incohérence sur les campagnes de communication. On perd toute crédibilité et manque de vision.
 

gwen

Sitegeek.fr
D'un côté on fait ses campagnes anti tabac et se l'autre côté on dit "la weed pas problème".

Il y a vraiment une incohérence sur les campagnes de communication. On perd toute crédibilité et manque de vision.
On peut autoriser et vendre de la weed tout en faisant des campagnes anti weed...
C'est exactement ce qu'on fait avec l'alcool et le tabaco_O
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
On peut autoriser et vendre de la weed tout en faisant des campagnes anti weed...
C'est exactement ce qu'on fait avec l'alcool et le tabaco_O
ba oui, tu légalises un usage qui existe de toute façon, mais tu peux justement renforcer les contrôles pour l'accès et la prévention.
 

Zloup

Badger
Fumer ne fait de mal a une tierce personne et ne crée pas des masses de problème.
Ah ?
tabagisme passif et les nombreux soucis de santé liés au tabac c'est une fantaisie du monde médical?
 

pyngu

La vodka du diable
Et qu'est-ce qu'on gagnerait si l'agriculture du tabac migrais vers une agriculture pour la nourriture ?
 

Digitql

Pain saucisse
Et qu'est-ce qu'on gagnerait si l'agriculture du tabac migrais vers une agriculture pour la nourriture ?
3,5M HA, principalement en Chine et Brésil. Pour comparer; on cultive +-5.2M en Europe (la grande europe hors russie)
 

THiBOo

Elite

:love:

Safabaraki bientôt ? Une petite visite de Jean-Eude et Paul-Charles dans le terril de Charleroi ou le borinage à Mons ?
Ah non, ça par contre ce serait indécent, condescendant, abject et tout le monde s'offsquerait de vive voix.

...
 

eyeless

The Gunslinger

:love:

Safabaraki bientôt ? Une petite visite de Jean-Eude et Paul-Charles dans le terril de Charleroi ou le borinage à Mons ?
Ah non, ça par contre ce serait indécent, condescendant, abject et tout le monde s'offsquerait de vive voix.

...
Safari djellaba/bourka à Molenbeek...
Là aussi ce serait tout d'un coup indécent.
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Qd on voit le nombre d'accises sur le tabac, je me demande quel est le coût du tabagisme vs ce qu'il rapporte à l'état. (vraie question)

La raison principale de réguler le cannabis, c'est déjà de permettre aux consommateurs d'avoir accès à un produit qui est réglementé, ce incluant sa production. Quand on voit que déjà dans l’agro-alimentaire, les transgressions sont légions, que serait le constat si on faisait des tests sur l'herbe en circulation.


:love:

Safabaraki bientôt ? Une petite visite de Jean-Eude et Paul-Charles dans le terril de Charleroi ou le borinage à Mons ?
Ah non, ça par contre ce serait indécent, condescendant, abject et tout le monde s'offsquerait de vive voix.

...
J'espère qu'ils vont aller rendre visite à Di Rupo, Magnette et tout le gratin politique affilié sous la cocarde rouge fleurie. Un des moyens de devenir riche, c'est assurément de faire de la politique en Belgique.... Cumul, dépassement de plafond, entourloupes et magouilles, impunité, tout ça tout ça.
 
Dernière édition:

gwen

Sitegeek.fr
Ah ?
tabagisme passif et les nombreux soucis de santé liés au tabac c'est une fantaisie du monde médical?
Je parlais de la weed , que les gens fument généralement en privée
 

Tekuraman

Elite
On peut autoriser et vendre de la weed tout en faisant des campagnes anti weed...
C'est exactement ce qu'on fait avec l'alcool et le tabaco_O
La question n'est pas là.

D'un coté, tout le monde reconnait que le tabac est un véritable problème de société. Que c'est une véritable saloperie pour la santé et qu'il faut lutter contre. Meilleure exemple, je viens d'entendre à la radio que les parc d'attraction vont interdire le faite de fumer.

De l'autre, on te dit. OK on arrive pas à lutter contre l'usage de la weed, donc on va créer un autre problème de société. Là, où certains pays commencent à ban le tabac, on manque clairement de vision.

Si on suit la même logique, dans quelques années, si on arrive pas à lutter contre la cocaïne ou la math, on se dira " tout le monde se shoot, autorisons la drogue dur". Ça n'a aucun sens.

Ce n'est pas anodin, faire marche arrière sera encore + difficile si un jour on veut faire marche arrière.
 

rtrmhl

Rust never sleeps
Une petite visite de Jean-Eude et Paul-Charles dans le terril de Charleroi ou le borinage à Mons ?
Tenter de comprendre, avec ou sans sociologue spécialisé, comment on devient pauvre, ce serait intéressant aussi, je trouve.

J'ai connu un gars qui gagnait bien sa vie et aurait pu vivre décemment. Sauf qu'alcool, herbe, plein d'"amis", des "fêtes" à n'en plus finir.

Jusqu'au jour où il a perdu son boulot suite à une incapacité de travail prolongée (accident de travail, tu m'étonnes, il partait travailler à 6 h du matin une bière à la main).

Et je ne pense pas que le "héritage" soit en cause, il a un frère très courageux, qui a essayé pendant des années de le sortir de la m****. Sans aucun résultat...
 
Haut