Kuzco El Lama
Elite
les deux
de rien
[BE] Actualité politique 2024
de rien
Kuzco El Lama
Elite
et dire que j'ai failli passer à côté de ce reply mythique
YvaN
👾 👾 👾 👾 👾
Thx captain obvious, par contre il faudrait que tu songes au second degré de temps en temps
Sinon concernant le cannabis, pour avoir une certaine expérience dans le domaine, il faudrait vraiment que les politiques consultent des personnes avisées dans le cas d’une législation (pas uniquement des médecins ou des autorités), parce que ce que l’on peut voir actuellement dans certains pays c’est un peu nawak, il y a pas mal d’incohérences et de manque de connaissances sur le sujet (surtout au niveau de la culture). Mais par contre selon moi il faut vraiment légiférer histoire de mettre les plus jeunes en sécurité, et limiter grandement le trafic, même si ça ne solutionnera pas tous les soucis. Il faut bien se rendre compte que ça va résoudre plus de problèmes que d’en créer, et pour info il n’y a pas/plus de soucis liés au trafic dans les pays qui on légalisé l’usage du cannabis, ou en tout cas BEAUCOUP moins par rapport aux pays qui ont une attitude plus répressive comme la France p.ex
- interdire la consommation au moins de 21 ans, parce que oui c’est nocif pour le développement du cerveau et ça joue également sur la motivation, la mémoire, etc.
- autoriser la culture en fonction d’une surface et/ou de la puissance lumineuse, et non en fonction d’un nombre de plants, genre 1m2/600W max pour la floraison et 0,5m2/200W max pour la croissance/préservation. Et interdire la culture en extérieur car ça peut poser pas mal de souci, comme les quantités, les nuisances de voisinage (odeur, pollinisation accidentelle), la sécurité, entre-autre.
- limiter le poids en fonction du nombre de personne par foyer, de façon à permettre le stockage sur court/moyen terme et donc de limiter le nombre de cultures. 50g/personne de plus de 21 ans par foyer p.ex, ça permettrait de pouvoir stocker et de gérer plus facilement son auto production, et sa consommation par la même occasion.
- limiter le poids sur soi, voir interdire le transport de cannabis : si l’on peut se balader avec de la weed, cela revient à dire que l’on "accepte" que des consommateurs sous emprise puissent prendre le volant ou autre. Pour moi la consommation ne devrait être autorisée qu’au domicile. Dans le cas de points de vente ou social clubs (CSC), on pourrait autoriser le transport mais sous certaines conditions, càd dans des contenants scellés et sous vide p.ex.
- en ce qui concerne le taux de THC, il est impossible de mettre des limites car si l’on autorise l’auto production, n’importe qui pourra créer des variétés plus fortes, c’est relativement simple une fois que l’on a les bases, ça prend juste du temps à "développer". Et puis c’est un peu comme si l’on décidait d’interdire l’alcool à plus de 20° p.ex.
- par contre interdire les concentrés tels que hash, "huiles" et dérivés. C’est dans ce genre de produits que les taux de THC sont les plus élevés, mais aussi dans lesquels on peut retrouver d’autres éléments indésirables en quantité : produits de coupe, métaux lourds provenant principalement des engrais, résidus provenant des solvants nécessaires à certains types d'extraction, insecticides, etc.
- et bcp d’autres points qu’il faudrait approfondir comme la création de CSC si c’est bien encadré, etc
- en parallèle, il faut faire bcp de prévention, notamment sur les effets indésirables sur le court, moyen et long terme, mais aussi sur les moyens de consommation : la vaporisation est bien moins "dangeureuse" que la combustion p.ex, tout comme l'ingestion, même si les effets diffèrent qque peu.
PS : le cas de l’Oregon est spécial car ils ont légalisé toutes les drogues, c’est ce qui pose problème (coucou le fentanyl), et non l’usage du cannabis
Et pour info, la plupart de la weed que l’on peut trouver dans les coffeeshops du sud des Pays-Bas provient de… Belgique. D’où l’importance de légiférer et non de tolérer
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
il est où le topic de la weed qui est devenu trop bonne?
tu raconte de la merde c'est pas dépénalisé... j'ai pensé pareil pendant longtemps, mais je te jure qu'en vrai c'est juste purement illégal, y'a 0 tolérence envers quoi que ce soit....Je comprends ton point de vue mais peu importe comment l'état légifére ou non : il ne va pas créer une situation car elle existe déjà.
C'est compliqué avec le cannabis car "drogue" ca fait peur .
On va pas autoriser la weed dans les parcs d'attractions.(Ça fume déjà pas mal...)
D'ailleurs ce n'est pas vraiment interdit de fumer en Belgique car c'est dépénalise : on ne risque rien sur le plan pénal en le faisant.
Pour le tabac, il est en cause de cancer partout , c'est factuel et ce n'est pas le cas du cannabis il me semble. D'ailleurs le tabac est déjà interdit dans les parcs d'attractions depuis quelques jours et je suis le premier content car je râle de ça depuis des années.
Pour la cocaïne on n'arrive pas a lutter non plus. Si les gens décident de pas en prendre c'est parceque c'est dangereux et qu'on le sait ... Pas en raison d'un pseudo risque d'amende administrative
Comparativement au cannabis, la cocaïne est très dangereuse ... meme si dans tous les classements possibles, tu trouveras que l'alcool est pire .
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
on parle de drogue, on m'invite pas et on parle pas de ça
ptain j'aurai du venir dans ce topic plus tôt.... franchement ya des gens qui devraient juste fermer leur gueule quand ils ils connaissent rien....
ptain j'aurai du venir dans ce topic plus tôt.... franchement ya des gens qui devraient juste fermer leur gueule quand ils ils connaissent rien....
tifrit
13:37
@T4.11
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Je t'invite à t'informer sur la tolérance. Les Parquets sont tellement surchargés que tu n'as plus de suivi et qu'il y a des circulaires en ce sens.
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
ouais mais bon selon le contexte et la couleur de ta peu, tout peux changer....
Kuzco El Lama
Elite
compte supprimé
HAINAUT
La région qui tire la Belgique vers le haut
Kit Cat
Elite
La forme est très bizarre mais sur le fond je suis entièrement d'accord (pour la partie sur la création d'un état palestinien)
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Il ne dit pas la création d'un État palestinien, il dit de reconnaître l'Etat palestinien. C'est dans sa forme actuelle. Encore un bon truc populiste n'ayant aucun sens.
Dernière édition:
Banshee
Maniaco-dépressif
Que ce soit populiste, je ne suis pas d'accord. Par contre c'est clairement électoraliste car il n'a rien fait ces derniers mois (ou très peu) en étant au pouvoir et comme les élections s'approchent, il s'inquiète de la fuite d'une partie de son électorat qui semble se diriger vers le PTB qui a été très vocal sur la Palestine.
Et pour ce que ça vaut, ça n'a pas aucun sens. La Palestine est reconnue par une majorité de nations dans ses frontières de 67 et plus ce sera le cas, plus ça donnera de légitimité à leur combat auprès des instances internationales.
L’Espagne s’engage à reconnaître l’État de Palestine “le plus tôt possible”
Le Premier ministre socialiste espagnol, Pedro Sánchez, souhaite que son pays reconnaisse l’État de Palestine d’ici le début de l’été. Outre-Pyrénées, la presse...
www.courrierinternational.com
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
C'est du populisme car il exprime l'idée que la solution est celle d'aujourd'hui. Il soutient donc une solution "facile" alors que la solution sera complexe et chacun devra faire des concessions (c'est clair).Que ce soit populiste, je ne suis pas d'accord. Par contre c'est clairement électoraliste car il n'a rien fait ces derniers mois (ou très peu) en étant au pouvoir et comme les élections s'approchent, il s'inquiète de la fuite d'une partie de son électorat qui semble se diriger vers le PTB qui a été très vocal sur la Palestine.
Et pour ce que ça vaut, ça n'a pas aucun sens. La Palestine est reconnue par une majorité de nations dans ses frontières de 67 et plus ce sera le cas, plus ça donnera de légitimité à leur combat auprès des instances internationales.
L’Espagne s’engage à reconnaître l’État de Palestine “le plus tôt possible”
Le Premier ministre socialiste espagnol, Pedro Sánchez, souhaite que son pays reconnaisse l’État de Palestine d’ici le début de l’été. Outre-Pyrénées, la presse...
Après, c'est électoraliste aussi.
Banshee
Maniaco-dépressif
Je ne vois pas où tu as vu qu'il a dit que c'est une solution facile ou finale/d'aujourd'hui. Dans la vidéo au contraire il dit que c'est une base pour forcer Israël à négocier. J'ai pas vu d'autres extraits mais pleins d'autres pays Européens vont dans le même sens.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
En parlant de reconnaissance de l'Etat Palestinien sans aucune précaution ou posture de langage, il dit que la solution est celle des Etats actuels mais ce n'est pas la réalité. Il est assez fin politiquement pour savoir ce qu'il dit (ça aurait été Nollet, j'aurais laissé le bénéfice du doute; pas lui).
Je pense que tout le monde est conscient de la solution à deux Etats (même Israël même s'ils y sont opposés) mais cette solution n'est certainement pas basée sur la situation actuelle voire une situation à 1967 et c'est bien toute la difficulté des discussions, soyons honnête.
Si l'idée est de juste reconnaître l'existence d'un Etat mais sans solution "territoriale", c'est encore plus populiste. L'existence d'un Etat n'octroiera pas bcp plus qu'actuellement et l'Etat palestinien, qui est officieusement reconnu par tous sauf Israël, restera un Etat non-membre observateur à l'ONU.
Franchement, faut que tout le monde arrête ses sorties médiatiques et trouve une solution crédible et "complète" et pas juste des ajouts sur ajouts créant plus de problème et faisant craindre une montée de violence.
pyngu
La vodka du diable
Les écoles confinées pour risques d'attentats
Zloup
Badger
Les écoles confinées pour risques d'attentats
L’OCAM assure que la menace reçue par différentes écoles n'est “pas crédible” et “improbable”
Après analyse de la situation et sur la base des informations disponibles, l’Organe de coordination pour l’analyse de la menace (Ocam) estime que le mail menaçant reçu par différentes écoles n’est pas crédible, indique jeudi le Centre de crise National (NCCN). “La menace est donc improbable”...
www.7sur7.be
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Des jeunes qui ne veulent pas passer leur sommativeLes écoles confinées pour risques d'attentats
pyngu
La vodka du diable
J'avais lu également.L’OCAM assure que la menace reçue par différentes écoles n'est “pas crédible” et “improbable”
Après analyse de la situation et sur la base des informations disponibles, l’Organe de coordination pour l’analyse de la menace (Ocam) estime que le mail menaçant reçu par différentes écoles n’est pas crédible, indique jeudi le Centre de crise National (NCCN). “La menace est donc improbable”...
Ça reste interpellant pour moi.
L'école demande tout de même aux parents de ne plus les appeler parce qu'ils ont autres choses à faire
