Gee
Elite
Tu ne confonds pas avec le MR?Avec écolo on sait jamais, ils prétendent bien aujourd’hui n’avoir jamais voulu sortir du nucléaire.
Tu ne confonds pas avec le MR?Avec écolo on sait jamais, ils prétendent bien aujourd’hui n’avoir jamais voulu sortir du nucléaire.
la mise en place d'écolo augmente les probabilités de blackout car il y a une volonte de réduire les sources d'énergies stables permettant d'équilibrer le réseau (si le réseau tombe c'est le blackout)Tu penses VRAIMENT que si on a encore Ecolo dans une coalition on va atteindre le stade de la chandelle et du silex? Vraiment?
Ils ont juste complètement retourné leur veste et menti éhontément à ce sujet, se rendant compte que la population allait potentiellement les envoyer chier via les urnes si ils maintenaient leurs propos.Tu penses VRAIMENT que si on a encore Ecolo dans une coalition on va atteindre le stade de la chandelle et du silex? Vraiment?
Ecolo en a fait son cheval de bataille et s'est gonflé le torse en disant qu'ils plieraient devant rien...
...Quelques mois plus tard, on a la Russie qui se fait botter le cul à Kiev à plusieurs milliers de km de chez nous et Ecolo a été les premiers à demander à relancer les centrales limites. Ils sont pas cons au point de nous renvoyer à l'âge de pierre, ça devient limite de la malhonnêté ça, on a des éléments probant qui montrenr qu'ils sont prêt à faire marche arrière quand ça pue de trop.
Ils sont cons et je les conchies mais je répète: rien de comparable aux extrême (VB ou PTB, @Kuzco El Lama )
Tu dis ça pour vendre des batteriesla mise en place d'écolo augmente les probabilités de blackout car il y a une volonte de réduire les sources d'énergies stables permettant d'équilibrer le réseau (si le réseau tombe c'est le blackout)
un blackout te ramènera au stade de la chandelle
donc oui
C'est pas une volonté d'état permanent rofl. Le but d'Ecolo n'est pas de te ramener à la chandelle. Et je préfère passer 2-3 soir à la chandelle qu'avoir le VB au pouvoir pendant 4 ans oui.la mise en place d'écolo augmente les probabilités de blackout car il y a une volonte de réduire les sources d'énergies stables permettant d'équilibrer le réseau (si le réseau tombe c'est le blackout)
un blackout te ramènera au stade de la chandelle
donc oui
Ah mais il ne faut pas me convaincre qu'Ecolo fait de la merde: je valide ce point à 100% et j'agree avec ce que tu dis. C'est un non-sens complet et J-M Nollet est dans le top 10 ez des politiques les plus stupides à mes yeux.Ils ont juste complètement retourné leur veste et menti éhontément à ce sujet, se rendant compte que la population allait potentiellement les envoyer chier via les urnes si ils maintenaient leurs propos.
Le problème est que l'installation et la maintenance d'un parc nucléaire est un travail de tres longue haleine, avoir un parti dans la majorité qui met de gros baton dans les roues de ce développement rends bien plus difficile le travail la dessus.
Le jour ou tout le nucléaire est à l'arrêt et qu'on doit se contenter des miettes de gaz qu'on pourra se procurer, on aura l'air fin avec nos éoliennes et nos panneaux solaire, sur un réseau qui n'est pas du tout adapté à avoir si peu de courant.
Sans nucléaire, on est ultra dépendant des apports en combustibles fossiles, qu'on ne peut malheureusement pas stocker en quantité suffisante que pour être a l'abris plus de quelques jours/semaines. Après ca, sans nucléaire, c'est tout le réseau electrique qui tombe. Et je te laisse envisager la gueule de notre société dans ce cas la
Heu non.Tu ne confonds pas avec le MR?
On est en train de discuter de savoir si on préfère manger du caca ou du vomi hin.Ah mais il ne faut pas me convaincre qu'Ecolo fait de la merde: je valide ce point à 100% et j'agree avec ce que tu dis. C'est un non-sens complet et J-M Nollet est dans le top 10 ez des politiques les plus stupides à mes yeux.
Je dis juste que malgré ça, je préfère encore Ecolo dans le gouvernement que le VB. Le VB n'a pas de meilleur considération climatique au sens global et impose tout un autre tas de grosses merdes à côté (état autoritaire, discrimination, etc...).
Le truc c'est qu'il faut être honnête, si tu poses la question "préférez vous une vie sans electricité ou sans immigration", je suis pas sur beaucoup continue a voter Ecolo, malgré la puanteur fétide de l'alternative =DAh mais il ne faut pas me convaincre qu'Ecolo fait de la merde: je valide ce point à 100% et j'agree avec ce que tu dis. C'est un non-sens complet et J-M Nollet est dans le top 10 ez des politiques les plus stupides à mes yeux.
Je dis juste que malgré ça, je préfère encore Ecolo dans le gouvernement que le VB. Le VB n'a pas de meilleur considération climatique au sens global et impose tout un autre tas de grosses merdes à côté (état autoritaire, discrimination, etc...).
c'est pas les quelques kwh qui vont nous sauverTu dis ça pour vendre des batteries
c'est pas son but mais les décisions et la politique menée entrainent ce résultatC'est pas une volonté d'état permanent rofl. Le but d'Ecolo n'est pas de te ramener à la chandelle. Et je préfère passer 2-3 soir à la chandelle qu'avoir le VB au pouvoir pendant 4 ans oui.
D'autant qu'Ecolo se "repose" sur l'import d'élec aussi (des pays voisins) non?
La VB, c'est pas une vie sans immigration. C'est une vie sans Wallons et un effondrement de la Wallonie...Le truc c'est qu'il faut être honnête, si tu poses la question "préférez vous une vie sans electricité ou sans immigration", je suis pas sur beaucoup continue a voter Ecolo, malgré la puanteur fétide de l'alternative =D
Le PTB c'est une vie avec des wallons et l'effondrement de la Wallonie.La VB, c'est pas une vie sans immigration. C'est une vie sans Wallons et un effondrement de la Wallonie...
On a bien vu où en est l'extrême droite en Italie et ailleurs, incapables d'arrêter l'immigration (voire même de la raviver pour des raisons économiques).
les italiens n'en ont rien a caler d'arrêter l'immigration, ils savent qu'ils ne sont qu'un passage vers les autres pays ... cfr statistiquesLa VB, c'est pas une vie sans immigration. C'est une vie sans Wallons et un effondrement de la Wallonie...
On a bien vu où en est l'extrême droite en Italie et ailleurs, incapables d'arrêter l'immigration (voire même de la raviver pour des raisons économiques).
Non ce n'est pas la même chose. Ton discours banalise le VB et le PTB en les mettant au même niveau qu'un parti qui a déjà gouverné et qui malgré qu'il s'est planté, sait faire des compromis et est contrôlé par les coalitions dans lesquelles il se trouve.Le PTB c'est une vie avec des wallons et l'effondrement de la Wallonie.
Ecolo c'est une vie avec l'effondrement de la civilisation.
Oui j'exagère, mais on le fait un peu tous non ?
C'est faux. Les italiens votent extrême droite à cause de l'immigration qu'ils sont les premiers à soutenir vu le canal d'entrée en Europe qu'ils sont et le manque de solidarité européenne.les italiens n'en ont rien a caler d'arrêter l'immigration, ils savent qu'ils ne sont qu'un passage vers les autres pays ... cfr statistiques
soutenir ou subir ?C'est faux. Les italiens votent extrême droite à cause de l'immigration qu'ils sont les premiers à soutenir vu le canal d'entrée en Europe qu'ils sont et le manque de solidarité européenne.
Le fait que les migrants ne restent qu'en partie en Italie n'a rien avoir avec le soutien ou non à l'extrême droite...
Les deux... Ils soutiennent l'immigration car ils n'ont pas le choix. C'est chez eux qu'ils arrivent de par leur proximité géographique avec l'Afrique. Contrairement à d'autres pays, ils sont bien obligés de gérer cet afflux.soutenir ou subir ?
Parce que ça me semble étonnant de soutenir l'immigration et de voter extrême droite.
...
Ecolo a été les premiers à demander à relancer les centrales limites. ...