[BE] Actualité politique 2025

Je ne sais pas si le wallon préfère la voiture mais il a pas le choix que d’en avoir une. Si tu n’as pas de voiture personnelle qui pourrait suppléer les horaires et grèves, tu es rarement embauché.

De plus il est plus facile de faire 30 min de vélo sur un terrain plus ou moins plat que dans les Ardennes.

raspberry a dit:

Tu te rend compte que t'es aussi aimable que cuilà ?
Voir la pièce jointe 124965

Cliquez pour agrandir...

Non

Gee a dit:

Oui enfin si tu décortiques petit à petit le réseau ferroviaire & rend la tâche de plus en plus ardue de se servir du train pour se déplacer, comment veux tu faire haha?

Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord d'où mon message initial l'oeuf ou la poule.
Mais il faut aussi se rendre compte que les investissements sont plus rentables en Flandre vu qu'il y a beaucoup plus d'habitant (c'est presque le simple au double pour un territoire plus petit) et donc plus d'usagés du train.
Si tu veux éviter d'avoir des entreprises (même publique comme la SNCB) qui perdent des tonnes d'argent, y a quand même des directions à prendre. J'entends bien que c'est plus un point de vue de droite donc vous ne serez jamais d'accord.
Pour la préférence de la voiture, j'ai creusé un peu mais je pense que c'est surtout vis à vis du vélo plutôt que ca se marque.

Ca c'est mon Bodson

On va ressortir le pare-buffle

Logique et attendu

useless # a dit:

Logique et attendu

Cliquez pour agrandir...

Et complètement anti-democratique. Mais bon on va pas attendre mieux des syndicats.

HAINAUT a dit:

On va ressortir le pare-buffle

Cliquez pour agrandir...

Mes derniers frais de société!

THiBOo a dit:

Et complètement anti-democratique. Mais bon on va pas attendre mieux des syndicats.

Cliquez pour agrandir...

"Anti démocratique" ah bon ?

C'est comique comment les concepts sont vite détournés

Attends de voir ces crétins faire un bbq sur l’autoroute

useless # a dit:

"Anti démocratique" ah bon ?

Cliquez pour agrandir...

Le gouvernement actuel a remporté les élections non ? Ca veut dire qu'une majorité de la population soutient ce gouvernement.

Pourquoi une minorité aurait le droit d'entraver la liberté de circuler et de travailler d'une majorité, et ce, en toute impunité juridique ?
Filons la responsabilité juridique aux syndicats, là le débat sera différent.

En attendant, ils agissent comme des bully.

THiBOo a dit:

Le gouvernement actuel a remporté les élections non ? Ca veut dire qu'une majorité de la population soutient ce gouvernement.

Pourquoi une minorité aurait le droit d'entraver la liberté de circuler et de travailler d'une majorité, et ce, en toute impunité juridique ?
Filons la responsabilité juridique aux syndicats, là le débat sera différent.

En attendant, ils agissent comme des bully.

Cliquez pour agrandir...

non mais faut arrêter, tu viens justement de tenir un discours anti démocratique,, parce que le gouvernement est en place tu ne peux pas faire grève.

useless # a dit:

"Anti démocratique" ah bon ?

Cliquez pour agrandir...

bah ils ne respectent pas le choix des gens ayant voté (vu que le gouvernement est sensé représenter la majorité)

useless # a dit:

non mais faut arrêter, tu viens justement de tenir un discours anti démocratique,, parce que le gouvernement est en place tu ne peux pas faire grève.

Cliquez pour agrandir...

Amusant comme vision des choses.
Bref, tu fais ce que tu veux tant que tu n'entaches pas la liberté des autres.

Ou alors, tu es prêt à en assumer les conséquences, mais pour ça faut avoir la responsabilité juridique.
Tu le vois le souci ou pas ?

Zloup a dit:

bah ils ne respectent pas le choix des gens ayant voté (vu que le gouvernement est sensé représenter la majorité)

Cliquez pour agrandir...

c'est leur droit de manifester, au cas ou

Enfin vous avez une vision assez étriquée de la "démocratie", les pays où on considère que manifester est interdit parce que cela ne respecte pas le pouvoir en place ce n'est pas un régime démocratique. A partir du moment où le préavis de grève est mis en place. Si des infractions sont commises elles doivent être punies, mais c'est au contraire tout à fait démocratique de manifester quand on est contre un pouvoir qui se met en place.

Donc si le gouvernement décide de légiférer contre l'avortement, vous allez me dire que c'est anti-démocratique de voir des femmes manifester et faire grève ? Vous êtes sérieux ?

useless # a dit:

Donc si le gouvernement décide de légiférer contre l'avortement, vous allez me dire que c'est anti-démocratique de voir des femmes manifester et faire grève ? Vous êtes sérieux ?

Cliquez pour agrandir...

Il y a une différence entre la mesure qui porte atteinte aux droits et libertés (si on considère l'avortement comme tel, certains pays le font) et la mesure politique / économique.

Wow_Wow a dit:

Il y a une différence entre la mesure qui atteint aux droits et libertés (si on considère l'avortement comme tel, certains pays le font) et la mesure politique / économique.

Cliquez pour agrandir...

en quoi interdire les gens de manifester est démocratique, en quoi permettre aux gens de manifester est anti-démocratique. Il n'y a pas de critère à fixer, c'est normal d'avoir la possibilité de faire grève et de manifester quand on est en démocratie, je trouve ça fou que vous estimez que ce soit l'inverse, enfin quand cela ne vous concerne pas surtout.

useless # a dit:

en quoi interdire les gens de manifester est démocratique, en quoi permettre aux gens de manifester est anti-démocratique. Il n'y a pas de critère à fixer, c'est normal d'avoir la possibilité de faire grève et de manifester quand on est en démocratie, je trouve ça fou que vous estimez que ce soit l'inverse, enfin quand cela ne vous concerne pas surtout.

Cliquez pour agrandir...

Je n'ai pas souvenir de manifestations & grèves générales menées par la droite, suite à des mesures prises par la gauche (ou par la droite..)

Cela dit, je ne serai pas contre une manifestation contre la taxe sur les plus-values...