[BE] Actualité politique 2025

gwen

Sitegeek.fr
On parle d'entreprise qui profite ouvertement de subventions et déductions d'impôts, et qui lorsque la situation change dans le pays, va delocaliser son siège social en Irlande et sa main d'œuvre en Asie. Donc oui pour des personnes qui se disent patriotes et qui souhaitent le redressement du pays, c'est vraiment cracher sur tout le monde.
une entreprise qui profite ?!

En 2024, le groupe a payé 5,79 milliards d’euros d’impôt sur les sociétés dans le monde, dont 40 % en France, soit 2,3 milliards d’euros. Selon LVMH, cela représente un taux effectif d’imposition de 30 % en France, bien au-dessus des 8 % du chiffre d’affaires réalisé dans l’Hexagone.

2 300 millions d'impots et 40 000 employés en france.

Je veux des profiteurs comme ça chez nous:beuh:
 

raspberry

3,14159265358979
Et l'histoire de la pension
Plus serieusement, Il y a méprise quand on mentionne les « gauchiasses », qui, je pense, n’englobent pas tous les socialistes / communistes.

Personne ne remet en doute tous les acquis sociaux (congés, pensions, chômage, allocations familiales, mutuelle, etc) ; ce sont des acquis importants qui sont souvent salvateurs pour pas mal de monde.

Je pense que ce que la majorité de fachos présente dénonce et conchie, c´est surtout le manque d’efficience et de contrôle dans ces services. S’il faut plus de pognon pour avoir un service de qualité, OK, tant qu’on peut prouver que c’est vraiment nécessaire.

Au diable les gares de Mons, les parlements wallons, les régimes privilégiés, du tram de Liège, des copinages du CPAS d’Anderlecht, j’en passe et des meilleures ; on en a PLEIN LE CUL de raquer pour des conneries pareilles, PEU IMPORTE LE PARTI DE TUTELLE.

Si on peut économiser sur des conneries pareilles pour réinjecter tout ou une partie dans ce qui est VRAIMENT important (la police, l’enseignement, les administrations qui en ont besoin, l’armée, les transports), alors OUI, il faut le faire, même si ca fait grincer des dents.

Une Rajae Maouane qui s’affiche dans la Chambre et qui assume clairement qu’elle va jouer le cancre pendant la prochaine législature, ca n’a strictement rien à foutre la. J’ai même plus de respect pour un Raoul Hedebauw qui sait quand même rester respectueux des institutions.

A un moment, il n’y a pas de solution miracle : à force de trop laisser faire, d’offrir le chômage à vie et de ne rien contrôler, on ne soit pas s’étonner de devoir resserrer la vis à un moment donné.
Merci, ya pas mieux comme ressenti actuel pour les gens sensés, peu importe leur inclinaison politique.
Si on ne fait rien on va droit dans le mur, faire la cigale n'est plus une option:oops:
 

Kit Cat

Elite
une entreprise qui profite ?!

En 2024, le groupe a payé 5,79 milliards d’euros d’impôt sur les sociétés dans le monde, dont 40 % en France, soit 2,3 milliards d’euros. Selon LVMH, cela représente un taux effectif d’imposition de 30 % en France, bien au-dessus des 8 % du chiffre d’affaires réalisé dans l’Hexagone.

2 300 millions d'impots et 40 000 employés en france.

Je veux des profiteurs comme ça chez nous:beuh:
Merci de confirmer mes propos, on est bien sur du chantage à l'emploi ;)

Adaptez les règles pour nous sinon on ira ailleurs ;)

Ce vendredi, Michel-Édouard Leclerc a déclaré sur LCIque « ce n’est pas forcément positivement impactant d’avoir un des hommes les plus riches de France qui dit : “ si ça ne le fait pas, je quitte le pays ” », faisant référence à Bernard Arnault.

« Je pense que tous les chefs d’entreprise des Leclerc,Intermarché, (Coopérative) U, Intersport […], on est des gens de terroir, on sait d’où on vient et ce qu’on doit à notre pays, il n’y a aucun d’entre nous qui ferions un chantage comme ça », avait-il ajouté.

Face à cette menace de délocalisation, la leader de la CGT Sophie Binet a quant à elle réagi sur RTL ce vendredi, estimant que les grands patrons dans ce cas « n’en ont plus rien à faire de la France, n’en ont plus rien à faire de l’intérêt général ». « Les rats quittent le navire », a-t-elle ajouté.
 

Jean Mourad

Le sniper
Merci de confirmer mes propos, on est bien sur du chantage à l'emploi ;)

Adaptez les règles pour nous sinon on ira ailleurs ;)

Ce vendredi, Michel-Édouard Leclerc a déclaré sur LCIque « ce n’est pas forcément positivement impactant d’avoir un des hommes les plus riches de France qui dit : “ si ça ne le fait pas, je quitte le pays ” », faisant référence à Bernard Arnault.

« Je pense que tous les chefs d’entreprise des Leclerc,Intermarché, (Coopérative) U, Intersport […], on est des gens de terroir, on sait d’où on vient et ce qu’on doit à notre pays, il n’y a aucun d’entre nous qui ferions un chantage comme ça », avait-il ajouté.

Face à cette menace de délocalisation, la leader de la CGT Sophie Binet a quant à elle réagi sur RTL ce vendredi, estimant que les grands patrons dans ce cas « n’en ont plus rien à faire de la France, n’en ont plus rien à faire de l’intérêt général ». « Les rats quittent le navire », a-t-elle ajouté.
Et tu perds donc 2.3Mds d’impôts, 40,000 emplois et un fleuron du made in France

Franchement c’est un beau raisonnement de retard…
 

Kit Cat

Elite
Et tu perds donc 2.3Mds d’impôts, 40,000 emplois et un fleuron du made in France

Franchement c’est un beau raisonnement de retard…
Et un de plus :love: Continuons ce bon vieux chantage :love:

Tu remarqueras que les propos viennent d'Édouard Leclerc, loin d'être un gauchiasse ;)
 

Jean Mourad

Le sniper
Et un de plus :love: Continuons ce bon vieux chantage :love:

Tu remarqueras que les propos viennent d'Édouard Leclerc, loin d'être un gauchiasse ;)
Tu peux relayer ce que tu veux, je ne vois pas le chantage… ça reste un pourvoyeur d’emplois et d’impôts important. Certains pays seraient prêts à les accueillir les bras ouverts.

Va dire ce que tu penses aux 40,000 salariés, je suis curieux de connaitre leur avis. Sûrement 40,000 fachos :rolleyes:
 

Kit Cat

Elite
Tu peux relayer ce que tu veux, je ne vois pas le chantage… ça reste un pourvoyeur d’emplois et d’impôts important. Certains pays seraient prêts à les accueillir les bras ouverts.

Va dire ce que tu penses aux 40,000 salariés, je suis curieux de connaitre leur avis. Sûrement 40,000 fachos :rolleyes:
J'suis jamais venu poster dans l'optique de vous convaincre, on sera toujours diamétralement en désaccord.

Toi t'y vois un Saint Bernard qui propose 40000 emplois (quid des CDI, CDD, Intérim ?), moi j'en vois un qui est prêt à se barrer ailleurs si le vent tourne et qu'il y a des mesures touchant les grandes entreprises, un vrai patriote ce Bernard :cool:
 

Jean Mourad

Le sniper
J'suis jamais venu poster dans l'optique de vous convaincre, on sera toujours diamétralement en désaccord.

Toi t'y vois un Saint Bernard qui propose 40000 emplois (quid des CDI, CDD, Intérim ?), moi j'en vois un qui est prêt à se barrer ailleurs si le vent tourne et qu'il y a des mesures touchant les grandes entreprises, un vrai patriote ce Bernard :cool:
Je cherche pas à te convaincre ou quoi

Je pose juste des faits. Si LVMH voulait vraiment se barrer pour raisons fiscales, ça fait longtemps qu’il l’aurait fait
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

THiBOo

Elite
J'suis jamais venu poster dans l'optique de vous convaincre, on sera toujours diamétralement en désaccord.

Toi t'y vois un Saint Bernard qui propose 40000 emplois (quid des CDI, CDD, Intérim ?), moi j'en vois un qui est prêt à se barrer ailleurs si le vent tourne et qu'il y a des mesures touchant les grandes entreprises, un vrai patriote ce Bernard :cool:
Mais patriote de quoi ? De gens qui lui chient à la tronche pcq il est riche ?

Punaise mais vous croyez quoi ? Il y a des pays où on admire ceux qui réunissent plutôt que de leur chier dessus et j'suis prêt à parier que les gens dans ces pays ont un côté patriote plus développé.
Y a que Jésus qui tendait l'autre joue quand tu lui en collais une.
 
  • J'aime
Les réactions: max03

gwen

Sitegeek.fr
Merci de confirmer mes propos, on est bien sur du chantage à l'emploi ;)

Adaptez les règles pour nous sinon on ira ailleurs ;)

Ce vendredi, Michel-Édouard Leclerc a déclaré sur LCIque « ce n’est pas forcément positivement impactant d’avoir un des hommes les plus riches de France qui dit : “ si ça ne le fait pas, je quitte le pays ” », faisant référence à Bernard Arnault.

« Je pense que tous les chefs d’entreprise des Leclerc,Intermarché, (Coopérative) U, Intersport […], on est des gens de terroir, on sait d’où on vient et ce qu’on doit à notre pays, il n’y a aucun d’entre nous qui ferions un chantage comme ça », avait-il ajouté.

Face à cette menace de délocalisation, la leader de la CGT Sophie Binet a quant à elle réagi sur RTL ce vendredi, estimant que les grands patrons dans ce cas « n’en ont plus rien à faire de la France, n’en ont plus rien à faire de l’intérêt général ». « Les rats quittent le navire », a-t-elle ajouté.
Bah non déjà, il n'a absolument proliféré aucune menace de délocalisation. Il a dit que taxer le made in France, on ne faisait pas mieux pour favoriser la délocalisation et dégouter l'entrepreneuriat local. Il ne parle pas de lui, mais de tout le monde , y compris ceux qui voudraient se lancer et cela rélève, amha, du bon sens.

Pour le reste, c'est ton interprétation.

De même, il ne demande pas d'adapter les règles, sinon il se barre. Il dit que SI on change la donne, en augmentant les impôts de 40% les , des décisions devraient être prises. Encore une fois, je ne pense même pas qu'il parle de lui, mais peu d'entreprise vont pouvoir gérer une telle augmentation sans que ça impacte un tas de choses. C'est évident.

Donc on voit la même vidéo, mais on ne comprend pas vraiment la même chose visiblement:oops:
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Mais patriote de quoi ? De gens qui lui chient à la tronche pcq il est riche ?

Punaise mais vous croyez quoi ? Il y a des pays où on admire ceux qui réunissent plutôt que de leur chier dessus et j'suis prêt à parier que les gens dans ces pays ont un côté patriote plus développé.
Y a que Jésus qui tendait l'autre joue quand tu lui en collais une.
Mon dieu
 

Jean Mourad

Le sniper
D’un côté, et comme le rappelle notre cher @Kit Cat : pas d’employeur, pas d’employés.

C’est un équilibre à avoir. L’exemple américain est mal venu, mais tu ne peux pas juste dire « Arnault est un ultra-riche, on n’a pas besoin de LVMH en France ». Derrière la société qu´on pourrait détester pour des raisons X ou Y, il y a 40,000 foyers qui subviennent à leurs besoins grâce à cette même entreprise.

Si demain la guerre éclate et que je dois aller bosser dans une usine d’obus pour continuer à nourrir ma famille, j’irais. Les idéologies c’est bien beau mais on peut pas les bouffer.

Maintenant oui, s’il y avait une société idéale qui employait 1M de personnes, les payait correctement, sans surmenage, en tenant compte des enjeux societaux de 2025, ce serait vraiment le top, mais ca n’existe pas.
 

Kit Cat

Elite
Si LVMH voulait vraiment se barrer pour raisons fiscales, ça fait longtemps qu’il l’aurait fait
Ta réponse est ici :

 
Haut