[BE] Actualité politique 2025

Jean Mourad a dit:

Une Rajae Maouane qui s’affiche dans la Chambre et qui assume clairement qu’elle va jouer le cancre pendant la prochaine législature, ca n’a strictement rien à foutre la. J’ai même plus de respect pour un Raoul Hedebauw qui sait quand même rester respectueux des institutions.

Cliquez pour agrandir...

This.

Honnêtement je ne partage aucune des idées de Raoul, mais j'ai tjr eu bcp de respect pr lui. Il est cohérent avec ses idées et c'est un politique convaincu.
Rajae Maouane par contre

Kit Cat a dit:

Alors je te signale que même les moins aisés consomment, relativement peu certes comparé aux plus aisés mais contribuent via la TVA, c'est pas à toi que je vais l'apprendre. Dire que ces gens là sont (je caricature ton propos) une sangsue pour l'état c'est faux. La fraude fiscale aujourd'hui coûte beaucoup plus que par ex la fraude sociale

Cliquez pour agrandir...

Coût <> manque à gagner.

Liandoran a dit:

Seul la gauche le fait parce qu'ils veulent toujours plus en faisant toujours moins.

Cliquez pour agrandir...

Ces clichés

Kit Cat a dit:

Alors je te signale que même les moins aisés consomment, relativement peu certes comparé aux plus aisés mais contribuent via la TVA, c'est pas à toi que je vais l'apprendre. Dire que ces gens là sont (je caricature ton propos) une sangsue pour l'état c'est faux. La fraude fiscale aujourd'hui coûte beaucoup plus que par ex la fraude sociale

Cliquez pour agrandir...

Ils consomment avec de l'argent qu'on leur donne.

La Fraude Fiscale c'est de l'argent qui ne rentre pas.
La Fraude Sociale c'est de l'argent qui sort et ne devrait pas.

Faut combattre les deux.

Kit Cat a dit:

Alors je te signale que même les moins aisés consomment, relativement peu certes comparé aux plus aisés mais contribuent via la TVA, c'est pas à toi que je vais l'apprendre. Dire que ces gens là sont (je caricature ton propos) une sangsue pour l'état c'est faux. La fraude fiscale aujourd'hui coûte beaucoup plus que par ex la fraude sociale

Cliquez pour agrandir...

Balayons d’abord devant notre (= celle de l’Etat) porte. Tu peux augmenter autant que tu veux tes recettes, si tu dépenses toujours autant ça ne sert à rien.

Tu peux écoper la barque, tant que tu ne bouches pas le trou elle prendra quand même l’eau.

Ton exemple sur la TVA est mauvais : les moins aisés consommeront plus de biens de première nécessité (6%) tandis que les riches consomment proportionnellement plus de 21%. La TVA est l’impôt le plus juste et il faudrait augmenter son taux, ou reinstaurer un taux pour les biens de luxe.

THiBOo a dit:

This.

Honnêtement je ne partage aucune des idées de Raoul, mais j'ai tjr eu bcp de respect pr lui. Il est cohérent avec ses idées et c'est un politique convaincu.
Rajae Maouane par contre

Cliquez pour agrandir...

Misogyne

Gee a dit:

Ces clichés

Cliquez pour agrandir...

En attendant j'attends tjs les grandes solutions de la gauche si ce n'est ne changeons rien, ça va d'aller. Niez vous que nous avons un problème de finance et de dettes croissantes et qu'il ne faut pas serrer la ceinture partout?

Liandoran a dit:

En attendant j'attends tjs les grandes solutions de la gauche si ce n'est ne changeons rien, ça va d'aller. Niez vous que nous avons un problème de finance et de dettes croissantes et qu'il ne faut pas serrer la ceinture partout?

Cliquez pour agrandir...

Ok avec ça mais t'as pas l'impression (qui n'en est pas une) qu'on tape toujours sur les mêmes ?

Kit Cat a dit:

Ok avec ça mais t'as pas l'impression (qui n'en est pas une) qu'on tape toujours sur les mêmes ?

Cliquez pour agrandir...

Diminuons la quotité exemptée d’impôts alors

Ou supprimons les chèques-repas

Par contre les militaires et les accompagnateurs de train qui prennent leur pension à 56 ans ca choque personne

Kit Cat a dit:

Ok avec ça mais t'as pas l'impression (qui n'en est pas une) qu'on tape toujours sur les mêmes ?

Cliquez pour agrandir...

Ça dépend tu parles de qui quand on écoute la gauche? Le gros problème, ce sont les riches et ceux qui rapportent de l'argent

Jean Mourad a dit:

Diminuons la quotité exemptée d’impôts alors

Ou supprimons les chèques-repas

Par contre les militaires et les accompagnateurs de train qui prennent leur pension à 56 ans ca choque personne

Cliquez pour agrandir...

Ça reste minime, ici j'ai jamais vu personne s'ofusquer de qqch qui est quand même relativement important et j'estime grave de nos jours. Le chantage a l'emploi. On estime qu'on ne doit pas taxer les plus riches (très svt des chefs de grandes entreprises, je vise pas les PME) car sinon ils se barrent ailleurs.

Ce genre de discours par ex est à vomir (il a aidé à faire élire Macron au passage, qu'il aille chez Trump) :



On oublie bien souvent que dans les grandes entreprises, il y a un employeur et des employés (et que l'un ne va pas sans l'autre). Comme on estime aujourd'hui que si on les taxe, le risque est trop grand qu'ils delocalisent, on ne fait rien. Ou alors ce que tu proposes des 'mesurettes' à l'échelle de la dette.

On se retrouve donc avec un gouvernement qui va sabrer dans le public, qui impacte plus violemment les plus précaires personne le niera, que de faire repartir la charge sur tout le monde de peur de froisser l'élite.

Kit Cat a dit:

Ça reste minime, ici j'ai jamais vu personne s'ofusquer de qqch qui est quand même relativement important et j'estime grave de nos jours. Le chantage a l'emploi. On estime qu'on ne doit pas taxer les plus riches (très svt des chefs de grandes entreprises, je vise pas les PME) car sinon ils se barrent ailleurs.

Ce genre de discours par ex est à vomir (il a aidé à faire élire Macron au passage, qu'il aille chez Trump) :



On oublie bien souvent que dans les grandes entreprises, il y a un employeur et des employés (et que l'un ne va pas sans l'autre). Comme on estime aujourd'hui que si on les taxe, le risque est trop grand qu'ils delocalisent, on ne fait rien. Ou alors ce que tu proposes des 'mesurettes' à l'échelle de la dette.

On se retrouve donc avec un gouvernement qui va sabrer dans le public, qui impacte plus violemment les plus précaires personne le niera, que de faire repartir la charge sur tout le monde.

Cliquez pour agrandir...

Ah oui

Comme quand on a subventionné Mittal et Caterpilar ?

Le problème ne vient pas forcement de la taxation, il vient principalement de la compétitivité du travail. Et là-dessus, Arnault a raison : le système américain est ce qu’il est, avec ses énormes lacunes, mais le marché du travail y est compétitif et on ne méprise pas ceux qui réussissent…

Je pense que les entreprises ont déjà pas mal de taxe, rien qu'avec les charges sociales pour chaque salaire c'est compliqué. Dans le public c'est pas le problèmes de sur salaire, c'est un problème de mauvaise gestion et oui il faudra d'abord restreindre pour retrouver une certaine sérénité.
Personnellement je n'estime pas qu'on tape toujours sur les mêmes. On tape sur l'endroit où beaucoup d'argent se perd sans bonne raison.

Kit Cat a dit:

Que chacun veut garder ses acquis (gauche ou droite) avec ses 'armes'.

J'aurais pu sortir la carte ouin ouin depuis qques jours tant ça râle sur les grèves à venir sur ce topic, en parallèle bcp ici étaient les 1ers à tirer sur la défaite des 'gauchiasses' ici même en nous sortant cette même carte ouin ouin

Je remarque comme d'hab un 2 poids 2 mesures selon de quel côté de l'échiquier on se trouve.

Cliquez pour agrandir...

Heu, c'est une lecture complètement à l'envers de la realité.
Les gens qui espéraient un peu plus de droite étaient contents après les élections et sont toujours contents.
La gauche pleurnichait et continue de pleurnicher avec ses grèves.

Liandoran a dit:

Je pense que les entreprises ont déjà pas mal de taxe, rien qu'avec les charges sociales pour chaque salaire c'est compliqué. Dans le public c'est pas le problèmes de sur salaire, c'est un problème de mauvaise gestion et oui il faudra d'abord restreindre pour retrouver une certaine sérénité.
Personnellement je n'estime pas qu'on tape toujours sur les mêmes. On tape sur l'endroit où beaucoup d'argent se perd sans bonne raison.

Cliquez pour agrandir...

Pour le public, attention de ne pas tomber dans le stéréotype

Liandoran a dit:

Je pense que les entreprises ont déjà pas mal de taxe, rien qu'avec les charges sociales pour chaque salaire c'est compliqué. Dans le public c'est pas le problèmes de sur salaire, c'est un problème de mauvaise gestion et oui il faudra d'abord restreindre pour retrouver une certaine sérénité.
Personnellement je n'estime pas qu'on tape toujours sur les mêmes. On tape sur l'endroit où beaucoup d'argent se perd sans bonne raison.

Cliquez pour agrandir...

je rigole quand je lis ça, vraiment, parce que c'est avoir une idée bien biaisée et stéréotypée de la situation

Kit Cat a dit:

Ce genre de discours par ex est à vomir (il a aidé à faire élire Macron au passage, qu'il aille chez Trump) :

Cliquez pour agrandir...

Je me demande bien ce que tu trouves "à vormir "dans ses propos, car pour moi il enfonce une porte ouverte et je ne vois pas en quoi il aurait tort. Je ne vois rien de choquant et ce qu'il dénonce me semble absurde. Je pense qu'il a raison, ça va pousser les gens dehors.

Mais vomir pour ce monsieur qui dit gentiment, rien de méchant ? Je me demande parfois comment vous fonctionnez.

gwen a dit:

Je me demande bien ce que tu trouves "à vormir "dans ses propos, car pour moi il enfonce une porte ouverte et je ne vois pas en quoi il aurait tort. Je ne vois rien de choquant et ce qu'il dénonce me semble absurde. Je pense qu'il a raison, ça va pousser les gens dehors.

Mais vomir pour ce monsieur qui dit gentiment, rien de méchant ? Je me demande parfois comment vous fonctionnez.

Cliquez pour agrandir...

On parle d'entreprise qui profite ouvertement de subventions et déductions d'impôts, et qui lorsque la situation change dans le pays, va delocaliser son siège social en Irlande et sa main d'œuvre en Asie. Donc oui pour des personnes qui se disent patriotes et qui souhaitent le redressement du pays, c'est vraiment cracher sur tout le monde.

Digitql a dit:

26+10 jours de congés 38h/semaine
Oui on peut me descendre la dessus mais je n'ai pas de 13 ou 14ième mois "en compensation".

Et j'ai trop de jours dans mon cas. Genre en décembre j'ai toujours fini avant le 15 car je suis "obligé" de les prendre.

Cliquez pour agrandir...

Ne soit pas géné, je suis à 46 jours en 37h/semaine. J'ai un 13eme mois + prime aux objectifs.

Je ne suis pas fonctionnaire, juste rusé comme un rat musqué @Kuzco El Lama