Unifier les réseaux ok, mais pas en nivelant vers le niveau de l'officiel. Parce que bon, soyons franc : ceux qui mettent leur gosse dans une école catho, c'est très rarement par croyance
Bah disons que c'est un peu facile. Les écoles libres peuvent sélectionner leurs élèves beaucoup plus que ne peuvent le faire les écoles officielles. Ptet un peu moins maintenant, mais le mal est fait! Pas besoin de dessin pour comprendre que le facteur socio-économique est important dans le fonctionnement d'une école.
Jtrouve ça trop facile d'être subventionné et d'avoir beaucoup moins de règles contraignantes.
Ok la subvention = moindre financement que dans l'officiel, mais comme l'a très bien signalé titoum les parents compensent pas mal pour le moment. Et si tu regardes l'histoire de l'enseignement, tu te rends compte que les cathos (oui le libre avant c'était les cathos) recevaient beaucoup plus d'argent avant: ETAT + Argent écclésiastique (un peu venant de l'état aussi d'ailleurs
DDD).
En gros, le libre se rapproche un peu plus de l'école privée tout en étant subsidiée, et elle profite des moyens du passé et de sa réputation. Maintenant, si elle avait les mêmes contraintes que l'officiel, il est sur qu'elle serait "moins élitiste".
A vous de voir, école à deux vitesses OU économie d'argent en regroupant tout.
Taper sur le dos de l'enseignant seul = grève assurée. Les syndicats mettront tout en oeuvre en tout cas!