Pour ta première phrase : justement, si.
En Angleterre, le français était jusqu'à peu assez répandu comme deuxième langue ( et obligatoire même ) à l'école . Et si je me souviens bien, intégrer une Oxford ou autre du même genre sans connaissance d'une seconde langue (Français ou Allemand) était presque inconcevable ( ou signifiait que tu ne venais pas du "bon" milieu social ).
Aux US, pas mal d'états du sud proposent dès le plus jeune âge des cours d'espagnol par exemple. En Californie par exemple, c'est très courant d'apprendre l'espagnol, même si non issu d'une famille mixte. Et ils ont quand même l'UCLA donc on ne peut pas dire que leur apprentissage d'une autre langue a généré une unif de seconde zone
Après, pour les traducteurs instantanés, je suis pour mais quand est-ce qu'on aura un truc vraiment au point ?
Ha et un autre point : on nous dit que de toute façon, le néerlandais ne sert à rien puisque la Flandre sera un jour indépendante. Si elle est effectivement indépendante un jour, ça ne veut pas dire qu'elle ne sera plus un partenaire commercial privilégié de la Wallonie / Bruxelles / résidu . Et là, celui qui pourra aller vendre son produit en parlant la langue locale ou celui qui ira chercher du job en parlant la langue locale, ben il aura toujours un gros avantage je pense
