[BE] Réforme fiscale 2024

Jean Mourad

Le sniper
Il faut dire qu’avec un taux d’impôt sur les sociétés de 12,5 %, elle est des plus attractive. Elle se situe tout en bas de l’Union européenne (21,5 % de taux moyen), juste au-dessus de la Hongrie (9 %). Mais loin derrière la France (25 %) et les principales économies du Vieux continent (presque toutes au-dessus des 25 %).

C’est ce qui lui a valu d’accueillir, depuis les années 1980, et l’arrivée d’Intel en 1989, toute une série de sièges de multinationales, pour bonne part américaines : les géants du numérique Amazon, LinkedIn, Google, Apple, Meta, X (ex Twitter), SalesForce, le cabinet d’audit KPMG, le labo pharmaceutique Johnson & Johnson et même le chinois TikTok.


Genious. C'était qui encore qui disait qu'il fallait taxer plus les riches/grosses entreprises ?
 

THiBOo

Elite
Bha le soucis c'est qu'il faudrait arriver à avoir le même taux dans toute l'Europe.
C'est une vision effectivement mais sur base de quoi ? Après c'est l'idée en imposant un impôt minimum à 15% je suppose.
Toujours est-il que l'idée ici est que le pays s'est dit qu'il allait faire en sorte d'attirer les entreprises comme l'a fait le Lux à l'époque. Qu'il est temps (selon moi) d'être pr la Wallonie (j'allais dire Belgique mais non la Flandre comprend bien le but) dans cette démarche d'attirer "la richesse" plutôt que de l'envier.
 

Digitql

Pain saucisse
15% partout mais après il y aura des libertés ou des (non-)restrictions (coucou les DA) afin que le pays reste plus attractif je suppose
 

PoMi

Pas un bisounours
Il faut dire qu’avec un taux d’impôt sur les sociétés de 12,5 %, elle est des plus attractive. Elle se situe tout en bas de l’Union européenne (21,5 % de taux moyen), juste au-dessus de la Hongrie (9 %). Mais loin derrière la France (25 %) et les principales économies du Vieux continent (presque toutes au-dessus des 25 %).

C’est ce qui lui a valu d’accueillir, depuis les années 1980, et l’arrivée d’Intel en 1989, toute une série de sièges de multinationales, pour bonne part américaines : les géants du numérique Amazon, LinkedIn, Google, Apple, Meta, X (ex Twitter), SalesForce, le cabinet d’audit KPMG, le labo pharmaceutique Johnson & Johnson et même le chinois TikTok.


Genious. C'était qui encore qui disait qu'il fallait taxer plus les riches/grosses entreprises ?
Après de ce que j'en entends ca crée surtout de l'emploi pr les expats et ça fait exploser le prix de l'immobilier dans le coin de ces boites. Je ne suis pas persuadé que l'Irlandais moyen bénéficie grandement de cette politique, mais je me trompe p-e.
 

Gee

Elite
Suffit de voir le coût de l'immobilier à Bruxelles qui explose (en grande partie) à cause des expats... =(
 

k o D

Elite
Ouais ça crée de l'emploi pour des expats parce qu'il n'y a sans doute pas assez des profils locaux recherchés... je doute qu'une boite s'amuse à faire venir des expats si elle peut trouver tout sur place. Non?

C'est une question de temps avant que cette demande ne soit (de + en +) comblée par des locaux qui seront attirés par des secteurs en croissance.

En attendant, je doute également très fort que les profils "peu qualifiés" soient des expats, pourtant n'importe quelle boite en a besoin donc il y a création d'emplois pour les locaux.

Le problème que vous énoncez (explosion du prix de l'immobilier) est certes factuel mais imo ce n'est pas une conséquence directement liée aux expats.
C'est une conséquence du fait que ces profils soient introuvables (d'où l'appel aux expats) et donc généralement bien rémunérés... et donc ils peuvent acheter ensuite de l'immobilier pour bien cher.

C'est exactement ce qui ce passe dans la Silicon Valley: des devs avec des salaires de dingue qui débarquent pour bosser car on ne trouve pas la main d’œuvre qualifiée nécessaire sur place...

Pour Bruxelles, le problème vient surtout de la commission et des salaires publics monstrueux de ses fonctionnaires... pas vraiment des boites internationales ... :rolleyes:
 

Jean Mourad

Le sniper
Ouais ça crée de l'emploi pour des expats parce qu'il n'y a sans doute pas assez des profils locaux recherchés... je doute qu'une boite s'amuse à faire venir des expats si elle peut trouver tout sur place. Non?

C'est une question de temps avant que cette demande ne soit (de + en +) comblée par des locaux qui seront attirés par des secteurs en croissance.

En attendant, je doute également très fort que les profils "peu qualifiés" soient des expats, pourtant n'importe quelle boite en a besoin donc il y a création d'emplois pour les locaux.

Le problème que vous énoncez (explosion du prix de l'immobilier) est certes factuel mais imo ce n'est pas une conséquence directement liée aux expats.
C'est une conséquence du fait que ces profils soient introuvables (d'où l'appel aux expats) et donc généralement bien rémunérés... et donc ils peuvent acheter ensuite de l'immobilier pour bien cher.

C'est exactement ce qui ce passe dans la Silicon Valley: des devs avec des salaires de dingue qui débarquent pour bosser car on ne trouve pas la main d’œuvre qualifiée nécessaire sur place...

Pour Bruxelles, le problème vient surtout de la commission et des salaires publics monstrueux de ses fonctionnaires... pas vraiment des boites internationales ... :rolleyes:
Le problème c’est qu’une fois la main d’œuvre fournie par les locaux, les loyers ne descendront pas
 

k o D

Elite
Le problème c’est qu’une fois la main d’œuvre fournie par les locaux, les loyers ne descendront pas
Au final, tout dépendra si les salaires resteront si élevés ou non.
Si non, même un employée "high profile" d'une boite ne pourra plus payer son appart, à un moment la société devra prendre une décision: augmenter à nouveau les salaires (si l'activité rapporte assez!!!) ou quitter le centre ville pour s'installer ailleurs.

Et même s'ils font à nouveau appel à des expats à ce moment-là, s'ils ne les paient pas adéquatement, personne ne pourra payer son appart.

Donc probablement qu'à un moment le prix de l'immobilier chutera... faut juste voir qui craque en premier (les proprios de biens immo ou les sociétés qui payent toujours plus leurs employés)
 

k o D

Elite
Et note qu'on entre vraiment dans une période remplie d'inconnues, illustration:

L'article m'incite à croire ici que clairement ce sont les proprios de biens immo qui vont devoir céder et revoir leur prix.
 

PoMi

Pas un bisounours
Ouais ça crée de l'emploi pour des expats parce qu'il n'y a sans doute pas assez des profils locaux recherchés... je doute qu'une boite s'amuse à faire venir des expats si elle peut trouver tout sur place. Non?

C'est une question de temps avant que cette demande ne soit (de + en +) comblée par des locaux qui seront attirés par des secteurs en croissance.

En attendant, je doute également très fort que les profils "peu qualifiés" soient des expats, pourtant n'importe quelle boite en a besoin donc il y a création d'emplois pour les locaux.

Le problème que vous énoncez (explosion du prix de l'immobilier) est certes factuel mais imo ce n'est pas une conséquence directement liée aux expats.
C'est une conséquence du fait que ces profils soient introuvables (d'où l'appel aux expats) et donc généralement bien rémunérés... et donc ils peuvent acheter ensuite de l'immobilier pour bien cher.

C'est exactement ce qui ce passe dans la Silicon Valley: des devs avec des salaires de dingue qui débarquent pour bosser car on ne trouve pas la main d’œuvre qualifiée nécessaire sur place...

Pour Bruxelles, le problème vient surtout de la commission et des salaires publics monstrueux de ses fonctionnaires... pas vraiment des boites internationales ... :rolleyes:
Ben en fait même les peu qualifiés sont composés de beaucoup d'expats (service client, support, etc...), et oui, ca coute moins cher... vive l'Europe :)
 
  • J'aime
Les réactions: Gee

Zloup

Badger
Certains quartiers de Bruxelles. Ca m étonnerait que la hausse des prix bien violente dans les quartiers plus populaires soient dus à la CE.
 

k o D

Elite
Certains quartiers de Bruxelles. Ca m étonnerait que la hausse des prix bien violente dans les quartiers plus populaires soient dus à la CE.
Il y a l'OTAN aussi :D:p
 

Zloup

Badger
Il y a l'OTAN aussi :D:p
Anecdotique en terme de nombre de personnes comparé à l Europe.

Mais globalement, la hausse des prix a bruxelles dans certains quartier peut être imputée à ça, mais pas sur la totalité du territoire.
 

Gee

Elite
Anecdotique en terme de nombre de personnes comparé à l Europe.

Mais globalement, la hausse des prix a bruxelles dans certains quartier peut être imputée à ça, mais pas sur la totalité du territoire.
Bha ça ajoute une pression certaine. Ca plus full expats français à BXL dans d'autres quartiers qui raflent pas mal sur l'immobilier, etc etc..
 

. Sleve

Elite
tu as l'article?
merci


L agence Belga, les éditeurs de presse Mediafin, Mediahuis, Roularta et DPG Media, l'organisation professionnelle du secteur au nord du pays Vlaamse Nieuwsmedia ainsi que quelques journalistes salariés ont déposé un recours en annulation au Conseil d'État contre deux articles de l'arrêté royal du 7 avril dernier réglant la question des cotisations sociales dans le nouveau régime des droits d'auteur. Ils ont en effet identifié dans le texte une inégalité de traitement dans le statut social des journalistes salariés selon qu'ils sont nouveaux dans les rédactions ou employés depuis déjà un certain temps.


À l'initiative du ministre des Affaires sociales Frank Vandenbroucke, cet arrêté royal prévoit une exonération de cotisations sociales pour la partie du salaire qui se rapporte à la rémunération en droits d'auteur, avec un plafond fixé à 30% de la rémunération totale. "Avant l'entrée en vigueur de l'arrêté royal, les cotisations sociales étaient dues sur l'intégralité de la rémunération du salarié, tant la rémunération des services rendus que la rémunération des droits d'auteur", note Vlaamse Nieuwsmedia dans un communiqué diffusé ce vendredi.
"Le secteur se félicite de cette initiative étant donné qu'en plus du traitement fiscal (déjà réglé par ailleurs, NDLR), une sécurité juridique est désormais également créée pour le traitement du droit social de la rémunération du droit d'auteur. Malheureusement, poursuit-il, certaines dispositions de l'arrêté royal menacent de provoquer une inégalité de traitement et d'éventuelles tensions entre journalistes salariés."


Où se situe le problème? Le nouvel arrêté royal prescrit une interdiction de ce qu'on appelle la conversion salariale (lorsqu'une partie du salaire est convertie en droits d'auteur), tout en prévoyant des exceptions. De ce fait, les salariés journalistes actuels ne pourront pas bénéficier du régime de faveur tandis que les journalistes nouvellement embauchés pourront le faire, ont calculé les éditeurs et leur organisation.

"Le secteur souhaite voir disparaître cette inégalité de traitement entre différents salariés au sein d'une même entreprise de médias, selon qu'ils ont déjà un contrat de travail existant ou un nouveau contrat de travail. Les salariés avec un ancien contrat se retrouveront avec un salaire net inférieur à celui des salariés avec un nouveau contrat, même s'il s'agit de journalistes ayant le même profil, la même expérience, le même paquet de tâches et un coût employeur identique."

De plus, selon que son employeur aura appliqué correctement ou non la législation sociale par le passé, le journaliste en question pourra percevoir ou non une rémunération nette plus élevée, ajoutent-ils en faisant allusion à la partie "régularisation sociale" de l'arrêté royal.
"L'égalité de traitement entre tous les employés journalistes et entre tous les éditeurs et employeurs est d'une importance cruciale pour créer des conditions équitables afin de garantir un paysage de la presse belge sain et compétitif", concluent-ils en tablant sur le Conseil d'État pour annuler ces dispositions qu'ils estiment discriminatoires.




 
Haut