Besoin de conseils

Et outre ça, niveau relationnel, c'est pas un peu glauque d'avoir sa copine à sa charge ?
De son point de vue à elle en tt cas, c'est vachement malsain je trouve.

Cliquez pour agrandir...

Relation libre ? pas sûre d'avoir compris où tu veux en venir ?

D0GMA a dit:

Vite dit peut être, mais pensez plutôt à dépenser de l'énergie pour qu'elle se choppe un taff' au lieu d'essayer de grappiller plus de tunes au contribuable, non ?

Cliquez pour agrandir...

Bouhh les voleurs,

Aqua a dit:

Relation libre ? pas sûre d'avoir compris où tu veux en venir ?

Cliquez pour agrandir...

Bin quand tu as quelqu'un a ta charge, ça signifie par définition que tu te charges d'elle et que donc, celle-ci est dépendante de toi.
Dans une relation amoureuse, je trouve ça assez malsain car déséquilibré.

THiBOo a dit:

Bin quand tu as quelqu'un a ta charge, ça signifie par définition que tu te charges d'elle et que donc, celle-ci est dépendante de toi.
Dans une relation amoureuse, je trouve ça assez malsain car déséquilibré.

Cliquez pour agrandir...

J'suis assez d'accord, enfin c'est une question d'orgueil. Mais bon si elle ça ne la dérange pas, pourquoi pas. Après tout il y a beaucoup de femmes au foyers qui vivent comme ça.

THiBOo a dit:

Bin quand tu as quelqu'un a ta charge, ça signifie par définition que tu te charges d'elle et que donc, celle-ci est dépendante de toi.
Dans une relation amoureuse, je trouve ça assez malsain car déséquilibré.

Cliquez pour agrandir...

La relation amoureuse n'a rien avoir la dedans..

Aqua a dit:

La relation amoureuse n'a rien avoir la dedans..

Cliquez pour agrandir...

Bah si clairement. Avoir tes enfants à charge c'est normal, ils ne sont pas sensés être ton égal dans une famille, ta femme à priori est sensée l'être.
Je trouve ça infantilisant.

Après c'est mon ressenti hin.

ça dépend pilule ou stérilet ?

THiBOo a dit:

Bah si clairement. Avoir tes enfants à charge c'est normal, ils ne sont pas sensés être ton égal dans une famille, ta femme à priori est sensée l'être.
Je trouve ça infantilisant.

Après c'est mon ressenti hin.

Cliquez pour agrandir...

Donc l'égalité n'intervient qu'en travaillant?

Et si ton mari touche 5k par mois et toi 1K2. Qui va profiter des choses achetées par le mari? Un peu bizarre ce que tu dis.

koraz a dit:

Donc l'égalité n'intervient qu'en travaillant?

Et si ton mari touche 5k par mois et toi 1K2. Qui va profiter des choses achetées par le mari? Un peu bizarre ce que tu dis.

Cliquez pour agrandir...

Peut etre pas égal mais pas dépendre à 100% de l'autre pour avoir de quoi bouffer. Avec 1k2, tu es indépendant mécaniquement physiologiquement et biologiquement (manger boire bouffer se chauffer se loger .. théoriquement)

THiBOo a dit:

Bah si clairement. Avoir tes enfants à charge c'est normal, ils ne sont pas sensés être ton égal dans une famille, ta femme à priori est sensée l'être.
Je trouve ça infantilisant.

Après c'est mon ressenti hin.

Cliquez pour agrandir...

Assez d'accord, quoique ça dépend des affinités avec la personne et donc des perspectives, mais rien que le vocabulaire "prendre à charge" ..

Noex a dit:

Peut etre pas égal mais pas dépendre à 100% de l'autre pour avoir de quoi bouffer. Avec 1k2, tu es indépendant mécaniquement physiologiquement et biologiquement (manger boire bouffer se chauffer se loger .. théoriquement)

Cliquez pour agrandir...

Cette histoire d'indépendance, en gagnant 1200e, est une vaste blague. Mais là n'est pas le sujet.

koraz a dit:

Cette histoire d'indépendance, en gagnant 1200e, est une vaste blague. Mais là n'est pas le sujet.

Cliquez pour agrandir...

Je suis partant ouvrir un sujet 1200e est ce suffisant pour etre indépendant financièrement, rien que pour voir ta réponse

Bah je te suis.

THiBOo a dit:

Bah si clairement. Avoir tes enfants à charge c'est normal, ils ne sont pas sensés être ton égal dans une famille, ta femme à priori est sensée l'être.
Je trouve ça infantilisant.

Après c'est mon ressenti hin.

Cliquez pour agrandir...

Bin quand tu as quelqu'un a ta charge, ça signifie par définition que tu te charges d'elle et que donc, celle-ci est dépendante de toi.

Cliquez pour agrandir...

Si ta femme ne dépend pas de toi en rien , le jour où elle croise un autre , elle aura encore moins de raison de rester.

Mais perso c'est pas une vision de famille le chacun pour sa boire , c'est surtout un problème de confiance et je ne crois pas que dans un couple les deux son égaux , il y a toujours quelqu'un qui porte le pantalon...

Et donc tu veux garder ta femme grâce à ton fric? Moyen comme raisonnement, non?

Ce n'est pas ce que j'ai dit , il y a des femmes qui gagnent plus que des hommes...

Aqua a dit:

Si ta femme ne dépend pas de toi en rien , le jour où elle croise un autre , elle aura encore moins de raison de rester.

Cliquez pour agrandir...

gg la mentalité :[] Donc pour qu'elle reste faut la rentre dépendante financièrement .. y a d'autre "dépendance" plus addictive, qui la feront rester tu sais :-9 900000 inches, true story

koraz, réponds moi sur ce thread ca fera qu'un mini HS quasi invisible

Aqua a dit:

Ce n'est pas ce que j'ai dit , il y a des femmes qui gagnent plus que des hommes...

Cliquez pour agrandir...

Si ta femme ne dépend pas de toi en rien , le jour où elle croise un autre , elle aura encore moins de raison de rester.

Cliquez pour agrandir...

Je te parlais de ça.

Noex a dit:

koraz, réponds moi sur ce thread ca fera qu'un mini HS quasi invisible

Cliquez pour agrandir...

Tu prends la responsabilité.

1) Une personne isolée touche déjà 1200e (ou dans ces eaux là). Pourquoi dès lors, une personne travaillant pour 1200e est "indépendante" de son/sa conjoint(e)?

2) L'homme aime la liberté et l'indépendance, pourtant il accepte de perdre toute liberté et toute indépendance pour un salaire de merde, explication?

3)Quid des acquis? Maison, voiture, confort que cette personne va perdre en partant? Tu crois qu'une personne aura aussi facile de quitter sa maison de 200m2, sa bagnole, ses extra pour aller dans un appart social (si elle en trouve) sans meuble etc?

Ce que je dis c'est que l'enfer est pavé de bonnes intentions et croire qu'une femme au travail c'est une femme libre, c'est de la vaste blague. Sans doute pour les cadres et les hauts revenus mais pas pour la majorité des femmes. Le féminisme institutionnelle combat une inégalité pour en créer d'autre derrière.

D'ailleurs, toutes les féministes qu'on entend parler à la télévision, à la radio sont toujours des cadres ou haut revenus. Croire qu'une femme cadre aura plus de sentiment pour une femme caissière, qu'un homme est aussi une vaste blague. La lutte des classes est masculin ET féminin.

koraz a dit:

Ce que je dis c'est que l'enfer est pavé de bonnes intentions et croire qu'une femme au travail c'est une femme libre, c'est de la vaste blague. Sans doute pour les cadres et les hauts revenus mais pas pour la majorité des femmes. Le féminisme institutionnelle combat une inégalité pour en créer d'autre derrière.

D'ailleurs, toutes les féministes qu'on entend parler à la télévision, à la radio sont toujours des cadres ou haut revenus. Croire qu'une femme cadre aura plus de sentiment pour une femme caissière, qu'un homme est aussi une vaste blague. La lutte des classes est masculin ET féminin.

Cliquez pour agrandir...

plusun quand même

Ben ce n'est pas vrai ?

d'autre "dépendance" plus addictive, qui la feront rester tu sais 900000 inches

Cliquez pour agrandir...

inches kesako ?