Toi qui niait la lutte des classes pour l'idée de lutte intra-classe
Euh, je pense que tu as mal compris ce que je disais. J'ai dis que la lutte des classes n'existaient plus et qu'on l'avait remplacée par la lutte intra-classe. C'est ce que je dénonce depuis des lustres.
D'ailleurs, le féminisme est absolument dans ce que je dis.
Si on prends le cas de l'OP, de 400 de chomage à vivre à charge de l'autre, y a clairement une dépendance..
Un couple ce n'est pas 2 personnes qui viennent avec leurs affaires et paient leurs factures de leur coté. Un couple c'est mettre en commun les revenus. Avec 1200e tu es quand même dépendant du revenu de l'autre personne pour vivre correctement.
Pour 2), à toi de dire ce que tu as en tête
C'est pourtant clair
. On accepte de perdre notre liberté pendant 1/3 de notre temps 45 ans de notre vie pour un salaire merdique. Alors, bien sûr qu'il faut gagner sa vie pour vivre, je trouve juste amusant qu'on crie haut et fort qu'on est libre, alors que c'est tout l'inverse
Et encore plus pour la femme. Car elle qui s'est faite manipulée par des bourgeoises, en lui faisant croire qu'aller se soumettre à un patron c'était LA liberté face à son propre mari, on peut dire qu'elle s'est faite avoir.
La femme, malheureusement, a été utilisée à des fins consuméristes, productivistes et taxatoire (2 revenus, 2 fois plus de consommation, 2 fois plus de production, 2 fois plus de taxe). Les premières féministes n'avaient surement pas le mal en tête, malheureusement ça s'est retournée contre elle.
Enfin 3), je veux bien que y a peut etre une dépendance si on réflechit en terme de palier de niveau de vie "acquis" entre gros guillemet acquis.
C'est très clair et l'homme est tout aussi soumis à sa femme dans ce cas précis. Tu crois que le problème principal d'un ménage, ou les deux personnes travaillent, c'est de savoir si une femme gagne 50-100e de moins sur 1200 ou savoir que ces deux personnes ont un salaire de merde?
