1er
OP
Anon0A
ex membre
MDR !Jereck a dit:
Blu-ray : vers la victoire en Europe !
- Statut
moumoutus
Touriste
en fait le problème est que l'on arrive dans une période où l'inovation vas prendre le pas sur l'évolution.
Je me ferais jamais à ces bougres qui après avoir acheté pour des milliers d'euro de matos sont heureux d'avoir une image plus "nette", plus "belle", ...
C'est sur qu'il faut aller de l'avant mais là on est en train de nous prendre pour des poules pondeuses qui s'exitent pour 3 pixels en moins.
Je me ferais jamais à ces bougres qui après avoir acheté pour des milliers d'euro de matos sont heureux d'avoir une image plus "nette", plus "belle", ...
C'est sur qu'il faut aller de l'avant mais là on est en train de nous prendre pour des poules pondeuses qui s'exitent pour 3 pixels en moins.
Jeffke_Avalon
Elite
moi je prefere les bons films à ceux qui n'ont que la nouveautés comme interet. Les scenes d'actions de ST avec la critique politique via un second degré sur l'état faschiste en font un tres bon film (pour moi)Jereck a dit:
mais par exemple mm un Blade Runner en BR, je prends direct, mm si la pellicule ne peux pas donner un etat aussi irreprochable qu'une sortie récente, le résultat serait qd mm incroyable (cfr Full Metal Jacket en BR ou HD DVD)
oui tu as raison, la diffusion HD est trop chere et il n'est pas necessaire d'etre en HD pour voir un bon film dans de bonnes conditions mais c'est comme la hi-fi, certains ne se plaignent pas d'un systeme à 100¤ comme d'autres pensent que des enceintes à 2000¤ sont necessaires pour tre dans des conditions optimales (Remarque : ce n'est qu'un exemple theorique, je ne pense pas que le prix fait la qualité )moumoutus a dit:
autant tu t'etonnes de ceux qui se soucient de details que tu devrais tolerer que d'autres y soient plus attentifs. Mais pas de pensée unique, chacun ses gouts et ses priorités.
moi, 1 797 120 pixels en plus par rapport à un DVD, j'y suis sensible.
(moi de mon cote je ne comprends le tuning mais bon chacun sa passion...)
de toutes façons on y passera tous qd les prix auront arrete de crever les plafonds , que ce soit par HDDVD, BR, TNT , SAT ou encore VOD ou mm Apple TV...
Je suis d'accord, mais j'ai du mal à me dire qu'un "vieux" film, aussi bon soit-il sert vraiment les intéret d'un nouveau format.Jeffke_Avalon a dit:
À moins qu'il n'ait à l'origine été filmé/réalisé en HD, ce dont je doute ...
moumoutus
Touriste
Mon point vue est qu'il faut innover. Le futur c'est le projo :-D
Tetsuya
Elite
tiens en fait qui ici est équipé hd dvd ?
Jeffke_Avalon
Elite
moi BR mais HD DVD qlqs fois..Tetsuya a dit:
les projos c'est pas nouveau.. et le HD est presque obligatoire pour image > 2m vu la compression mpg2 tres moyenne des dvds...moumoutus a dit:
mais le probleme est l'integartion ds un salon et le bruit ventilos..
Jereck a dit:
Les films ne sont jamais réalisés en HD, c'est la qualité de la pellicule qui permet ou pas un scan en HD, pour ST, je pense que vu que film americain et pas trop vieux, une bonne qualité peut etre obtenue..
par exemple star wars en HD est loin d'etre impensable au vu de la restauration de la pellicule pour la special edition...
Pour les episodes 4 5 6 , au vu des maquettes utilisées, si pellicule est ok, on aura reelement plus de details...
ce qui risque de coincer cest les effets speciaux episode 1,2 qui risquent de montrer encore plus de defauts avec les details...
il ne faut pas oublier que le DVD na pas apporté que du mieux avec sa compression, exemple batman est tout simplement horrible par rapport a la version laserdisc analogique de qlqs années plus vielle vu les artefactes de compression.
pour la HD, on arrive tout simplement à la sensibilité de la pellicule, ce qui donne donc une vraie similitude au cinéma..
Stoney
Gratte-Couilles
c'est pour ça que le rendu est superbe avec Ice Age 2 
du numérique, rien que du numérique et finalement, c'est sans doute le plus beau blu ray que j'ai eu l'occaz de voir Quelle image
du numérique, rien que du numérique et finalement, c'est sans doute le plus beau blu ray que j'ai eu l'occaz de voir
Quelle image
Jeffke_Avalon
Elite
c'est juste et c'est pour ces films la (toy stry et Co) que les DVD upscalé en HD donnent le meilleur resultat, c'est mm bluffant comme on dirait de la HD...Stoney a dit:c'est pour ça que le rendu est superbe avec Ice Age 2
du numérique, rien que du numérique et finalement, c'est sans doute le plus beau blu ray que j'ai eu l'occaz de voir
Tetsuya
Elite
te reste a voir les pirates des caraibes encore :0)
Stoney
Gratte-Couilles
apparemment la ps3 upscale les dvd depuis la derniere mise à jour...
il me semble que j'aurai lu ça
il me semble que j'aurai lu ça
Tetsuya
Elite
déjà depuis le 1.8 il me semble
Steadyson
Suceur de quenouilles
http://www.clubic.com/actualite-76611-europe-camp-hd-dvd-affirme-detenir-avantage.html
Désolé de casser un peu l'ambiance
Désolé de casser un peu l'ambiance
Skarbone
Le méchant Ω
Steadyson a dit:http://www.clubic.com/actualite-76611-europe-camp-hd-dvd-affirme-detenir-avantage.html
Désolé de casser un peu l'ambiance
Seuls les lecteurs de salon dédiés sont pris en compte dans cette étude : la Playstation 3 de Sony, qui comprend un lecteur Blu-ray, n'est donc pas comptabilisée
et je vois pas l'intéret, pour quelqu'un qui a une PS3, de s'acheter un lecteur HD-DVD...
a noter le superbe commentaire
jsaipaqui^^ a dit:
et en voyant ceci
http://www.eproductwars.com/dvd/
on voit quand même que le blu-ray est largement devant
Jeffke_Avalon
Elite
ben voir ma remarque: pour films image de synthese, les DVDHD (pour reprendre le nom donné par Tetsuya sur les DVD upscales en HD) , c'est tres bon. Les details ne sont pas aussi nombreux bien entendu mais la definition de l'image donne un resultat excellent (bords plus nets, moins de compression). POur les films, cela depend, un Star wars edition speciale est tres bon mais un film un peu mauvais sur dvd (avec un leger 'grain' ou une compression moyenne) le resultat ne donne rien de mieux qu'en image DVD .Remarque, je dis bien rien de mieux car les articles que j'ai lu sur le fait que l'image sur un HD est plus mauvaise que sur un diffuseur SD qd limage est mauvaise est fausse (en tt ca pour moi).aquila a dit:J'aimerai vraiment faire un test avec un lecteur qui upscale à 1080p sur ma télé full hd car d'àpres tout ce que j'ai pu lire il parrait qu'il y a vraiment une belle différence.
Si qqun possède ce type de configuration, il peut donner une petit commentaire
Skarbone a dit:on voit quand même que le blu-ray est largement devant
je crois que pour etre honnete sur la situation:
HD-DVD ont ete vendus en plus grandes quantites et les films sous ce format sont plus des films pour Cinefiles donc les Pro-Homecinema sont plutot HDDVD. Les studios qui supportent ce format (principalement Warner) sont des studios qui ont signe pour les 2 formats mais actuellement , ils sortent d'abord en HDDVD (ex. matrix). La xbox 360 est capable de les lires mais son absence de sortie HDMI et de sortie audio compatible formats HD sont genantes. Le fait qu'il n'y a pas d'upscale DVD est pas top non plus. Pour les films, la compression la plus rependue est le VC1 (tres bon) et les technologie d'interactivites sont plus poussee que sur BR (actuellement).
Blue-ray vends actuellement plus de BR qu'il y a de ventes HDDVD, la console PS3 est evidement un moteur pour ca car celle ci est une platine HD abordable, bon lecteur DVD et avec toute la connectique actuelle. Les films arrivent et certaines exclusivites BR commencent à se faire sentir . Remarque, le camp BR fait regulierement des annonces chocs de victoire totale sur le format HD quil faut relativiser systematiquement car c'est fait pour convaincre l'opinion plutot que base sur des donnees concretes. Pour les films, la compression la plus rependue est le MPG2 (tres moyen, mm si debit en HD est >>> que DVD) et les technologie d'interactivites sont classiques.. (rien de mieux que DVD)
Mais plus important est l'avenir et cette guerre donnera immanquablement une survie des 2 formats vu que les platines hybrides sont deja annncéée pour fin de l'année pour 400¤(Samsung). Donc mm l'annonce de lecteurs HD-DVD à bas prix (300¤) ne devrait pas changer grd chose.
Il y a aussi le format TotalHD de WArner (une face BR , une Face HDDVD) qui va arriver mais qui ne devrait pas etre tres rependu au vu du prix de fabrcation eleve de ces disques)
enfin c'est mon opnion...
neo
23 HOUR PARTY PEOPLE
Ce qu'il faut pas lireGegurion a dit:Faut pas exagérer non plus
Franchement, pour avoir vu tourner un Blu ray et un Dvd, même si la différence est flagrante, elle n'est pas "utile".
Le blu ray est plus net, c'est clair, et personne ne dit le contraire, mais le DVD est déjà assez bien.
La preuve, sur mon LCD avec un simple DVD, Star Wars, LOTR sont tout simplement sublime. Le son est parfait. C'est tout ce qu'il me faut. Ce n'est que mon avis en même temps, je n'ai jamais dit que c'était une vérité absolue
Je dis pas que le HD n'est pas bien, ou que la différence n'est pas visible, je dis juste qu'il est inutile actuellement vu que la différence n'est pas énorme.
ps : Si t'as un bon lecteur VHS avec un bon câble, t'as une très bonne qualité d'image. Maintenant c'est clair qu'il ne fait pas ressortir la cassette d'il y a 15 ans qui a vécu les 5 dernières années au grenier
Gegurion
Casse Couille
Oui? Je serais heureux d'argumenter pour la Xième fois avec toi, monsieur j'écris 1 phrase par reply pour exposer mon point de vue unique
J'ai certains potes qui ont encore des VHS originales disney et quelque films genre matrix sorties y'a quelques années, sur un magnéto de bonne qualité, et franchement l'image est vraiment bonne, comparable presque a un DVD.
Sur les magnétos de base, l'image est pourrie, mais c'est comme les TFT. T'as des TFT a 100¤, avec un rendu d'image merdique, puis t'as les TFT a 300-400¤ qui ont un bon rendu.
En ce qui concerne le Blue Ray, Oui c'est une évolution, oui on voit la différence, Non ce n'est pas indispensable car avec une platine DVD a 100¤ connecté en HDMI et un écran HD on a déjà un très bon rendu d'image (en tout cas sur mon matos, écran Samsung LE32N71 le rendu est nickel) Non, la différence n'est pas "énorme".
Ps : Ça date du 1 juin sujet que t'as quote... :roll:
J'ai certains potes qui ont encore des VHS originales disney et quelque films genre matrix sorties y'a quelques années, sur un magnéto de bonne qualité, et franchement l'image est vraiment bonne, comparable presque a un DVD.
Sur les magnétos de base, l'image est pourrie, mais c'est comme les TFT. T'as des TFT a 100¤, avec un rendu d'image merdique, puis t'as les TFT a 300-400¤ qui ont un bon rendu.
En ce qui concerne le Blue Ray, Oui c'est une évolution, oui on voit la différence, Non ce n'est pas indispensable car avec une platine DVD a 100¤ connecté en HDMI et un écran HD on a déjà un très bon rendu d'image (en tout cas sur mon matos, écran Samsung LE32N71 le rendu est nickel) Non, la différence n'est pas "énorme".
Ps : Ça date du 1 juin sujet que t'as quote... :roll:
PunkDeLuxe
condom
Moi ce que je dis, c'est que tant que ça se rippe y a pas de problème ... au final il sera quand même au format DiVX sur mon PC (et oui je rippe même les DVDs que j'achete ...)
- Statut
Autres sujets récents
