Ce n'est pas qu'une question de définition la différence entre le dvd traditionnel et le Blu-ray, c'est aussi une question de rendu des couleurs et de son. Les couleurs sont rendues plus vraies, il y a moins une sensation de mélange des couleurs (ça doit porter un nom technique mais je ne vais pas me risquer à l'utiliser :-D ),...
Enfin, il y a déjà des dvd qui arrivent à des résultats hallucinants en matière de couleurs et de précision d'image, je pense particulièrement aux films de Peter Jackson, aux épisodes I, II et III de Star Wars,... Mais en général la différence entre un dvd et son équivalent Blu-Ray m'apparaît comme assez évidente (plus ou moins selon les cas) même sans avoir les deux supports mis l'un à côté de l'autre, il suffit de connaître les limites du dvd pour se dire: "ça ça ne saurait pas tenir sur un dvd!".
Sinon, puisqu'on parle des tv full hd, je pense avoir trouvé une solution... Beaucoup de gens se tournent vers les tv proprement dites alors que de leur côté les fabriquants de moniteur LCD font d'excellentes choses pour bien moins cher: Ecran 24'' 1920 x 1200 avec entrée HDMI et tuner tv intégré pour un peu moins de 500 euros... C'est plus petit que les tv full hd, forcément, mais le résultat est aussi bon. Et quand comme moi on n'a pas une assez grande pièce pour avoir le recul suffisant pour un écran de 40", on s'en fout un peu :-D
L'achat de l'écran plus une PlayStation 3 est déjà prévu pour l'été pour ma part ;-D
