Matsuto
Elite
ça risque de tres mal tourner cette nouvelle guerre...
Serait-on à l'aube d'une troisième guerre mondiale?
Serait-on à l'aube d'une troisième guerre mondiale?
Ils ont plus d'eau je croisGegurion a dit:Ne pas essayer d'éteindre l'incendie avec du kérosène?
Je me faisais la même réflexion .Matsuto a dit:ça risque de tres mal tourner cette nouvelle guerre...
Serait-on à l'aube d'une troisième guerre mondiale?
Je ne pense pas car si l'Iran/la Syrie/les copains s'attaquaient à Israel les USA interviendraient, ne fut-ce que par la fourniture d'un arsenal. Dans ce cas, le camp israélien aurait une bien meilleure puissance militaire que le camp iranien/syrien/copain, du moins je l'espère :-sMatsuto a dit:ça risque de tres mal tourner cette nouvelle guerre...
Serait-on à l'aube d'une troisième guerre mondiale?
Oui mais pour ce qui est du dévellopement sur le plan du nucléaire, la Russie a toujours soutenu l'Iran. Et je ne sais pas du tout si la relation entre ces 2 états est excellente ou non (Russie-Iran) mais je ne voudrais pas que les Etats-Unis s'engagent ouvertement contre l'Iran.Sehb a dit:Je ne pense pas car si l'Iran/la Syrie/les copains s'attaquaient à Israel les USA interviendraient, ne fut-ce que par la fourniture d'un arsenal. Dans ce cas, le camp israélien aurait une bien meilleure puissance militaire que le camp iranien/syrien/copain, du moins je l'espère :-s
Je crois que tout cela dépend de la manière dont l'Iran entrera (ou pas) dans le conflit.kozzmozz a dit:Oui mais pour ce qui est du dévellopement sur le plan du nucléaire, la Russie a toujours soutenu l'Iran. Et je ne sais pas du tout si la relation entre ces 2 états est excellente ou non mais je ne voudrais pas que les Etats-Unis s'engagent ouvertement contre l'Iran.
Non... sauf si on suit l'avis de Georges Bush...Matsuto a dit:ça risque de tres mal tourner cette nouvelle guerre...
Serait-on à l'aube d'une troisième guerre mondiale?
Tu as un raison précise de dire ca ou c'est de l'antiaméricanisme primaire ?Scalozzzz a dit:Non... sauf si on suit l'avis de Georges Bush...
Non je parle de la position qu'il a pris au G8... Heureusement qu'il n'y a pas que lui et son caniche Tony Blair sinon la guerre mondiale serait déjà là... Chirac et Poutine ont eu des positions un peu plus réalistes...Sehb a dit:Tu as un raison précise de dire ca ou c'est de l'antiaméricanisme primaire ?
De mon point de vue Bush et Blair ont le point de vue réaliste, mais on s'etendra pas là dessus non plus je crois.Scalozzzz a dit:Non je parle de la position qu'il a pris au G8... Heureusement qu'il n'y a pas que lui et son caniche Tony Blair sinon la guerre mondiale serait déjà là... Chirac et Poutine ont eu des positions un peu plus réalistes...
Ca m'aurait étonné... Enfin bon on appel Israel le 51eme etat pour rien...Sehb a dit:De mon point de vue Bush et Blair ont le point de vue réaliste, mais on s'etendra pas là dessus non plus je crois.
Sehb a dit:Je ne pense pas car si l'Iran/la Syrie/les copains s'attaquaient à Israel les USA interviendraient, ne fut-ce que par la fourniture d'un arsenal. Dans ce cas, le camp israélien aurait une bien meilleure puissance militaire que le camp iranien/syrien/copain, du moins je l'espère :-s
Possible, les USA ont été les seuls à les aider quoiqu'on en dise.Scalozzzz a dit:Ca m'aurait étonné... Enfin bon on appel Israel le 51eme etat pour rien...
Je pense pas qu'is vont s'engager en donnant des hommes. Ils s'enageront en fournissant des armes. Je crois que de toute facon, Israel est bien assez fort pour se défendre seul comme elle l'a déjà fait auparavant.Matsuto a dit:la est tout le problème, si les USA s'en mèle pour protégé l'israel, on risque de déboucher sur une nouvelle guerre mondiale... mais d'un autre coté je vois mal les usa s'engagé alors que ils ont déja assez de problemes et de troupes en Iraq, en afghanistan, et puis la Korée du nord va bientot se rajouter à leur problèmes...
C'est bien pour ça que les "grands" pays de la Ligue Arabe condamnent le Hezbollah...Baldug a dit:Mais toute cette cascade de violence à l'origine de quoi ? Deux soldats de Tsahal capturés au Liban par le Hezbollah . Combien de morts libanais n'ayant aucun rapport avec le Hezbollah ont péri pour ces "deux soldats"?
Boah, en '80, ils étaient armés par les USA ...Sehb a dit:Ca se pourrait bien. Dans ce cas, l'Iran a prévenu qu'il attaquerait aussi Israel. Quelqu'un sait si l'Iran a une bonne armée , j'en ai jamais entendu parler ?
Quand tu as des mauvaises herbes dans la pelouze... Tu t'y attaque avec une pince à épiler ou avec du déserbant qui va, tu le sais tuer la bonne pelouze irrémédiablement ???Gegurion a dit:Ne pas essayer d'éteindre l'incendie avec du kérosène?
D'après Israel, c'est déjà le caskozzmozz a dit:Je me faisais la même réflexion .
En tout cas, pourvu que l'Iran ne décide pas de mettre son grain de sel dans cette histoire.
Certainement pas au point d'entrer en conflit officiel avec les US (ou l'Occident en général)kozzmozz a dit:Et je ne sais pas du tout si la relation entre ces 2 états est excellente ou non (Russie-Iran) mais je ne voudrais pas que les Etats-Unis s'engagent ouvertement contre l'Iran.
Georges Orwell : 1984ImMorT4L a dit:J'avais lu un livre parlant de "Big Brother" et où l'opression et l'emprise d'un dictateur sur son peuple n'était possible que si la vérité lui était cachée...
Ces armées sont fortes chez elles car elles se mèlent au peuple... Ils n'hésitent pas à sacrifier quelques compatriotes pour passer inaperçus :roll: Ils sont meilleurs en combats urbains qu'en combat en plaine...Sehb a dit:Malheureusement je ne trouve pas d'infos sur les forces iraniennes et syriennes, je vais continuer à chercher.
au karsher ? ca va être dur quand mm de supprimer tous les musulmans de la région...ImMorT4L a dit:Quand tu as des mauvaises herbes dans la pelouze... Tu t'y attaque avec une pince à épiler ou avec du déserbant qui va, tu le sais tuer la bonne pelouze irrémédiablement ???