Communales 2018

J'ai du mal a comprendre votre logique... l'extrême gauche c'est mal pourquoi? Je comprends pas pourquoi on compare les 2? C'est quoi les idéologie si dégeulasse qui se cache chez les sympathisant d’extrême gauche?
Les 100mio de morts au 20eme siècle.... ouvres donc un livre d’histoire.

Et si tu me dis qu’ils n’ont rien à voir avec ce communisme, alors cet argument est aussi valable pour l’extrême droite
 

Jean Mourad

Le sniper
Tu exagères un peu. On est de plus en plus taxés pour tout et n'importe quand, faut pas abusé non plus. Tu veux qu'on parle des accises sur le carburant par exemple ? !:)
Le capital n’est que (très) faiblement taxé en Belgique. L’IPP est par contre très (trop) élevé...
 
C'est juste un peu facile de dire "oh lalala on est trop taxé je me barre" alors qu'en réalité, sans le savoir, rien que ta scolarité et tes soins de santé jusqu'à tes 25 ans expliquent ces taxes. C'est toujours le même problème, les gens veulent le beurre et l'argent du beurre, sans parler du Q de la crémière ...
Parce que dans les autres pays ue largement moins taxés ça n’existent pas tout cela?

Des moutons comme ça, ça mérite effectivement de se faire tondre
 

Jean Mourad

Le sniper
On manque de capital ou on manque de main d’oeuvre?
Je vois pas où tu veux en venir, c’est un constat : la pression fiscale sur le travail est trop grande, alors que celle sur le capital (immobilier, intérêts, plus-values) n’est que très modérée.

Tu en déduis ce que tu veux
 

Charkzul

Kazem
Je ne comprends pas comment les gens peuvent voter pour le PTB. Les gens n'ont vraiment aucun esprit critique. Les démagos ont encore de beaux jours devant eux. Ils dénoncent mais ne propose absolument aucunes solutions.

J'ai passé le week-end avec une députée qui se présentait aux élections communales, et ben le nombre d'irrégularités qu'elle a relevé est impressionnant.
Des candidats envoient des lettres sous une société qui reçoit des subsides/aides du CPAS, un membre d'une intercommunale qui est dans le CA qui fait pareil.
Il faut vraiment éradiquer les personnes qui se servent de la politique pour faire carrière et réduire de manière drastique les montants percus et limiter le nombre de mandat, tant que cela ne sera pas fait, il y aura toujours autant de tricheurs, manipulateurs, magouilleurs
 

Durango

Six-Roses Jack
Evidemment il y a des abus, encore une fois, mais de la à dire qu'on ne fait que gaspiller c'est faux.
Comme je le disais, que ce soit vrai ou faux, ce n'est pas vraiment la question. Le problème c'est que ça donne effectivement du grain à moudre au discours du "tous pourri" ce qui profite directement aux extrême (gauche et droite), ce qui me fait bien chier.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Comme je le disais, que ce soit vrai ou faux, ce n'est pas vraiment la question. Le problème c'est que ça donne effectivement du grain à moudre au discours du "tous pourri" ce qui profite directement aux extrême (gauche et droite), ce qui me fait bien chier.
Oui on est bien d'accord

Pour une fois ;)
 
Je vois pas où tu veux en venir, c’est un constat : la pression fiscale sur le travail est trop grande, alors que celle sur le capital (immobilier, intérêts, plus-values) n’est que très modérée.

Tu en déduis ce que tu veux
L’erreur dans ton raisonnement est de croire qu’on doit augmenter la pression fiscale sur les capitaux (alors qu’on en manque) pour la diminuer sur le travail... alors que la solution c’est de diminuer les dépenses de l’état pour diminuer la pression fiscale sur le travail.
 

Jean Mourad

Le sniper
L’erreur dans ton raisonnement est de croire qu’on doit augmenter la pression fiscale sur les capitaux (alors qu’on en manque) pour la diminuer sur le travail... alors que la solution c’est de diminuer les dépenses de l’état pour diminuer la pression fiscale sur le travail.
Bien sûr. Les politiques vont annoncer des coupes dans les budgets de la défense, la sécurité sociale, l’enseignement et la justice. Oh wait.

Une diminution des dépenses doit être accompagnée par une augmentation de l’efficience des services offerts.

Btw, la Belgique ne manque pas de capitaux. Elle manque de capitaux utilisés à bon escient ;) (coucou les comptes d’epargne)
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Bien sûr. Les politiques vont annoncer des coupes dans les budgets de la défense, la sécurité sociale, l’enseignement et la justice. Oh wait.

Une diminution des dépenses doit être accompagnée par une augmentation de l’efficience des services offerts.

Btw, la Belgique ne manque pas de capitaux. Elle manque de capitaux utilisés à bon escient ;) (coucou les comptes d’epargne)
Tu parles à un mur :pfiou:
 

koraz

Tiède
L’erreur dans ton raisonnement est de croire qu’on doit augmenter la pression fiscale sur les capitaux (alors qu’on en manque) pour la diminuer sur le travail... alors que la solution c’est de diminuer les dépenses de l’état pour diminuer la pression fiscale sur le travail.

Pourtant c'est ce qu'on fait depuis 40 ans, petit à petit et? Aucun résultat.

Macron fait pareil, et? Aucun résultat.

Penserais tu, comme les vilains communistes que tu dénoncent, que ça ne marche pas parce qu'il n'y a pas assez de capitalisme? Rohhh
 

Durango

Six-Roses Jack
On explique aux gens que Hitler était socialiste et non de droite? :rolleyes:
On explique aux gens que ce n'est pas parce que le parti était nommé "National Socialist" que ça veut vraiment dire qu'il était socialiste ? Non, parce que sinon tu nous fera bientôt croire que la République Démocratique de Corée est vraiment un pays démocratique.

Le rebranding du "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei" (avec l'ajout de "Socialiste" dans le nom) s'est d'ailleurs fait contre l'avis d'Hitler de prime abord. Cela s'est fait pour récolter les voix des travailleurs de gauche au dépend du parti communiste: Mieux valait les attirer avant qu'il ne votent rouge. C'est ce qui a convaincu Hitler, qui détestait les communistes (entre autres).

Un des principes fondamentaux du Nazisme en tant qu'idéologie politique est la collaboration des classes, qui soutient que la hiérarchisation de la société est une chose fondamentale et nécessaire à la bonne marche de la societé.

Fondamentalement, c'est aux antipodes de l'idéologie marxiste-communiste et de la position du socialisme de l'époque (dans la théorie en tout cas, dans les fait, c'est moins évident).

L'idéologie nazie est également différente de l'idéologie socialiste sur d'autre points (centralisation de l'argent et pouvoir, etc.) mais c'est moins flagrant, surtout dans les fait.
 

Jean Mourad

Le sniper
On explique au gens que ce n'est pas parce que le parti était nommé "National Socialist" que ça ne veut pas vraiment dire qu'il était socialiste ? Non parce que sinon tu nous fait bientôt croire que la république démocratique de Corée est vraiment un pays démocratique.

Le rebranding du "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei" avec l'ajout de "Socialiste" c'est d'ailleurs fait contre l'avis d'Hitler de prime abords, et s'est fait pour récolter les voix des travailleurs de gauche au dépend du parti communiste: Mieux valait les attirés avant qu'il ne votent rouge. C'est ce qui a convaincu Hitler, qui détestait les communistes (entre autres).

Un des principe fondamentaux du Nazisme en tant qu'idéalogie politique est la collaboration des classes, qui soutient que la hiérarchisation de la société est une chose fondamentale et nécessaire à la bonne marche de la societé.

Fondamentalement, c'est aux antipodes de l'idéologie marxiste-communiste et de la position du socialisme de l'époque (dans la théorie, dans les fait, c'est moins évident).

L'idéologie nazie est également différente de l'idéologie socialiste sur d'autre points (centralisation de l'argent et pouvoir, etc.) mais c'est moins flagrant, surtout dans les fait.
Putain de nazi
 

koraz

Tiède
On explique au gens que ce n'est pas parce que le parti était nommé "National Socialist" que ça ne veut pas vraiment dire qu'il était socialiste ? Non parce que sinon tu nous fait bientôt croire que la république démocratique de Corée est vraiment un pays démocratique.
Amusant, quand je remet en cause le terme démocratie pour notre système on me dit "non c'est la démocratie représentative". Ook

Le rebranding du "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei" avec l'ajout de "Socialiste" c'est d'ailleurs fait contre l'avis d'Hitler de prime abords, et s'est fait pour récolter les voix des travailleurs de gauche au dépend du parti communiste: Mieux valait les attirés avant qu'il ne votent rouge. C'est ce qui a convaincu Hitler, qui détestait les communistes (entre autres).

Un des principe fondamentaux du Nazisme en tant qu'idéalogie politique est la collaboration des classes, qui soutient que la hiérarchisation de la société est une chose fondamentale et nécessaire à la bonne marche de la societé.
La hiérarchisation des races mais pas la hiérarchisation des classes. Politique keynésienne également.

Fondamentalement, c'est aux antipodes de l'idéologie marxiste-communiste et de la position du socialisme de l'époque (dans la théorie, dans les fait, c'est moins évident).
Oui ça c'est sûr, il était pas communiste.
 

koraz

Tiède
Je ne comprends pas comment les gens peuvent voter pour le PTB. Les gens n'ont vraiment aucun esprit critique. Les démagos ont encore de beaux jours devant eux. Ils dénoncent mais ne propose absolument aucunes solutions.

J'ai passé le week-end avec une députée qui se présentait aux élections communales, et ben le nombre d'irrégularités qu'elle a relevé est impressionnant.
Des candidats envoient des lettres sous une société qui reçoit des subsides/aides du CPAS, un membre d'une intercommunale qui est dans le CA qui fait pareil.
Il faut vraiment éradiquer les personnes qui se servent de la politique pour faire carrière et réduire de manière drastique les montants percus et limiter le nombre de mandat, tant que cela ne sera pas fait, il y aura toujours autant de tricheurs, manipulateurs, magouilleurs

Tu ne comprends pourquoi? Parce que le PS n'est plus de gauche depuis 40 ans, peut être? Qu'ils ont perdu l'électorat populaire au profit de l'électorat étranger ou d'origine étrangère (coucou moreaux).

Que propose les autres dis moi? Je suis curieux de savoir ce que les autres proposent de si incroyable... :rolleyes:
 

koraz

Tiède
J'ai du mal a comprendre votre logique... l'extrême gauche c'est mal pourquoi? Je comprends pas pourquoi on compare les 2? C'est quoi les idéologie si dégeulasse qui se cache chez les sympathisant d’extrême gauche?
Désolé mais je suis d'accord avec Atlantiste, même si je continue à croire que l'idéologie Marxiste ce n'est pas l'URSS. Par contre, j'admet que les peuples ne veulent pas de cette idéologie. Comme Gaspard Proust a dit à Clémentine Autain "vous avez vu beaucoup de gens de gauche partir à l'est à la chute du mur?". Non :)

Tu as déjà vu un anti-fa en action? Gringalets de 50kg qui se mettent à 15 pour tabasser les gens.

Désolé mais de ce que je vois en France, les anti-fa sont bien plus protégés et actifs que les gens d'extrême droite.

La logique même de l'extrême gauche qui veut "régulariser tous les sans papiers pour ne plus qu'ils servent d'armée de réserve du capital (idéologie de Marx quand même)" est d'une stupidité affligeante!
 

Durango

Six-Roses Jack
La hiérarchisation des races mais pas la hiérarchisation des classes. Politique keynésienne également.
Non, il y avait bien (en plus de la hiérachisation des races) une hiérachisation des classes au coeur de l'idéologie politique du parti nazi. Ce n'est pas (et ça n'a jamais été) un secret, c'était une des bases de leur programme et ils considéraient ça comme essentiel à la bonne marche de la société.

D'autres parti partageaient le même point de vue on est d'accord, mais pas les marxistes/socialistes à l'époque, du moins pas sur papier.
 

BLun-

:mrstrange:
votez Jojo Bernard
 
Haut