rtrmhl
Rust never sleeps
Cela ne me fait aucun plaisir de m'en rappeler, justement.Fais-toi plaisir.
Ce truc, c'est comme si un gars du PTB venait poster son tract ici. XD
Communales 2018
koraz
Tiède
Il serait intéressant d'avoir un avis sur une personne qui l'a vécu.
Atlantiste
Elite
Chacun son opinion... sachant qu’on ne peut distribuer que du revenu déjà taxé,c’est une double taxation.Que tu le veuilles ou non, le précompte mobilier est relativement modeste
useless #
¯\_(ツ)_/¯
https://www.lecho.be/dossier/electi...our-masquer-leur-gueule-de-bois/10059161.html
La com’ chez le MR, genius ! "La une du JT de 19h30" mouhahaha
La com’ chez le MR, genius ! "La une du JT de 19h30" mouhahaha
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Enfin si ça permet qu’ils ne se remettent pas en question c’est tant mieux.
Atlantiste
Elite
Se remettre en question en quoi fieu? Devenir altermondialiste et ouvrir les frontières? Que ceux qui veulent voter à gauche le fasse,il y a déjà assez de choix je crois...
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Sur la politique qu'ils mènent avec la Nva, sur certains sujets éthiques ou autres. Quand on n'est pas capable de reconnaître une défaite. Enfin dans le genre le cdh et Lutgen c'est pas mal non plus.
Atlantiste
Elite
Parfois on gagne,parfois on perd... on ne devient pas un Parti de gauche parce qu’on a perdu des communales...
Quand la nva cartonne,tu conseilles au spa de prendre un virage à droite?
Sig le Troll
Vî Troll
Ils se prennent juste "l'effet PS". (ou écolo 99' certains pourraient dire)
Ils vont seuls au gouvernement dans une coalition flamande, puis ils se font critiquer comme responsables de tous les maux du monde pour des choses qu'ils ne peuvent pas décider et sont sanctionnés dans les élections.
rtrmhl
Rust never sleeps
Un avis sur la personne l'ayant vécu, ou sur le communisme ?
Dans le premier cas, je ne suis pas en mesure de répondre.
Dans le second, pour faire court :
- des prolétaires (généralement des anciens ouvriers peu qualifiés et pas très bosseurs, mais fidèles au Parti) détenaient le pouvoir à différents niveaux ;
- les paysans étaient mal vus, car ils avaient possédé des parcelles de terrain, et la propriété privée est mal vue en communisme ;
- les gens doivent posséder uniquement ce que le Parti leur donnait en échange de leur obéissance, et en être infiniment reconnaissants, en général en témoignant d'une obéissance accrue ;
- à l'école, à l'église, sur son lieu de travail, il fallait louer en permanence la politique du Parti et les capacités de son Secrétaire Général (un ancien cordonnier quasi analphabète). La femme de celui-ci - encore plus analphabète - s'est fait remettre des diplômes universitaires et même un doctorat, vu que tout le monde (les profs y compris) avait peur pour sa peau ;
- toute personne qui ne suivait pas ces consignes risquait la perte de son emploi, de son logement, voire la prison ou la persécution de ses proches (parents âgés qui perdaient le droit d'être soignés dans les hôpitaux d'état, enfants qui perdaient le droit de continuer leurs études dans des écoles d'état - car tout appartenait à l'état, c.-à.-d au Parti).
Alors voilà...
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Ils ont aussi bien viré à droite, vu les autres partis. Mais peu importe c’est le fait d’avoir ce discours langue de bois et ce manque de recul sur cet échec.
Sig le Troll
Vî Troll
rtrmhl
Une dictature quoi.
Une dictature quoi.
rtrmhl
Rust never sleeps
Tout à fait, cela n'aurait jamais duré autant autrement.
Jean Mourad
Le sniper
Ok t’es vraiment borné en fait..
titoum
OPTC:970342646
tu peux aussi te renseigner sur ce qui c est passé en korée du nord...Fais-toi plaisir.
Ce truc, c'est comme si un gars du PTB venait poster son tract ici. XD
Akabane
The Chemical Stig
Vas-y, on a besoin d'élire le roi des tartines.
@dieu de gamerz : y'a moyen d'avoir une stat sur le profil qui compte le plus long message ? Histoire de pouvoir jouer à kikalaplugrosse d'une énième façon
Sinon, Durango exprime parfaitement mon avis.
Je serai aux anges de payer des taxes dans le pays où j'ai grandi, lorsque les pourris comme Alain Mathot, Yvan Mayeur, Pascale Peraita et consorts seront derrière des barreaux.
En attendant, j'ai pas envie que mes futurs gosses grandissent dans un pays de moutons où on estime acceptable de voter pour le PTB (il suffit d'écouter Raoul Hedebouw parler 5mn pour avoir envie de lui mettre des baffes, il est capable de débiter un nombre affolant d'âneries/seconde), et où tout le monde se plaint du prix du diesel, des impôts, des taxes en tout genre etc, mais personne ne fait rien et il n'y a jamais de sanction électorale. On verra aux régionales puis aux fédérales, mais j'ai de très sérieux doutes à ce propos.
Ca fait 10 ans que j'entends les gens se plaindre, et c'est un joli statu quo. Je vais pas partir dans un discours anti-UE parce qu'elle apporte beaucoup de choses, mais, à mon sens, il est temps de rediscuter sa place dans notre politique.
En effet, le but """secret""" (j'entends par là, non-évident) de l'UE, donc l'objectif final, c'est de créer une sorte d'Etats-Unis d'Europe, en créant petit à petit le sentiment d'être européen chez les jeunes (notamment via les programmes Erasmus, et c'est pas de la théorie du complot, ils le disent ouvertement), etc. En fait, ils essaient d' "absorber" un max de politique nationale petit à petit (bureau des brevets, ...), pour que d'ici 2-3 générations (50-75 ans) la transition se fasse en douceur vers l'idée d'appartenir à l'UE avant d'appartenir à son pays d'origine.
J'aimerais qu'on demande ouvertement au peuple s'il a envie de poursuivre dans cette direction, ou s'il préfère faire marche arrière et rendre son rôle initial à l'UE, à savoir lier les économies européennes de façon intime afin de rendre la guerre tellement coûteuse qu'on lui préfère les alternatives plus diplomatiques. Parce que là, j'ai l'impression de voir des moutons qui se rendent pas compte qu'on les emmène à l'abattoir, et ça me gêne un peu.
Pour ce faire, il faut au passage autoriser le référendum en Belgique, et donc changer la Constitution, mais en créant des garde-fous afin d'empêcher les Flamands d'imposer leur avis aux autres par cette voie, ceux-ci étant plus nombreux que les francophones (wallons + bruxellois francophones).
Ainsi, si le peuple décide qu'il souhaite revenir à l'UE sous sa forme initiale (CEE, car je parle bien évidemment pas de la Société des Nations, qui a donné naissance à l'ONU), il y a un bel écrémage à faire dans les dépenses publiques de tous les pays membres, et si les gens préfèrent continuer dans la voie actuelle pour créer un sentiment d'appartenance à l'Europe avant d'appartenir à son propre pays, qu'il en soit ainsi, afin d'accélérer un peu le processus histoire qu'il nous coûte moins cher.
Personnellement, je n'ai pas d'avis, je pense qu'avoir une Union à travers l'Europe est une bonne chose, il me semble que c'est la première fois de toute l'Histoire que y'a eu la paix en Europe pendant aussi longtemps, mais à l'heure actuelle l'UE est gangrénée par pas mal de choses qui rendent son fonctionnement lourd et horriblement coûteux, en plus de ne pas être toujours favorable à ses citoyens (même si elle nous apporte énormément de positif).
Bon, mon post part un peu dans tous les sens
mais quoi qu'il en soit, en Belgique y'a un fameux manque de justice à cause de l'immunité parlementaire (une super idée à la base) dont certains abusent grassement, et je pense que s'il y avait moins de corruption dans l'Etat, ce serait nettement plus smooth et tout le monde y gagnerait.Suntheran par contre, j'ai cité le Danemark en exemple car je connais suffisamment que pour pouvoir en parler, mais je n'ai absolument aucune intention de retourner y vivre. Sur papier, c'est génial comme pays, mais en vrai, je ne me suis pas du tout adapté à leur culture. Peut-être qu'en y restant 3-4 ans y'aurait moyen, mais très franchement les seuls expat' qui s'y établissent, c'est parce qu'ils sont mariés avec un-e Danois-e ou qu'ils viennent d'un pays où la situation est nettement moins bien que chez nous (pays "pauvres" de l'UE style Bulgarie, et beaucoup de gens de l'Est de l'UE, donc tout ce qui est Moldavie, Proche et Moyen Orient, etc).
J'ai rencontré personne de célibataire provenant d'une démocratie occidentale qui a eu envie de rester
En plus j'adore les montagnes, et c'est encore plus plat que la Belgique
Akabane
The Chemical Stig
Je me permets de double-post car ça n'a rien à voir, mais tu reproches quoi à cette vidéo?
Je la trouve plutôt impartiale dans la mesure où Prager (le charmant senior qui nous parle en vidéo) décrit purement les faits, sur un ton neutre, sans effectuer de jugements.
'fin je ne vois pas où tu vois de la propagande là-dedans.
(par contre, les commentaires de la vidéo sont vraiment débiles)
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Pas de sanction électorale ?! Le ps est dans la majorité au fédéral ?! Il est dans la majorité aux régions ?! Dans la plupart des communes les partis traditionnels ont baissés. Tu te contredit, la Nva, le Ptb, le Belang sont des partis non traditionnels qui montrent la défiance des électeurs pour les partis classiques.Vas-y, on a besoin d'élire le roi des tartines.
@dieu de gamerz : y'a moyen d'avoir une stat sur le profil qui compte le plus long message ? Histoire de pouvoir jouer à kikalaplugrosse d'une énième façon
Sinon, Durango exprime parfaitement mon avis.
Je serai aux anges de payer des taxes dans le pays où j'ai grandi, lorsque les pourris comme Alain Mathot, Yvan Mayeur, Pascale Peraita et consorts seront derrière des barreaux.
En attendant, j'ai pas envie que mes futurs gosses grandissent dans un pays de moutons où on estime acceptable de voter pour le PTB (il suffit d'écouter Raoul Hedebouw parler 5mn pour avoir envie de lui mettre des baffes, il est capable de débiter un nombre affolant d'âneries/seconde), et où tout le monde se plaint du prix du diesel, des impôts, des taxes en tout genre etc, mais personne ne fait rien et il n'y a jamais de sanction électorale. On verra aux régionales puis aux fédérales, mais j'ai de très sérieux doutes à ce propos.
Ca fait 10 ans que j'entends les gens se plaindre, et c'est un joli statu quo. Je vais pas partir dans un discours anti-UE parce qu'elle apporte beaucoup de choses, mais, à mon sens, il est temps de rediscuter sa place dans notre politique.
En effet, le but """secret""" (j'entends par là, non-évident) de l'UE, donc l'objectif final, c'est de créer une sorte d'Etats-Unis d'Europe, en créant petit à petit le sentiment d'être européen chez les jeunes (notamment via les programmes Erasmus, et c'est pas de la théorie du complot, ils le disent ouvertement), etc. En fait, ils essaient d' "absorber" un max de politique nationale petit à petit (bureau des brevets, ...), pour que d'ici 2-3 générations (50-75 ans) la transition se fasse en douceur vers l'idée d'appartenir à l'UE avant d'appartenir à son pays d'origine.
J'aimerais qu'on demande ouvertement au peuple s'il a envie de poursuivre dans cette direction, ou s'il préfère faire marche arrière et rendre son rôle initial à l'UE, à savoir lier les économies européennes de façon intime afin de rendre la guerre tellement coûteuse qu'on lui préfère les alternatives plus diplomatiques. Parce que là, j'ai l'impression de voir des moutons qui se rendent pas compte qu'on les emmène à l'abattoir, et ça me gêne un peu.
Pour ce faire, il faut au passage autoriser le référendum en Belgique, et donc changer la Constitution, mais en créant des garde-fous afin d'empêcher les Flamands d'imposer leur avis aux autres par cette voie, ceux-ci étant plus nombreux que les francophones (wallons + bruxellois francophones).
Ainsi, si le peuple décide qu'il souhaite revenir à l'UE sous sa forme initiale (CEE, car je parle bien évidemment pas de la Société des Nations, qui a donné naissance à l'ONU), il y a un bel écrémage à faire dans les dépenses publiques de tous les pays membres, et si les gens préfèrent continuer dans la voie actuelle pour créer un sentiment d'appartenance à l'Europe avant d'appartenir à son propre pays, qu'il en soit ainsi, afin d'accélérer un peu le processus histoire qu'il nous coûte moins cher.
Personnellement, je n'ai pas d'avis, je pense qu'avoir une Union à travers l'Europe est une bonne chose, il me semble que c'est la première fois de toute l'Histoire que y'a eu la paix en Europe pendant aussi longtemps, mais à l'heure actuelle l'UE est gangrénée par pas mal de choses qui rendent son fonctionnement lourd et horriblement coûteux, en plus de ne pas être toujours favorable à ses citoyens (même si elle nous apporte énormément de positif).
Bon, mon post part un peu dans tous les sens
Suntheran par contre, j'ai cité le Danemark en exemple car je connais suffisamment que pour pouvoir en parler, mais je n'ai absolument aucune intention de retourner y vivre. Sur papier, c'est génial comme pays, mais en vrai, je ne me suis pas du tout adapté à leur culture. Peut-être qu'en y restant 3-4 ans y'aurait moyen, mais très franchement les seuls expat' qui s'y établissent, c'est parce qu'ils sont mariés avec un-e Danois-e ou qu'ils viennent d'un pays où la situation est nettement moins bien que chez nous (pays "pauvres" de l'UE style Bulgarie, et beaucoup de gens de l'Est de l'UE, donc tout ce qui est Moldavie, Proche et Moyen Orient, etc).
J'ai rencontré personne de célibataire provenant d'une démocratie occidentale qui a eu envie de rester
En plus j'adore les montagnes, et c'est encore plus plat que la Belgique
Le MR, qui, certains ont tendance a l'oublié, est le parti le plus présent au niveau fédéral depuis 20 ans, viens de se faire sanctionner au niveau communal.
Alors évidemment si des gens pensent que des partis, de droite ou de gauche, qui avaient fait 40 voir plus en pourcentage, aux élections précédentes, vont se retrouver à 5%, ils n'ont pas bien compris notre système démocratique.
koraz
Tiède
rtrmhl
Le problème du communisme c'est surtout que personne ne veut partager ses richesses. L'enrichissement est une forme de domination de l'autre. On ne domine plus par la force physique mais par l'argent.
Dès lors très peu de gens veulent, réellement, partager.
Je pense que cette idéologie pourrait marcher dans des petites villes ou villages où les gens ayant la même idéologie se rejoignent.
Si les gens acceptent certaines choses, il n'y a plus besoin de dictature et donc, tout ce que tu cites n'existent plus
Le problème du communisme c'est surtout que personne ne veut partager ses richesses. L'enrichissement est une forme de domination de l'autre. On ne domine plus par la force physique mais par l'argent.
Dès lors très peu de gens veulent, réellement, partager.
Je pense que cette idéologie pourrait marcher dans des petites villes ou villages où les gens ayant la même idéologie se rejoignent.
Si les gens acceptent certaines choses, il n'y a plus besoin de dictature et donc, tout ce que tu cites n'existent plus
rtrmhl
Rust never sleeps
Un petit terrain, un appartement, un salaire équitable représentent des richesses ? Dans ce cas-là, tu as raison : personne ne veut les partager.
Un des désavantages du partage c'est que les biens qui appartiennent à tous n'appartient en fait à personne, chacun (ou presque) se dit : "bah, c'est pas à moi d'en prendre soin".
Un autre désavantage c'est qu'il crée des générations d'assistés : "on nous donne tout parce qu'on est pauvres, restons donc pauvres !".
Je pense que cette idéologie pourrait marcher dans des petites villes ou villages où les gens ayant la même idéologie se rejoignent.
Si les gens acceptent certaines choses, il n'y a plus besoin de dictature et donc, tout ce que tu cites n'existent plus
Dans les petites villes et encore plus dans les villages, les gens se connaissent entre eux, ils savent qui se trouve en besoin par malchance, et qui par vice ou manque de prévoyance.
Moi je veux bien partager avec quelqu'un qui est en nécessité à cause d'une maladie, d'une perte d'emploi, d'un divorce. Mais s'il faut partager avec des gens qui passent 24h/24 à faire la fête : cela me tente beaucoup moins, je l'avoue...
Autres sujets récents
