mangogociao
Elite
Hum difficile à dire. En fait, faudrait que je sache précisément le principe des tests sérologiques dont ils parlent. Après, je pense que le gouv veut centraliser les tests sur une méthode éprouvée et pas sur plusieurs qui ont encore besoin d'être pleinement validées là où les médecins semblent tabler davantage sur "un test c'est un test, osef de la valider". Les deux positions sont compréhensible, le premier veut éviter de générer des faux positifs/négatif (qqun qui se crois immunisé pourrait être moins vigilant dans ces mesures d'hygiène) tandis que les seconds veulent savoir ce qu'il en est au plus vite.
Aussi, mais je ne sais pas pour ce cas spécifique, faut savoir que les médecins, si ils n'ont pas de lien avec la Recherche fondamentale, sont assez peu calé en science pure si je puis dire. Certains savent à peine ce qu'est un Western Blot ou un ELISA. Ils sont assez déconnecté du monde de la recherche et de ses pratiques. Je ne serai pas surpris que certains aient entendu parler d'un test et qu'ils pensent que c'est "bingo" alors que non, il doit être optimisé.
merci c'est plus claire pour moi