De la bonne utilisation des fonds publics...

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Marco

[HOONIGAN]
SunnY a dit:
Bah apparement elle va devoir s'expliquer sur cette dépense exorbitante devant une commision. J'espere que ca ne restera pas impunit.
j espere aussi , car t abuse marie la ...
 

k o D

Elite
maRco a dit:
SunnY a dit:
Bah apparement elle va devoir s'expliquer sur cette dépense exorbitante devant une commision. J'espere que ca ne restera pas impunit.
j espere aussi , car t abuse marie la ...
Ouais enfin bon...

Quand les commissaires font la même chose qu'elle, elle va être lourde la sanction :D :D :D
 

zoheir

cvm.mangaleet()
"Il y a eu une information qui, de ma part, n'a pas été correctement diffusée, mais en rien, il n'y a eu la volonté de mentir", a-t-elle déclaré au cours de l'émission Mise au point. La polémique est partie d'un article paru le 3 décembre dans les journaux du groupe Sud-Presse qui révèle que 300.000 euros ont servi à la rénovation du cabinet de la ministre-présidente, situé place Surlet de Chokier à Bruxelles. Interrogée à ce sujet, celle-ci a répondu que cette somme a été utilisée pour l'ensemble du bâtiment qui abrite son cabinet. Il est pourtant apparu quelques jours plus tard que ce n'était que le 4e étage de l'édifice qui était concerné, soit celui occupé par le cabinet de Mme Arena.

La presse a épinglé tant l'ampleur de la somme utilisée que les variations dans les déclarations de la ministre-présidente. Jeudi, l'opposition MR et Ecolo a réclamé qu'elle s'explique devant le parlement. Et vendredi, à l'issue de la réunion conjointe des exécutifs de la Communauté et de la Région wallonne, Mme Arena a indiqué qu'elle s'exécuterait mardi prochain. "L'information que je donnerai au parlement sera la même que celle que j'ai toujours donnée, avec la même clarté. Et cette information a toujours été complète", ajoutait-elle.

Dimanche, elle a reconnu que cette "information" n'avait pas été, "de sa part", "correctement diffusée". Elle a donné sa version des faits. Selon elle, le gouvernement précédent a décidé en 2004 d'investir chaque année 200.000 euros, au travers d'un plan pluriannuel, dans le siège du gouvernement de la Communauté. Mme Arena a décidé que la première tranche, à laquelle elle a ajouté 100.000 euros provenant de son propre budget de fonctionnement, servirait au 4e étage. Pour la ministre-présidente, il n'est pas question de goûts de luxe dans les travaux entrepris, les spécialistes interrogés confirmant que les frais engagés correspondent à la moyenne du marché pour un tel bâtiment.

La ministre-présidente a estimé pertinents les travaux alors que son prédécesseur, le libéral Hervé Hasquin a affirmé qu'il avait laissé "un cabinet impeccable". Il n'est pas question pour elle de caprice ou de la manifestation de la "gauche caviar". Ces travaux visent, à ses yeux, à valoriser l'institution de la Communauté française et un bâtiment qui accueille de nombreux visiteurs, est le théâtre de nombreuses négociations, etc. "Ces rénovations ne me concernent pas mais elles concernent 4,2 millions de Francophones. Ce n'est pas un bâtiment qui m'est réservé, mais un bâtiment pour tous", a-t-elle souligné.
rtbf.be
 
1er
OP
Z

Zaene

*
On se demande presque pourquoi cette innocente colombe a convoquer et forcer sous la menace d'un licenciement immédiat le directeur SACM de rediger un rapport "favorable" aux travaux.

Source: Le soir

J'espére bien que la question lui sera posée demain. (meme si je n'ai pas plus de considération ni de foi dans ses "collégues")
 

C@n

Elite
Speculoos a dit:
On se demande presque pourquoi cette innocente colombe a convoquer et forcer sous la menace d'un licenciement immédiat le directeur SACM de rediger un rapport "favorable" aux travaux.

Source: Le soir

J'espére bien que la question lui sera posée demain. (meme si je n'ai pas plus de considération ni de foi dans ses "collégues")
Ca va saigner! (orangina)
 

Tetsuya

Elite
Speculoos a dit:
On se demande presque pourquoi cette innocente colombe a convoquer et forcer sous la menace d'un licenciement immédiat le directeur SACM de rediger un rapport "favorable" aux travaux.

Source: Le soir
mais non ca ne peut être vrais :!: :p :D
 

titloup

Elite
Les politiciens ne sont là que pour se faire des sous :x

Genre 300.000€ par an qu'ils peuvent utiliser pour la déco???? :shock:

Avec ça je m'achéte une maison au lieu de faire la déco de mon WC :twisted:
 

Carambar

Elite
C'est quoi la surface de ce cabinet pour avoir une idée de l'étendue des travaux ?
 

Carambar

Elite
Neomatrix a dit:
la superficie de l'étage litigieux est de 1.300 m2.
:wink:
Hein ?! Ca ne fais qu'une pièce de 36 mètres de côté :shock:. En plus, 230 Euros le m² ce qui est supérieur au loyer mensuel pour mon studio de deux pièces. Bordel, c'est cher comme rapport de superficie pour de simples travaux de rénovation.

cvm- a dit:
"Ces rénovations ne me concernent pas mais elles concernent 4,2 millions de Francophones. Ce n'est pas un bâtiment qui m'est réservé, mais un bâtiment pour tous", a-t-elle souligné.
J'arrive de ce pas ! Faites moi une place dans la salle des douches et je voudrais un café long avec quelques biscuits à la vanille. Un petit massage ne seras pas de refus non plus :D.
 

[ Vins ]

Hattrick Manager
Le genre de truc qui me vénère grave ! :evil:
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
200 000 € c'est le bugdet aloué par la communauté
100 000 € c'est ce que Marie a rajouté de sa poche ( la poche du portefeuille de son bugdet)

Voilà elle a un budget et elle se le goinfre...

Et le gros problème que les Grecs dans l'Antiquité avait résolu, c'est que un mandat = 4 ans, après c'est osef les autres se démerderons, et c'est là que le bas blesse.

Chez les grecs il n'y avait pas moyen de faire de la politique une profession, vous étiez élu par tirage aux sort (rapport avec la religion selon laquelle tout est la volonté de Dieu)

et je suis naze je retouve par le reste
mais en théorie la cité politique grec était un modèle (en théorié)
 

Marco

[HOONIGAN]
je viens de voir au journal tv rtbf que l oppostion ( mr & ecolo ) n avait pas l air d etre + perturbé par cette incident ... 6 questions de leur part , et aprs les reponses de marie , ils ont + rien dit ... Dmg d en rester la ... :?
 

ChoKapiK

Fort en chocolat
Je trouve ca evidement degueulasse , mais pour jouer l'avocat du diable (au risque d'avoir l'air con) , vous seriez politicien , vous en profiteriez pas ?

Vous crachez a la gueule des mechants , mais j'entend jamais parler de reconaissance de politicien integre, et si vous me repondez qu'ils sont tous pareils, faites de la politique

Moi je suis tres content du systeme de mon pays

Mais bon, ca va encore faire des votes pour l'extreme droites .... :roll:
 

Hahn Z

Elite
Niveau justice y a des efforts a faire enfin c'est mon avis
 

Tetsuya

Elite
ChoKapiK a dit:
Je trouve ca evidement degueulasse , mais pour jouer l'avocat du diable (au risque d'avoir l'air con) , vous seriez politicien , vous en profiteriez pas ?
argument classique et révelateur de l'esprit des gens, normalement si tu fais de la politique c que tu as un certain idéal, que tu veux faire avancer ton pays... en tout cas c ce que ca devrait être et c'est éffectivement très loin d'être le cas mm si je suis sur qu'il y en a encore bien un ou deux qui essaye de résister au seins du gouvernement :x

Moi je suis tres content du systeme de mon pays
c vrais qu'il est pas foncièrement mauvais, ils est juste employé par une bande de profiteurs, incapable de mettre sur le coté leurs propres intèrêts :p
 

C@n

Elite
Vu à la télé, 100 000 euro de sa poche de .... ?

Elle paye elle même la chose ou bien le PS paye 100 000 euro pour la rénovation du batiment, ce qui est alors étrange vu que c'est plutot un beau cadeau. Les autres parti y mettent quoi? (si ce que je dis est incorrect la question n'est pas bonne)

maRco a dit:
je viens de voir au journal tv rtbf que l oppostion ( mr & ecolo ) n avait pas l air d etre + perturbé par cette incident ... 6 questions de leur part , et aprs les reponses de marie , ils ont + rien dit ... Dmg d en rester la ... :?
Ce que je dis expliquant p-e le silence des partis ... ne voulant p-e pas faire remarquer que le PS paye de sa poche des rénovations du gouvernement (alors que ca devrait venir du gouvernement). Donc un cadeau du PS? (corriger moi si je me trompe)
 
1er
OP
Z

Zaene

*
C @ n a dit:
Vu à la télé, 100 000 euro de sa poche de .... ?

Elle paye elle même la chose ou bien le PS paye 100 000 euro pour la rénovation du batiment, ce qui est alors étrange vu que c'est plutot un beau cadeau. Les autres parti y mettent quoi? (si ce que je dis est incorrect la question n'est pas bonne)
:pfiou:...

De sa poche ... :D :D :D Tu sais qui la remplis sa poche? En fait c'est une imputation différente de fonds originellement destinés a une autre utilisation, en gros etant presidente elle a certaines sommes qu'elle utilise un peu comme elle veux dans le cadre d'un projet ou un autre.

Donc elle , ben elle se gave pour un confort personnel plutot que d'utiliser cette somme (PROVENANT DE NOS POCHES A NOUS TOUS ET PAS DES SIENNES) plutot que de le consacrer a quelque-chose de public et de constructif , mais apres tout, 100.000 ou meme 300.000 € qu'est-ce que c'est hein ? a peine ton argent de poche pas vrai ?

maRco a dit:
je viens de voir au journal tv rtbf que l oppostion ( mr & ecolo ) n avait pas l air d etre + perturbé par cette incident ... 6 questions de leur part , et aprs les reponses de marie , ils ont + rien dit ... Dmg d en rester la ... :?
Ce que je dis expliquant p-e le silence des partis ... ne voulant p-e pas faire remarquer que le PS paye de sa poche des rénovations du gouvernement (alors que ca devrait venir du gouvernement). Donc un cadeau du PS? (corriger moi si je me trompe)
Un cadeau ... huhuhu... c'est la meilleure, dis C@n si je te vole ton larfeuille et que je t'offre une trottinette avec ton pognon tu seras content ?

Il y a deux choses a relever : la premiere c'est qu'il etait quasiment courru d'avance qu'on ne la maleménerais pas trop, puisqu'ils pratiquent TOUS le meme jeu, simplement ici ça a été rendu public donc il fallait bien l'etrier un rien. Il y a juste le petit teigneux d'ecolo qui en voulait plus. La seconde c'est qu'on s'est ingénier a focaliser l'attention, media en tête, sur son "mensonge", sa "mauvaise communication"...etc pour lui faire un gros doigt mais surtout pour occulter et noyer ce qui est vraiment génant cad l'UTILISATION de cet argent et l'importance des sommes vis a vis des posts qu'elles représentent. Quid de l'archiscénographe, quid de la douche de luxe, quid de l'ameublement ?.... etc , pfuuuuit, passé sous silence, c'est pas grave, ce qui est grave c'est que cette vilaine fifille ne "s'exprime pas bien" et qu'elle a une "communication defaillante" CA c'est le vrai probléme apparement mais dont finalement on a NOUS prodigieusement rien a foutre !
 

C@n

Elite
Un cadeau ... huhuhu... c'est la meilleure, dis C@n si je te vole ton larfeuille et que je t'offre une trottinette avec ton pognon tu seras content ?
C'est pas mon pognon c'est celui de la collectivité. 1
Ensuite Cette poche personnel vient du PS ou non? 2
Que font les autres partis de cette poche qu'il recoivent de notre argent à tous?

J'sais pas mais bon 100 000 de leur poche pour rénover qqc qui n'est pas forcément à eux, le batiment est ministériel et le ps n'y loge pas tout l'temps (l'élection prochaine ce sera un autre ministre d'un autre parti qui sait... donc le cadeau est bel et bien là, venant de la poche d'un parti)

Si je me trompe peut-on enfin répondre à la question qui est ... c'est quoi cette poche. Et pas qui a fait cette poche. Est-ce une poche unique ou est-ce que chaque parti à la sienne. Si j'ai bien compris chaque parti à la sienne? (ou alors c'est autre chose... c'est pas les partis mais les élus? j'ai besoin d'éclairement)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut