Disparition de deux petites filles

Zaene a dit:

Si c'est vrai, ça ... ça n'augure rien de bon, mais alors rien du tout ...

Cliquez pour agrandir...

il me semble bien que c'est ce que j'ai entendu (j'ai toujours l'art d'essayer de faire deux truc en mm temps :roll: ), ils évoquaient le fait qu'il ai des blessures sur les mains aussi mais d'après notre suspect elles auraient été provoqué par des ronces alors qu'il rendait visite a une des ses (nombreuses ? ) maîtresse son avocat essaye aussi de prouver que notre suspect était occupé, au moment des faits, à jouer du djembe avec d'autres musicos qui tarderaient a venir lui donner leur soutien (par peur de la police) :-'

Maximilian a dit:

Pourquoi est ce interdit en belgique , je vois pas du totu la.

Cliquez pour agrandir...

C'est interdit par des textes de loi , il a rien d autre à comprendre...

De plus imagine toi ce que tu proposes pourrait entrainer comme dérive???
Pousser qqun à la faute dans ce genre de faits divers c'est très délicats...

Zaene a dit:

Ca arrive peut-etre mais ça n'est pas une raison pour ne pas le mettre en cause si des éléments l'implique, or si il avait été vraiment convainquant, il serait libre aujourd'huis. Il n'est ^peut-etre pas coupable mais il est louche...trés.

Cliquez pour agrandir...

En Belgique et jusqu'à preuve du contraire, on ne doit pas prouver son innocence, on est présumé innocent et c'est à l'instruction de prouver la culpabilité...
De toute manière, la facon dont RTL et autre RTBF ont fait des débats qui ressemblait plus à des jugements de cet homme qui n'a rien avoué et dont on n'a aucune preuve tangible qu'il soit coupable, malgré ses antécédents, c'est tout bonnement scandaleux...

La remise en cause de la loi de défense sociale faites dans ces débats aura bien l'air ridicule si cette loi à marché c-à-d si il n'a rien fait depuis sa remise en liberté...

Scalozzzz a dit:

En Belgique et jusqu'à preuve du contraire, on ne doit pas prouver son innocence, on est présumé innocent et c'est à l'instruction de prouver la culpabilité...
De toute manière, la facon dont RTL et autre RTBF ont fait des débats qui ressemblait plus à des jugements de cet homme qui n'a rien avoué et dont on n'a aucune preuve tangible qu'il soit coupable, malgré ses antécédents, c'est tout bonnement scandaleux...

La remise en cause de la loi de défense sociale faites dans ces débats aura bien l'air ridicule si cette loi à marché c-à-d si il n'a rien fait depuis sa remise en liberté...

Cliquez pour agrandir...

La présomption d'innocence n'exclu EN RIEN la mise en examen et ce sans reconnaissance de préjudice et heureusement sans quoi ce serait la dictature des coupable qu'on ne pourrait jamais mettre en cause.

Etre presumé innocent n'empeche pas d'être inquiété si des éléments probant vont dans ce sens.

Zaene a dit:

La présomption d'innocence n'exclu EN RIEN la mise en examen et ce sans reconnaissance de préjudice et heureusement sans quoi ce serait la dictature des coupable qu'on ne pourrait jamais mettre en cause.

Etre presumé innocent n'empeche pas d'être inquiété si des éléments probant vont dans ce sens.

Cliquez pour agrandir...

J'ai pas dit le contraire, j'ai juste critiqué le fait que tu sous entendes (ou en tout cas je le comprenais comme ca) qu'il devait prouver son innocence... j'ai juste éclairci.

Sinon à part la pression populaire, je me demande bien où sont les éléments probants...

On a encore eu droit a un grand moment de quart monde ce soir avec cet énergumène en marcel (il en a deux : un blanc et un bleu) qui a traité la presse comme de la merde...

Jamais vu un parent de victime partir en courant comme ca. Il est pas censé profiter de chaqu moment pour demander aux ravisseurs "rendez nous nos filles" ? Grmf...

Heureusement son avocat est intervenu : "monsieur machin est épuisé patatata mais il est libre et patata". On aurait cru entendre l'avocat de dutroux !
Sur ce, lui nn plus n'a fait aucun appel pour les fillettes.
Et après ils s'etonnent que les medias s'acharnent. :-9

Scalozzzz a dit:

J'ai pas dit le contraire, j'ai juste critiqué le fait que tu sous entendes (ou en tout cas je le comprenais comme ca) qu'il devait prouver son innocence... j'ai juste éclairci.

Cliquez pour agrandir...

Ce n'est pas parce que tu est incapable (volontairement) de comprendre que ça manque le moins du monde de clarté, ton interprettation est de maniére generale volontairement et erronément déformée.

Sinon à part la pression populaire, je me demande bien où sont les éléments probants...

Cliquez pour agrandir...

Si tu lisais avant de nous bassiner tes "singenitoucheries" ça changerais.

franchement entreprendre ds fouilles n importe ou comme ca sur base de temoignages c n importe quoi comme si les filles etaient deja mortes
fin cette histoire me rappel julie et melissa .

Mouais, je sais pas trop quoi penser des parents, c'est triste pour ces 2 petites filles quoi ...

Si on les retrouve et qu'on fait la lumière sur cette histoire, je ne suis pas certain que les parents pourront continuer à "élever" leurs enfants ... Je ne les juge pas mais c'est quand même louche de sortir tard avec des petits enfants et de les perdre d'un coup comme ça ...

Enfin ... w8 & see !

Bonjour,
Je n'ai sans doute jamais eu de succès sur votre forum (félicitations ca a bien évolué!!) j'en suis le premier désolé.
Je voulais juste faire partager ma pensée, tout le monde à ses propres problèmes c'est certain, mais en ce moment, les petites ont besoin de nous, pensons à elles, prions, elles ont besoin de notre force.
Et ne nous laissons pas écarter de l'urgence, par de vulgaires vautours en mal d'intérêt propre..
--------------------------------------------------------

Il s’agit de Nathalie MAHY, âgée de 10 ans.
Elle est de corpulence mince, taille 1m40; cheveux châtains mi-longs.
Elle était vêtue d’un T-shirt rose portant des inscriptions argentées, un jean bleu et des bottes brunes avec une partie orange.

La seconde, Stacy LEMMENS, âgée de 7 ans.
Taille 1m40, cheveux mi-longs foncés.
Elle portrait une jupe rose ou rouge; un T-shirt blanc et des baskets roses.

La protection civile qui intervient dans les recherches d'indices et qui depuis vendredi est occupée comme vous le savez à trier les ordures chez Intradel, vient aujourd'hui de découvrir un pantalon d'enfant maculé de sang ( c'est mon père qui est tombé dessus ).

Bien évidemment, il n'y a aucune supputation à faire quant à savoir s'il s'agit ou pas du pantalon d'une des 2 gamines.

A suivre


NB : Bizarrement, il n'en est pas fait mention aux journaux télévisés

ca peut encore etre le sang de n'importe qui aussi.... il y a plus d'un accident par jour en Belgique, pour une fois c'est peut-être mieux qu'ils ne sautent pas sur la moindre info justement

Ben bien sûr, c'est pour ça que je disais qu'il ne faut pas tirer de conclusions.

Mais il faut reconnaître que pour celui qui fouille avec comme consigne, justement de trouver des vêtements d'enfants, c'est perturbant lorsque l'on fait une telle découverte.

Un corps sans vie a été retrouvé dans le quartier Saint Léonard...

de?

Un corps de petite fille ! Ils pensent à Stacy

erf on vit dans un pays de dingue espérons qu'on retrouvera l'assassin...

Ils ont retrouvé le corps de Stacy...
Ca va être vraiment très dur pour les parents

au lieu de balancer une rumeur, cite une source stp.


je cite

Il pourrait s'agir de Stacy, une des deux petites filles disparues dans la nuit du 9 au 10 juin. Le parquet s'est refusé à confirmer l'information

Cliquez pour agrandir...

source : 1ère page de lesoir.be

RTL et RTBF