bobmaurane
Antiélite
Oui, normalement. Pour ça que j'ai bien précisé dans mon message
Et moi je confirme que cela doit être le cas
Je m'en vais astiquer mes Haix ranger et mon casque Warq
Élections 2019
- Statut
Et moi je confirme que cela doit être le cas
Je m'en vais astiquer mes Haix ranger et mon casque Warq
Sig le Troll
Vî Troll
Le réchauffement climatique est un fait scientifique, normal qu'on l'apprenne à l'école.Bien évidemment que les sciences le sont. T'as compris mon message
Après tout, c'est eux qui vont devoir vivre avec, nous on peut encore s'en foutre, on va crever de cancer avant de devoir payer l'addition.
Atlantiste
Elite
Je rirais bien quand une école flamande organisera une marche pour l’indépendantisme avec des enfants de primaire et de maternelle (opinion aussi démocratique que l’écologie ne t’en déplaise)... parce que oui la manif comme toute manif est politique.
Mais comme d’hab, quand ça sert vos idées politiques tout est bon, même les manipulations les plus abjectes (c’est la manipulation en elle même qui est abjecte, peu importe le sujet).
Atlantiste
Elite
Faire manifester des enfants en bas âge pour contraindre des politiques, cela va au delà de l’enseignement des faits scientifiques. Un peu de décence.
Atlantiste
Elite
Le communisme a fait plus de 100mio de morts, c’est un fait historique.
On envoit les enfants manifestes contre le ptb en rue? Je crois pas non...
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
C'est un fait scientifique, oui mais ça doit pas en devenir une idéologie. Pousser des enfants à manifester me semble disproportionné.
Entre enseigner (ce qui est tout à fait normal) et manifester (c'est-à-dire marquer son soutien à une "politique" définie), il y a quand même une grosse différence.
bobmaurane
Antiélite
C'est ce que l'on appelle un dialogue de sourds
Manifester c'est faire entendre sa voix,tous les partis francophones soutenant à priori la lutte pour le climat,où est le problème politiquement parlant ?
Et là c'est plus une marche qu'autre chose...
Manifester c'est faire entendre sa voix,tous les partis francophones soutenant à priori la lutte pour le climat,où est le problème politiquement parlant ?
Et là c'est plus une marche qu'autre chose...
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
C'est pas aujourd'hui qu'on aura l'info si le MR a choisi un guignol pour les diriger ?
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Si.
Faut que le candidat remporte plus de 50 % des voix sinon, second tour fin novembre.
A
anon2545
ex membre
GLB sera vainqueur
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
probablement en deux toursGLB sera vainqueur
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Ce qui est une très mauvaise nouvelle pour le leadership de Bouchez mais une bonne pour l'image du MR. Elle avait été entachée par les déclarations de Defraigne sur l'absence de démocratie au sein du parti.
A
anon2545
ex membre
Pas passé loin, je l'avais prédit haha
https://www.rtl.be/info/belgique/po...-qui-ont-recolte-le-plus-de-voix-1173173.aspx
https://www.rtl.be/info/belgique/po...-qui-ont-recolte-le-plus-de-voix-1173173.aspx
Atlantiste
Elite
Très bonne nouvelle, le libéralisme socialiste de defraigne est moribond.
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
pour une fois on est d'accord, Bouchez c'est une bonne nouvelle
pour les autres partis
pour les autres partis
Atlantiste
Elite
Tu m’expliqueras pourquoi? Tu aurais voté mR si ça avait été defraigne? Même pas...
Bouchez 1er, Ducarme 2ème c’est l’occasion d’avoir un vrai parti libéral de droite et centre droit et non de la gauche ou du centre gauche... parce que le mr n’a rien à gagner à gauche et au centre gauche, les électeurs préférèront tjs l’original à la copie, à droite et au centre droit qui concurrence le mr? I
Bouchez 1er, Ducarme 2ème c’est l’occasion d’avoir un vrai parti libéral de droite et centre droit et non de la gauche ou du centre gauche... parce que le mr n’a rien à gagner à gauche et au centre gauche, les électeurs préférèront tjs l’original à la copie, à droite et au centre droit qui concurrence le mr? I
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
https://www.rtbf.be/info/belgique/d...-ete-applaudi-une-limite-franchie?id=10363683
La classe en flandre
La classe en flandre
bobmaurane
Antiélite
Il est navrant de constater que certains considèrent que le libéralisme est unique et indivisible,ce qui n'est pas le cas car comme toute doctrine,il est multiple,et qu'il serait surtout là pour permettre tout et n'importe quoi au nom de la liberté individuelle.Très bonne nouvelle, le libéralisme socialiste de defraigne est moribond.
Tout ça est faux,le libéralisme ne conteste aucunement le pouvoir et même le devoir de l'état de protéger sa population,y compris économiquement,comme il ne conteste pas non plus son devoir de contrôle et de régulation.
Le néolibéralisme,ce n'est pas du tout pareil,ce courant tente à supprimer le rôle de l'état dans l'économie,de limiter voire supprimer le rôle social de celui-ci et de lui retirer ses pouvoirs de contrôle et de régulation.
On n'est pas du tout sur la même planète que le libéralisme là !!!
Ce que dénoncent à présent les économistes,dont quasi tous les Belges bien connus dont j'ai entendu certains en conférence,autrefois fervents partisans de l'économie libre de marché,et qui retournent leur vestes car ils ont constatés les énormes dégâts et la responsabilité écrasante dans les crises de ce néolibéralisme.
Ce courant qui s'est très largement répandu et dirige à présent nos sociétés,fait l'objet à présent d'une volée d'études et de livres des économistes pour dénoncer sa funeste influence et sa confiscation du pouvoir.
Quelques références récentes :
- Stiglitz : peuple,pouvoir et profits
- "la loi de fer de l'oligarchie,pourquoi le gouvernement du peuple,par le peuple,pour le peuple est un leurre" de Dalmacio Negro Pavon.
- "Les lois du capital",par Mordillat et Rothé.
- "Baise ton prochain" de Dufour.
- "Le profit avant l'homme" de Chomsky.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Ducarme s'est quand même positionné moins à droite que Bouchez. Pas convaincu su la droite à tout prix ou alors Ducarme a tenté de prendre des voix chez les membres à droite aimant le centre.
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Ba si tu comptabilises le score de Ducarme et Defraignes pas certain que la majorité du partie veux aller vers la droite dure.
- Statut
