Élections 2019

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

bobmaurane

Antiélite
De nouveau pas envie de rentrer dans un débat inutile sur le reste, t'es tellement dans ton monde ...
Mais ce point-ci, de nouveau tu penses "gros capital", "gros riche", mais pense ici à des gens qui auraient économisé pour s'acheter un appart' à la mer pour y aller en vacances et le louer le reste de l'année et puis que leurs enfants en hériterait, sur un bien acheté avec de l'argent déjà taxé, tu voudrais qu'ils soient encore en plus taxés sur le revenu de leur loyer ?

De la même manière, ton argent déjà taxé, tu l'investis en bourse pcq tu as envie de faire fructifier cet argent, tu voudrais encore taxer en prime les revenus qui en découleraient ?

Pcq c'est ça les revenus du capital (en personne physique), quand tu fais ça via une société (location d'appart, investissements en bourse, ...) bin t'es taxé comme n'importe quel société.

Donc à part quelques riches héritiers, ton "revenu du capital" finalement c'est pas vraiment le problème.
Tu as raison,je vise les grosses entreprises,les grosses fortunes et le gros capital,les multinationales et tout ceux qui profitent de leur poids pour orienter les décisions dans leur sens via un bon gros lobbying,pour ne pas dire chantage parfois,et que la législation favorise largement.

Je suis pour la diminution des frais de succession,je suis favorable à un système de quotat pour certains postes des ménages,comme l'eau et l'électricité qui devraient être non taxé pour une consommation moyenne,en leur qualité de biens de première nécessité.

Je suis également pour une exonération de l'impôt foncier (de mémoire rubrique 1066) dans le cadre d'une location de ton bien à la famille proche,par exemple un enfant,ce qui n'est pas le cas actuellement.
Au-delà d'un certains nombres de biens,obligation de passer en société,même pour des garages,c'est logique.
Donc non je ne suis pas pour taxer plus la classe moyenne,surtout la classe moyenne basse.
Pour des revenus qui atteignent 5 chiffres mensuel net, une globalisation des revenus pourrait être étudiée.

Quand au fait de faire de l'argent avec de l'argent,et bien oui tu es taxé dessus et c'est normal.
Ce qui n'est pas normal,ce sont les montages financiers destinés à éluder l'impôt,le ruling,l'organisation de la concurrence fiscale entre pays européens,la non-taxation des plus-values sur la revente de sociétés,les paradis fiscaux,...je suis étonné de devoir le dire une fois de plus,je pensais que tout le monde ici avait compris ma position depuis longtemps.
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯


Loulou a du mal à se faire une place, heureusement fb est la.
 

artysm

Elite
Les hommes blancs...
 

Durango

Six-Roses Jack
??

Lapin compris. Sous couvert de "en temps de crise, on doit être unis et pas faire de sa gueule", on a un tweet bidon qui cherche un prétexte pour faire de sa gueule et cracher sur une catégorie de personne. What ? Tout le monde s'en fout, non ?

Ou alors j'ai mal compris le message derrière ?
 
Faut arrêter ta mauvaise foi gros.
Parfois sa com est bien, parfois sa com est maladroite...
Selon l’œil de celui qui la juge. Je suis loin d’être fan quand il parle de lui mais ses sorties pour démonter les gauchismes sur le monde d’après étaient nécessaires... et vu les réactions des intéressés ça a tapé très très juste :)

Ça fait plaisir d’avoir enfin un dirigeant du mR qui n’a pas peur de défendre le libéralisme, y compris économique.

Je suis pas d’accord avec magnette mais je ne vais pas lui reprocher de promouvoir le socialisme, arrêtez donc de reprocher à glb de promouvoir le libéralisme.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Alors je sais que les sondages voilà, ça peut changer, etc...

...mais bon, le VB ne cesse de gagner des voix a priori (au détriment de la NVA principalement) avec de l'autre côté de la ""frontière"" une poussée maintenue du PTB.

Je sais pas si il y a des politiciens encore assez cons pour envisager d'aller revoter mais si c'est le cas, ce serait une monumentale connerie imo.

Et je pense pas que la polémique sur les statues de Leopold II va faire perdre des voix au VB, que du contraire...:-(

https://www.rtbf.be/info/belgique/d...dage-le-triomphe-du-vlaams-belang?id=10525893
 

Jean Mourad

Le sniper
Alors je sais que les sondages voilà, ça peut changer, etc...

...mais bon, le VB ne cesse de gagner des voix a priori (au détriment de la NVA principalement) avec de l'autre côté de la ""frontière"" une poussée maintenue du PTB.

Je sais pas si il y a des politiciens encore assez cons pour envisager d'aller revoter mais si c'est le cas, ce serait une monumentale connerie imo.

Et je pense pas que la polémique sur les statues de Leopold II va faire perdre des voix au VB, que du contraire...:-(

https://www.rtbf.be/info/belgique/d...dage-le-triomphe-du-vlaams-belang?id=10525893
Hallucinant...

Par contre j’aimerais quand même voir le programme du VB. Si un électeur sur 4 est tenté de voter l’extrême droite, j’aimerais comprendre pourquoi...

Par contre, la Wallonie a encore tout compris : à gauche toute.
 
Et la montée du vb n’a bien sûr rien à voir avec les guignolos qui déboulonnent des statues et demandent aux blancs de s’excuser avec un genou à terre pour Léopold... Ou les guignols qui crient ACAB.

Les politicards bruxellois (on sait tous de quel parti ils sont en majorité... et non je ne vise pas le ps) qui soutiennent ça viendront pleurer au retour de la peste brune... les gens n’ont rien compris de l’échec de la stratégie de Mitterand qui a créé un fn fort en France.

D’ici 4 ou 5ans, quand l’extrême droite aura trouvé un vrai leader en Belgique francophone, on va arrêter de rire. Surtout qu’en plus en Belgique francophone, on se tape déjà le ptb...

La Wallonie c’est la France avec 5 ans de retard, on a déjà lfi avec le ptb, on va avoir le fn.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Et la montée du vb n’a bien sûr rien à voir avec les guignolos qui déboulonnent des statues et demandent aux blancs de s’excuser avec un genou à terre pour Léopold... Ou les guignols qui crient ACAB.

Les politicards bruxellois (on sait tous de quel parti ils sont en majorité... et non je ne vise pas le ps) qui soutiennent ça viendront pleurer au retour de la peste brune... les gens n’ont rien compris de l’échec de la stratégie de Mitterand qui a créé un fn fort en France.

D’ici 4 ou 5ans, quand l’extrême droite aura trouvé un vrai leader en Belgique francophone, on va arrêter de rire. Surtout qu’en plus en Belgique francophone, on se tape déjà le ptb...

La Wallonie c’est la France avec 5 ans de retard, on a déjà lfi avec le ptb, on va avoir le fn.

Je n'ai pas dit qu'elle était la cause. Seulement, au vue de la polémique, on peut s'attendre à ce que le VB surfe sur l'actualité pour encore glâner quelques %.

Par contre, tu décris pas vraiment ce qui crée cette montée de l'extrême droite, ou alors je n'ai pas compris.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Hallucinant...

Par contre j’aimerais quand même voir le programme du VB. Si un électeur sur 4 est tenté de voter l’extrême droite, j’aimerais comprendre pourquoi...

Par contre, la Wallonie a encore tout compris : à gauche toute.

Crise économique -> Personnes laissées sur le carreau --> Se sentent oublié par les politiques traditionnelles qui passent davantage de temps à consolider leur pouvoir/aura --> changement d'intention de vote "en espérant que ça change qqchose" (grosso merdo).

Quand tu sens que tu galères économiquement, c'est pas "si étonnant" que tu décides de voter pour le mec te disant "tkt, nous on va penser à toi et RIEN qu'à toi, balec des migrants ou étrangers qui touchent des allocs qui pourraient te revenir".

Faudrait que les gens s'informent pour comprendre le côté ultra foireux de ce message, mais c'est pas tjs évident...
 
Je n'ai pas dit qu'elle était la cause. Seulement, au vue de la polémique, on peut s'attendre à ce que le VB surfe sur l'actualité pour encore glâner quelques %.

Par contre, tu décris pas vraiment ce qui crée cette montée de l'extrême droite, ou alors je n'ai pas compris.
Et en quoi ce que je décris ne crée pas la montée de l’extreme droite? Les gens en ont marre de ces conneries, il en faut plus bcp pour que ça pete.

Et encore, nous ne sommes pas en France... enfin si mais avec 5 ans de retard, quand on voit les événements de Dijon et comment ils se sont résolus, ça fait très très peur.
 
Crise économique -> Personnes laissées sur le carreau --> Se sentent oublié par les politiques traditionnelles qui passent davantage de temps à consolider leur pouvoir/aura --> changement d'intention de vote "en espérant que ça change qqchose" (grosso merdo).

Quand tu sens que tu galères économiquement, c'est pas "si étonnant" que tu décides de voter pour le mec te disant "tkt, nous on va penser à toi et RIEN qu'à toi, balec des migrants ou étrangers qui touchent des allocs qui pourraient te revenir".

Faudrait que les gens s'informent pour comprendre le côté ultra foireux de ce message, mais c'est pas tjs évident...
Mauvais diagnostique, si les gens votent pour ceux qui rasent gratis, ils voteraient pour les socialistes... ah merde, on me dit que c’est ce qu’ils font déjà en Wallonie.

Les gens votent pour ceux qui veulent les laisser en paix.
 

Jean Mourad

Le sniper
Mauvais diagnostique, si les gens votent pour ceux qui rasent gratis, ils voteraient pour le ps... ah merde, on me dit que c’est ce qu’ils font.

Les gens votent pour ceux qui veulent les laisser en paix.
Tu as tort.

Le programme socio-économique du Belang est très à gauche justement : âge de la pension à 65 ans, pension complète de 40 ans, majoration des allocations familiales, limitation des allocations de chômage pendant 2 ans (en gros).

Par contre, leur politique migratoire est clairement de droite : renvoyer les musulmans radicaux chez eux, renvoyer les étrangers purger leur peine chez eux, mise en place d’une vignette automobile et en exonérer les Flamands.

Au niveau « « federal » » : scission de l’ONSS, Flandre indépendante (avec Bruxellesj

C’est justement ça qui attire les électeurs flamands (comme le RN le fait en France) : une politique socio-économique de gauche et une politique migratoire de droite.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

gregsting

Chat!
De mon point de vue, la Flandre a donné les pleins pouvoir à la NVA et ils n'ont rien fait ou presque. Quand un parti qui se veut acteur de changement, se retrouve avec autant de voix et influence aussi peu le gouvernement, on comprend la déception...
 

Hero Mask

50 balles la | // iel
renvoyer les musulmans radicaux chez eux, renvoyer les étrangers purger leur peine chez eux


Ce serait bien qu'à gauche ils pensent à s'y mettre et même au centre: On aurait alors moins de personnes qui se sentent obligés de voter VB e Flandres et à Bruxelles.

Mais bon on s'est bien que la plupart de l'électorat rouge-vert est fondé sur l'acceptation de l'islam radical et de l'impunité...
 
Tu as tort.

Le programme socio-économique du Belang est très à gauche justement : âge de la pension à 65 ans, pension complète de 40 ans, majoration des allocations familiales, limitation des allocations de chômage pendant 2 ans (en gros).

Par contre, leur politique migratoire est clairement de droite : renvoyer les musulmans radicaux chez eux, renvoyer les étrangers purger leur peine chez eux, mise en place d’une vignette automobile et en exonérer les Flamands.

Au niveau « « federal » » : scission de l’ONSS, Flandre indépendante (avec Bruxellesj

C’est justement ça qui attire les électeurs flamands (comme le RN le fait en France) : une politique socio-économique de gauche et une politique migratoire de droite.
Je n’ai jamais dit que le belang avait une politique économique de droite, tu confonds laisser les gens tranquilles et politique économique alors que moi c’est societal. Ce que j’ai dit, c’est que les gens en Flandre votent pour ceux qui les laissent vivre tranquille, pas ceux qui veulent déboulonner la statue de Léopold ou changer le nom de leur rue pour faire plaisir à une minorité, pas ceux qui leur demandent de s’excuser d’être blanc, pas ceux qui promettent de faire passer les enfants de l’immigration à la place de leurs propres enfants, etc etc... la nva a joué du même rebond, de manière tout à fait démocratique et non raciste. Le problème de la nva c’est qu’elle est montée au pouvoir et que certains de ses électeurs n’ont pas été satisfait (mais tjs second parti flamand). En gros le vb est à la nva ce que le ptb est au ps.

Qualifier la politique migratoire du belang de droite (que tu ne décris que très partiellement qui plus est) est une farce idéologique, spécialement quand tu dis « expulser les musulmans radicaux » alors que la laïcité est une notion plutôt historiquement née à gauche... bcp de gens pensent (à raison selon moi) qu’on ne peut avoir et les frontières ouvertes et une sécurité sociale généreuse à la belge: la droite le pense plutôt pour réformer la sécurité sociale quand une certaine gauche (notamment syndicale) le pense en étant anti immigration. C’est manichéen de dire que la droite est anti immigration. Un système de carte verte par exemple, c’est de gauche ou de droite? La droite n’est pas dérangée par une immigration qui ne coûte rien aux dépenses publiques et ne demande pas de changement sociétal (accommodement raisonnable). Seul les racistes peuvent être dérangé par cette immigration là et il y en a à gauche et à droite.

Dernier contre sens: dire qu’une politique économique de gauche attire les flamands. Je pense que tu confonds la Flandre et le hainaut ;)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut