1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
hihihihihi le cordon sanitaire
Élections 2019
- Statut
gwen
Sitegeek.fr
Le MR est prêt pour la coalition avec les bruns
eGm_
Gibon Blasé
stop les fake news et surtout les tweets de florencehainaut :/
Trull
Elite
Ce compte Twitter de qualité.e.es
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Le mec a fait 28 vois sur + de 14.000 à Bossu. Je pense qu'on est loin d'un ténor du MR hein
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
T'sais qu'un député de l'OpenVLD a fait la même chose ? Sauf que ça ne veut rien dire car ça ne vient pas des dirigeants du parti.
titoum
OPTC:970342646
on parle d'extrême droite, de cordon sanitaire etc...
bizarrement, sans même prendre parti pour l'un ou l'autre mais juste rappeler que les 2 extremes sont aussi mauvais l'un que l'autre. (ptb/vb)
ca semble laisser un passe droit pour dire n'importe quoi pcq on remet en avant les racines du ptb.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Il n'y a même pas à discuter : le cordon, c'est pour tous les extrêmes.
KanarWc
MrKonar
Qu'est ce qui définit concrètement les extrêmes ? Si on considère les autres en centre-gauche/droite, le sont ils encore vraiment?
titoum
OPTC:970342646
les extrêmes c'est un peu comme certains m'ont répondu par rapport au PTB: si tu n'es pas en accord avec leur pensée c'est ferme là pcq tu es trop con./
un non extrême comme Dieu Bisounours l'a très bien fait aurait nuancé par rapport à l'article et ouvert une discussion.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Très difficile car tu as plusieurs possibilités :
- VB : c'est son historique depuis 1980 (et ses racines plus anciennes encore) + les frasques de nombreux cadres du parti + leur programme (on dira même qu'ils sont d'extrême gauche pour l'économie) ;
- PTB/PVDA : c'est leurs racines (ils ont une idéologie marxiste claire) et leur programme (à part le totalitarisme, tu as tout dedans).
Dès que tu as un parti touchant aux droits et libertés individuelles de la population ou d'une partie de celle-ci (discrimination, etc.), tu es dans l'extrême.
Je pense que tout le monde ne sera pas d'accord mais il n'y a pas de définition claire.
KanarWc
MrKonar
Donc c'est d'autant plus difficile de statuer sur un cordon sanitaire total si personne ne sait donner un cadre dans lequel entrer où non.
Encore une fois, dans tous les programmes, des propositions touchent les droits et liberté d'une façon ou l'autre
On est pas sorti de l'auberge
Encore une fois, dans tous les programmes, des propositions touchent les droits et liberté d'une façon ou l'autre
On est pas sorti de l'auberge
Zloup
Badger
c'est tout les partis ça
titoum
OPTC:970342646
après le "fou/flou" de cette situation...
1) on est en démocratie donc tous le monde à le droit d'exprimer son idée.
2) les gens réagissent facent au VB qui a été "élu" démocratiquement en demandant de l'exclure.
3) en gros, ils appliquent la même chose qu'ils reprochent à ce parti càd l'exclusion des gens qui pensent différemment d'eux.
si on regarde les faits tels quels sans aucun parti pris.
KanarWc
MrKonar
Ha mais moi je trouve ça totalement anti démocratique comme les coalitions entre partis
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Tu as des droits fondamentaux (ainsi que des libertés).Donc c'est d'autant plus difficile de statuer sur un cordon sanitaire total si personne ne sait donner un cadre dans lequel entrer où non.
Encore une fois, dans tous les programmes, des propositions touchent les droits et liberté d'une façon ou l'autre
On est pas sorti de l'auberge
Zloup
Badger
tout à fait d'accord...
Durango
Six-Roses Jack
Ca dépends toujours de comment tu le vois.
Les coalitions se font pour avoir une majorité. Dès lors, tu représentes de facto l'avis de la majorité des électeurs, tu pourrais donc dire que c'est la façon la plus démocratique de procéder.
De l'autre côté, tu peux tout aussi bien argumenté que puisque les "vainqueurs" peuvent parfois être écarté du pouvoir, ce n'est pas démocratique.
C'est un débat sans fin. Si un parti arrive au pouvoir avec 25% des votes juste parce que les autres parti ont moins de voix et qu'il rafle tout les pouvoir, tu ne réprésente l'avis que de 25% des électeurs, c'est pas ideal non plus.
Zloup
Badger
Oui et non, car en représentant une partie de la majorité, tu peux être à l oppose du vote des gens de l autre parti.
L@rgo_XIII
G33K
Ne pas participer à un tel débat, je m'étonne moi même..
Voilà, je serai passé, juste pour dire! A bientôt!
Voilà, je serai passé, juste pour dire! A bientôt!
- Statut
