Élections 2019

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

gwen

Sitegeek.fr
Il y a quand même de nombreux exemples ou la privation a fait du bien aux entreprises, évidemment ce n'est pas systématique et ça peut avoir l'effet inverse.
Ceci dit, toujours tenter de démontrer l'inverse en prenant les pires exemples, c'est du pur sophisme
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Il y a quand même de nombreux exemples ou la privation a fait du bien aux entreprises, évidemment ce n'est pas systématique et ça peut avoir l'effet inverse.
Ceci dit, toujours tenter de démontrer l'inverse en prenant les pires exemples, c'est du pur sophisme
La privatisation d'un service publique qui se déroule bien, un exemple ?
 
La privatisation d'un service publique qui se déroule bien, un exemple ?
On ne parle pas ici de services publiques (comme l’armee Ou la police) mais d'activités privées opérées par l’état (comme vendre du téléphone, livrer des colis, diffuser derrick l’apres midi).

Exemples qui marchent de privatisation: Saint Gobain, TF1, havas, etc

Par contre des entreprises purement publiques (et non pas services) qui marchent bien sans monopole et ne coutent pas 2x le prix du privé (soit directement soit via leur dotation soit via leur dette), je ne vois pas...
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
Il y a quand même de nombreux exemples ou la privation a fait du bien aux entreprises, évidemment ce n'est pas systématique et ça peut avoir l'effet inverse.
Ceci dit, toujours tenter de démontrer l'inverse en prenant les pires exemples, c'est du pur sophisme
Tout dépend aussi le métrique de la réussite remarque.
 

Sig le Troll

Vî Troll
Je suis juste contre la lecture "tout rouge" ou "tout bleu". C'est plutôt ce clivage artificiel qui nous perdra.
Je pencherais plus pour l'usage du mensonge, de la mauvaise foi, de la désinformation, de prétextes fallacieux, de simplismes pour soutenir une thèse qui n'aurait besoin en rien de tout ça pour se justifier ... voir même qui n'a aucun rapport avec le résultat attendu / souhaité. C'est l'abandon de tout exercice de réflexion ou de raison, de démarche intellectuelle. C'est le suivi dogmatique d'une parole sans se demander pourquoi ni comment, sans remettre en question ses prémisses éventuelles.

Bref, l'avènement de la bêtise crasse à tous les niveaux.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Je pencherais plus pour l'usage du mensonge, de la mauvaise foi, de la désinformation, de prétextes fallacieux, de simplismes pour soutenir une thèse qui n'aurait besoin en rien de tout ça pour se justifier ... voir même qui n'a aucun rapport avec le résultat attendu / souhaité. C'est l'abandon de tout exercice de réflexion ou de raison, de démarche intellectuelle. C'est le suivi dogmatique d'une parole sans se demander pourquoi ni comment, sans remettre en question ses prémisses éventuelles.

Bref, l'avènement de la bêtise crasse à tous les niveaux.
Là-dessus, tu fous du whisky et on peut s'aimer à vie :love:
 
  • J'aime
Les réactions: gwen

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Quand je t'ai vu poster ajd, j'ai cru un court instant que t'allais mentionner la gauche (PS) qui accepterait de discuter avec la NVA (alors qu'il y a peu, c'était un non catégorique)...Un peu comme ce que tu reproches au MR depuis 5 ans.

Mais merci de nous balancer les vraies infos :love:
En quoi ici ce n'est pas une info ? A oui c'est moi qui la poste c'est vrai.
 

Sig le Troll

Vî Troll
Quand je t'ai vu poster ajd, j'ai cru un court instant que t'allais mentionner la gauche (PS) qui accepterait de discuter avec la NVA (alors qu'il y a peu, c'était un non catégorique)...Un peu comme ce que tu reproches au MR depuis 5 ans.

Mais merci de nous balancer les vraies infos :love:
D'un côté t'aime bien bash useless, de l'autre, cette guerre de clans et la claque de la dernière législature est en train de miner le MR, on ne peut pas le nier.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
En quoi ici ce n'est pas une info ? A oui c'est moi qui la poste c'est vrai.

Non, c'est une vraie info. C'est juste que pour quelqu'un qui a martelé pendant 5 ans que le MR était indigne de confiance et était un horrible parti parce qu'ils ont osé s'associer à la NVA malgré leur promesse, je te trouve fort silencieux quand le PS commence à faire pareil. On pouvait légitimement espérer une réaction de ta part, si un tant soit peu tu es objectif.

Or, comme d'hab, tu choisis de poser uniquement les articles qui mettent "à mal" le MR. Et comme Atlantiste l'a signalé, tu ne mentionne pas les tensions au sein du PS. Donc deux poids, deux mesures en ce qui te concerne? Ce qui se passe à gauche n'est "pas grave, pas besoin de le mentionner", par contre dès qu'un député MR a pété par inadvertance, ça doit être relayé?
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
D'un côté t'aime bien bash useless, de l'autre, cette guerre de clans et la claque de la dernière législature est en train de miner le MR, on ne peut pas le nier.

Bha "j'aime bien bash useless", oui et non. Ca m'évoque typiquement une attitude de militant, aka "mon parti/opinion politique ne fait rien de mauvais ou bien, si elle le fait, c'est rare et sans gravité...Par contre, eux c'est le Diable absolu, les vilains opposants à mon opinion politique". C'est manichéen au possible, c'est typiquement le genre qui est incapable de dire "Ah oui, mon parti a craint ce jour là, je continue de les supporter mais franchement, ils se sont grave planté cette fois là" ou "Ok, autant j'aime pas cette personnalité/ ce parti, autant ils ont bien géré cette affaire, faut le leur reconnaitre".

Non, c'est black and white. J'ai l'impression de discuter avec un recruteur PS/Ecolo, et ça appauvrit le débat.

Sinon, le MR a subit une défaite mais honnêtement, je m'attendais à une claque encore pire. C'était évident qu'ils ne seraient pas en position de tête en Wallonie, vu qu'ils ont d'une part prises des décisions impopulaires mais "nécessaires" (alliance NVA, recul âge de la retraite, etc...) et qu'ils ont derrière subit un gros sale mauvais coup de pub de la part des syndicats qui ont plus attaqué ce gouvernement que les précédents (c'est un ressenti, pas un fait btw).
 

PoMi

Pas un bisounours
Et encore heureux ! Cela s'appelle l'ouverture d'esprit et ne pas être borné (ou endoctriné). Merci d'en faire preuve d'ailleurs. Cela change de certains ici.

Un peu comme le "débat" Zemmour contre Catherine Tricot. On peut reprocher tout ce qu'on veut à Zemmour mais il est prêt à écouter et même à être d'accord avec l'autre. La Tricot c'était incroyable à quel point elle ne voulait pas bouger de sa ligne idéologique "dite progressiste" (qui rejoint le sujet sur Evergreen d'ailleurs).

Bref.
Sinon j'trouve ça beau le gouvernement bruxellois qui se fait OKLM sans le deuxième parti à Bxl. Quand à côté ils savent pertinemment qu'à la région wallonne malgré leurs essais, ils ne pourront s'en passer. Ça annonce de chouettes négociations ça.
J'trouve pas ça très malin surtout que l'Open VLD les demandait ...

Et pour ton point sur l'écologie je te rejoins mais pas dans le fait qu'un parti se revendique comme incarnant l'écologie. Ils ont une vision de la solution écologique que je ne partage pas, mais vu leur nom, dans l'idée générale (pcq malheureusement très peu lisent les programmes) ils sont les sauveurs du climat.
Pour moi, la solution viendra en grande partie de la technologie et de l'avancée scientifique. Cela n'empêche pas que l'on peut imposer par exemple à tous les constructeurs de matériel high tech de devoir prévoir le recyclage du matériel qu'ils vendent. On peut même prévoir un système de consigne comme pour les bouteilles de bière où ils reprendraient les anciens appareils à un prix cassé mais au moins le matos serait recyclé. Ça c'est "facile" à mettre en oeuvre, on n'est pas dans la décroissance et on recycle.
Je ne comprends pas pourquoi tu n'es pas d 'accord avec l'idée d avoir un gvt à Bruxelles sans MR sous couvert qu'ils sont incontournables en Wallonie. Si on a des élections séparées entre ces régions, il y a bien une raison non? :)
 

Sig le Troll

Vî Troll
Ah, si on veut un peu s'amuser, on peut regarder l'étude de l'ULB, VUB, KUL sur le profil d'électeur VB. ^ ^
 
Je ne comprends pas pourquoi tu n'es pas d 'accord avec l'idée d avoir un gvt à Bruxelles sans MR sous couvert qu'ils sont incontournables en Wallonie. Si on a des élections séparées entre ces régions, il y a bien une raison non? :)
Ça ne pose pas de probleme. La seule chose qui posait problème c’était l’idee Anti démocratique d’un gouvernement minoritaire dit coquelicot.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut