Emeutes à Matonge / Ixelles / BXL

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Jean Mourad

Le sniper
Franchement s’il fallait euthanasier tous les cons, t’imagines la taille des cimetières ?
 

Jean Mourad

Le sniper
Merci les gars, vous serez les deux derniers sur la liste
 

Arcam

Chien bleu
Leopold II ? Méchant.
Churchill ? Méchant.
Lincoln ? Gentil.

Non, les alter-ego américains de Useless veulent aussi déboulonner les statues de Lincoln. J'ai oublié pourquoi.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Non, les alter-ego américains de Useless veulent aussi déboulonner les statues de Lincoln. J'ai oublié pourquoi.
Il ne me semble pas avoir parlé de Lincoln, mais si tu veux parler des US, on peut parler de ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestation_«_Unite_the_Right_»_à_Charlottesville

Des émeutes entre le KKK et les suprémacistes blancs, venus défendre la statue d'un général sudiste, face à des manifestants pacifistes dans la ville de Charlottesville.
 

Arcam

Chien bleu
Il ne me semble pas avoir parlé de Lincoln, mais si tu veux parler des US, on peut parler de ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestation_«_Unite_the_Right_»_à_Charlottesville

Des émeutes entre le KKK et les suprémacistes blancs, venus défendre la statue d'un général sudiste, face à des manifestants pacifistes dans la ville de Charlottesville.
Non, tu n'as pas parlé de Lincoln, c'est pourquoi je mentionnais "alter-ego", des gens qui partagent probablement tes valeurs, ton mode opératoire, mais ailleurs, donc qui se donnent des statues différentes comme ennemies.

Je ne vois pas pourquoi on devrait parler de cet artcle que tu link en particulier. Qu'est-ce que tu essaies de dire ?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ça parle de gens qui deboulonent une statue et des gens qui la défendent. Je trouvais ça intéressant par rapport au sujet de ces dernières pages.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Non, tu n'as pas parlé de Lincoln, c'est pourquoi je mentionnais "alter-ego", des gens qui partagent probablement tes valeurs, ton mode opératoire, mais ailleurs, donc qui se donnent des statues différentes comme ennemies.

Je ne vois pas pourquoi on devrait parler de cet artcle que tu link en particulier. Qu'est-ce que tu essaies de dire ?

Disons que certains s'étonnent encore de voir débarquer l'extrême droite disant "vous remplacez notre culture!" quand on propose de retirer des monuments.

Comme je disais sur un autre thread, cette attitude très "qu'importe les moyens, seule la fin compte" va cliver notre société, poussant les gens à faire des choix extrêmes. Or, une de ces extrêmes clâment depuis le début un argument très fallacieux de "les étrangers vont faire disparaître notre culture". Jusqu'à maintenant, on se foutait bien d'eux. Mais désormais, pour certains qui n'arriveraient pas à prendre du recul, ça va devenir difficile pour eux de ne plus gober cette connerie quand, à côté, on demande le retrait (voire la destruction vu le vandalisme) pur et simple de statues présente depuis des décennies. Indirectement, j'ai peur que cette prise de positions très "extrême" risque de renforcer l'extrême droite.

Qu'on me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit (coucou useless qui va me lire): le débat mérite une véritable discussion de fond et il est tout à fait concevable aujourd'hui que certaines statue glorifiants des valeurs archaïques posent problème. Mais je pense qu'entre le "on les garde c'est notre culture wesh" et les "faut les détruire ou les mettre dans une cave", il existe un juste milieu qui ne vise à instruire et faire réfléchir les gens plutôt que les pousser à faire un choix idiot.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Sa parle de gens qui deboulonent une statue et des gens qui la défendent. Je trouvais ça intéressant par rapport au sujet de ces dernières pages.

Donc ceux qui ne sont pas pleinement d'accord avec le retrait des statues de Leopold 2 sont des gros racistes redneck.

Merci pour ta participation, tes interventions m'ont pas manqué finalement.
 

Mr.Marcel

☢️☢️💩☢️☢️
Question un peu naïve.

Y-a-t'il des personnages historiques dont on pourrait aujourd'hui encore être fier ? Faut avouer que les valeurs actuelles semblent assez lointaines des valeurs antérieures non ?

Peut-être Jésus, qui pour peu que ce que les évangiles rapportent soit exact était un putain de rebelle :D
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Question un peu naïve.

Y-a-t'il des personnages historiques dont on pourrait aujourd'hui encore être fier ? Faut avouer que les valeurs actuelles semblent assez lointaines des valeurs antérieures non ?

Peut-être Jésus, qui pour peu que ce que les évangiles rapportent soit exact était un putain de rebelle :D

Jésus étant à la base du Christianisme et de ce qui en a découlé après...je suis pas sûr qu'il soit le plus approprié pour glorifier une période sans violence haha

La question est intéressante. Pour moi la prise en compte du contexte historique lors d'un acte est importante pour juger ce dernier. Les jeux du Cirques à l'Antiquité seraient une abomination de nos jours...mais étaient parfaitement acceptable à l'époque. Doit-on juger sévèrement les Empereurs qui ont "suivi" le mouvement de l'époque? Pas sûr...En revanche, il serait bénéfique de mettre davantage en avant les individus qui, dans l'Histoire, on su faire avancer les choses. En d'autre termes, les premiers à se positionner contre des pratiques scandaleuses, même si celles ci étaient jugées "normales".
 

Jean Mourad

Le sniper
Question un peu naïve.

Y-a-t'il des personnages historiques dont on pourrait aujourd'hui encore être fier ? Faut avouer que les valeurs actuelles semblent assez lointaines des valeurs antérieures non ?

Peut-être Jésus, qui pour peu que ce que les évangiles rapportent soit exact était un putain de rebelle :D
Gandhi
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut