Atlantiste
Elite
En tout cas, il semble bien qu'on est tous d'accord pour dire qu'il n'y a pas de consensus, meme si il y a une majorité pour... Il est donc urgent d'attendre et d'etre méfiant.
Ending overfishing
- Statut
Ochinko
Jedi
http://www.rtbf.be/video/detail_jt-13h?id=1882944#
Checkez à 20 min 45. Pas plus tard qu'aujourd'hui.
Checkez à 20 min 45. Pas plus tard qu'aujourd'hui.
Ochinko
Jedi
Pas chimiste.
Ochinko
Jedi
Assez certain que j'ai plus idée que toi, ca oui
Ochinko
Jedi
Donc quand tu es en politique la majorité doit pouvoir décider mais pas quand il y a une majorité au niveau scientifique?
(et il y a consensus, c'est pas parce qu'Akabane dit le contraire - et que ca fit ton agenda - qu'il a raison)
Quand t'as 8 médecins qui te disent que t'as le cancer et deux qui te disent que t'es en pleine forme. Tu vas suivre la chimio ou pas?
MacEugene
POUICbuster
Peer review is the evaluation of work by one or more people of similar competence to the producers of the work (peers)
Merci, au revoir.
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
theoricien a sa maniere, tu peux pas test
Peer review is the evaluation of work by one or more people of similar competence to the producers of the work (peers)
Merci, au revoir.
![[Clad]](/data/avatars/m/0/257.jpg?1648905584){kind=avatar}
[Clad]
Manipulateur de bits
Merci pour le LOL avec le peer reviewed = dame pipi
-_-
-_-
Ochinko
Jedi
Un rapport reviewé par Des dizaines d'experts vs une chercheuse ... on se demande qui manque d'honnêteté intellectuelle ici
Puis la Curry en question ne remet pas en cause le fait qu'il y ait du climate change où j'ai mal lu ...
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
Curry has stated that she is troubled by the "tribal nature" of parts of the climate-science community, and what she sees as stonewalling over the release of data and its analysis for independent review. She has written that climatologists should be more transparent in their dealings with the public and should engage with those skeptical of the scientific consensus on climate change.[12]
In February 2010 Curry published an essay called "On the Credibility of Climate Change, Towards Rebuilding Trust" on Watts Up With That? and other blogs.[13] Writing in The New York Times, Andrew Revkin calls the essay a message to young scientists who may have been disheartened by the November 2009 climate change controversy known as "Climategate".[12]
In September 2010, Curry created Climate Etc., a blog related to climate change and hosted by Curry. In the site's "About" section, the blog's purpose is stated as "Climate Etc. provides a forum for climate researchers, academics and technical experts from other fields, citizen scientists, and the interested public to engage in a discussion on topics related to climate science and the science-policy interface."[3]
Curry testified before the US House Subcommittee on Environment in 2013,[14] remarking on the many large uncertainties in forecasting future climate.[15]
en gros, ca discute du forecasting et des potentiels scenarios catastrophe mais ne remet pas en cause ni le global warming, ni le facteur humain (et c'est ce que tu fais ici)
Ochinko
Jedi
Ochinko
Jedi
Il a pas lu, qu'est-ce que tu crois :roll:
MacEugene
POUICbuster
Oui, je te confirme, on leur demande leur cv.
Tu crois quoi, que les mecs balancent les articles à 100 personnes au hasard par la poste? :[]
Et sérieusement, ne parle pas de démarche scientifique. Tu n'as pas l'ombre d'une idée de ce que cela veut dire et représente. Contente toi de véhiculer ton obscurantisme.
Ochinko
Jedi
On ne demande pas le CV à proprement parler, c'est basé sur les publications. L'éditeur demande aux chercheurs qui ont acquis une notoriété dans le domaine.Oui, je te confirme, on leur demande leur cv.
Tu crois quoi, que les mecs balancent les articles à 100 personnes au hasard par la poste? :[]
Et sérieusement, ne parle pas de démarche scientifique. Tu n'as pas l'ombre d'une idée de ce que cela veut dire et représente. Contente toi de véhiculer ton obscurantisme.
MacEugene
POUICbuster
Je sais oui (il se trouve que je dois écrire un peer review pour lundi soir :-D )
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
moi j'aimerais savoir comment theorician on est arrivé a cette conclusion de supercherie, sur quoi te base tu ? on te demande tes sources ou du moins ton cheminement qui t'as emmené dans le camp des sceptiques ? Parce que pour le moment, tu ne fais que des recherches google a la va vite et rien d'autre
tu critiques le giec et les autres autorités scientifiques pour leur manque de serieux et qu'ils soient trempés dans une affaire de flouze, mais dans ton genre tu ne fais pas mieux visiblement...
tu critiques le giec et les autres autorités scientifiques pour leur manque de serieux et qu'ils soient trempés dans une affaire de flouze, mais dans ton genre tu ne fais pas mieux visiblement...
Ochinko
Jedi
Bonne chance, je trouve que c'est un exercice pas évident
Ochinko
Jedi
A mon avis il est payé par Greenpeace pour discréditer les climato-sceptiques ...
MacEugene
POUICbuster
Merci, c'est dans le cadre d'un cours de méthode scientifique, donc c'est pas encore trop exigeant non plus.Bonne chance, je trouve que c'est un exercice pas évident
Ochinko
Jedi
Non, ca pourrait très bien être ta fameuse madame CurryEt vu que les chercheurs "notoires" dans le "domaine" sont issues de la même clique de traficoteurs de chiffres, je te remercie beaucoup de confirmer mon point de vue
- Statut
