Ferguson la colère monte !

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

koraz

Tiède
Tu prends ton essence chez qui?
Je paie cette essence ou alors on me la donne gratuitement? Après que la société qui produit cette essence surexploite là ou elle pompe, ce n'est pas de ma faute. Moi je paie et je ne profite absolument pas des avantages qu'elle, elle a... Donc c'est bien elle qui devrait payer pour aider ces gens et non moi.

C'est trop facile. Une elite qui s'enrichit sur le dos des peuples étrangers, sur les peuples locaux et puis on demande au peuple de payer la facture? Mdr... Je sais qu'on le fait avec les banques mais faut arrêté les conneries.
 
Donc pourquoi dis tu que je préconise la diminution de la coopération au développement ? Il est certainement moins cher d aider un pays à se développer plutot que d acceuillir des gens de ce pays et de les faire vivre ici au crochet de l'état car on ne peut leur donner un emploi...et en plus cela peut nous rapporter également en relation commerciale avec ces pays...
 
Je paie cette essence ou alors on me la donne gratuitement? Après que la société qui produit cette essence surexploite là ou elle pompe, ce n'est pas de ma faute. Moi je paie et je ne profite absolument pas des avantages qu'elle, elle a... Donc c'est bien elle qui devrait payer pour aider ces gens et non moi.

C'est trop facile. Une elite qui s'enrichit sur le dos des peuples étrangers, sur les peuples locaux et puis on demande au peuple de payer la facture? Mdr... Je sais qu'on le fait avec les banques mais faut arrêté les conneries.
Le prix de l essence ç est 75% de taxe, celui qui s enrichit ç est ton très cher etat... Mais comme t es un étatiste tu préfères cracher sur les entreprises...
 

Ochinko

Jedi
Je paie cette essence ou alors on me la donne gratuitement? Après que la société qui produit cette essence surexploite là ou elle pompe, ce n'est pas de ma faute. Moi je paie et je ne profite absolument pas des avantages qu'elle, elle a... Donc c'est bien elle qui devrait payer pour aider ces gens et non moi.
C'est beau de penser que ses habitudes de consommation n'ont aucun impact. Si tous les clients de Total demandaient à Total d'agir différemment, t'inquiètes qu'ils le feraient vite fait. C'est trop facile de dire "je paie donc je n'ai aucune responsabilité".
 
C'est beau de penser que ses habitudes de consommation n'ont aucun impact. Si tous les clients de Total demandaient à Total d'agir différemment, t'inquiètes qu'ils le feraient vite fait. C'est trop facile de dire "je paie donc je n'ai aucune responsabilité".
Si tous les clients total payaient l essence à 2eur50, notre pays irait bcp mieux ç est sur...
 

koraz

Tiède
C'est beau de penser que ses habitudes de consommation n'ont aucun impact. Si tous les clients de Total demandaient à Total d'agir différemment, t'inquiètes qu'ils le feraient vite fait. C'est trop facile de dire "je paie donc je n'ai aucune responsabilité".
Non ce n'est pas trop facile. Ta boite va ouvrir devant chez toi? Non. Et toutes ses boites qui sont à bxl vont ouvrir chez chacun de leurs employés? Non.

Ce qui est trop facile c'est d'être le premier responsable de se GAVER grâce à ça et de n'avoir aucun retour de baton... Non, bien sur que non... C'est le connard qui va bosser à bxl tous les jours, consomme de l'essence pour aller bosser comme un bon petit mouton qui doit être tenu comme responsable et doit payer la facture? Tu veux que les gens se responsabilisent? Ok. Ferme déjà toutes les boites en Belgique qui sont à plus de 10km de leurs employés!

Mon essence je la paie, je la paie TRES cher après que cette société n'ai aucune logique humanitaire ce n'est pas ma faute en soit... L'essence (et d'autres produits) sont devenu, malheureusement, des produit de première nécessité dans cette société. La politique de l'entreprise dont j'ai BESOIN n'est pas de mon ressort et je n'ai aucun pouvoir contre elle...

Celui qui se gave grâce à l'exploitation de l'afrique (ou de l'asie) c'est bien Total (et d'autres bien sûr) par le connard qui va faire son plein chez Total parce que, malheureusement, il n'y a aucune alternative.

T'as une autre alternative pour aller bosser? Le train? Mdr
 

Ochinko

Jedi
Donc pourquoi dis tu que je préconise la diminution de la coopération au développement ? Il est certainement moins cher d aider un pays à se développer plutot que d acceuillir des gens de ce pays et de les faire vivre ici au crochet de l'état car on ne peut leur donner un emploi...et en plus cela peut nous rapporter également en relation commerciale avec ces pays...
C'est toi qui as utilisé l'argument budget pour justifier de limiter l'immigration, donc pourquoi ne pas appliquer le même argument à d'autres budgets également?

Après on dirait qu'on repart au point 0 de la conversation, cad un gros cliché de "ces gens vivent au crochet de l'état". Il me semble qu'on avait atteint un niveau de discussion plus intéressant il y'a qq posts.
 

koraz

Tiède
C'est toi qui as utilisé l'argument budget pour justifier de limiter l'immigration, donc pourquoi ne pas appliquer le même argument à d'autres budgets également?

Après on dirait qu'on repart au point 0 de la conversation, cad un gros cliché de "ces gens vivent au crochet de l'état". Il me semble qu'on avait atteint un niveau de discussion plus intéressant il y'a qq posts.
Ce que tu as du mal à comprendre. C'est que dans TOUS les cas c'est un problème. Qu'il soit chômeur ou qu'il ne le soit pas, l'immigration incontrolée ne fait qu'augmenter la demande d'emploi et donc la précarité de tous.

Je réponds à chacune de tes questions mais toi non...
 

Ochinko

Jedi
Non ce n'est pas trop facile. Ta boite va ouvrir devant chez toi? Non. Et toutes ses boites qui sont à bxl vont ouvrir chez chacun de leurs employés? Non.

Ce qui est trop facile c'est d'être le premier responsable de se GAVER grâce à ça et de n'avoir aucun retour de baton... Non, bien sur que non... C'est le connard qui va bosser à bxl tous les jours, consomment de l'essence pour aller bosser comme un bon petit mouton qui doit être tenu comme responsable et doit payer la facture? CA c'est trop facile.

Celui qui se gave grâce à l'exploitation de l'afrique (ou de l'asie) c'est bien Total (et d'autres bien sûr) par le connard qui va faire son plein chez Total parce que, malheureusement, il n'y a aucune alternative.

T'as une autre alternative pour aller bosser? Le train? Mdr
Tu as raison, les consommateurs n'ont aucune responsabilité ...:baille:
 

Ochinko

Jedi
Ce que tu as du mal à comprendre. C'est que dans TOUS les cas c'est un problème. Qu'il soit chômeur ou qu'il ne le soit pas, l'immigration incontrolée ne fait qu'augmenter la demande d'emploi et donc la précarité de tous.

Je réponds à chacune de tes questions mais toi non...
Tu penses que c'est un problème, pas moi. Ca s'appelle une divergence d'opinion.
 

koraz

Tiède
Tu as raison, les consommateurs n'ont aucune responsabilité ...:baille:
Mais tu ne réponds pas... L'essence est un BESOIN pour notre société. T'es purement théorique et en aucun cas pragmatique.

Je vais aller sonner chez total et lui dire "monsieur, c'est mauvais d'aller exploiter les africains, changez votre comportement sinon..." Sinon rien puisque le produit qu'il fabrique est une nécessite pure dans notre société. Dans le cas de ces sociétés, ce n'est pas le client qui est le roi mais bien la société.

Je vois déjà les employés des sociétés dire "je fais plus de plein de voiture, je vais pas bosser". Mdr

Tu comprends le principe d'être prit entre le marteau et l'enclume?
 

koraz

Tiède
Tu penses que c'est un problème, pas moi. Ca s'appelle une divergence d'opinion.
Donc pour toi, diminuer l'offre et augmenter la demande n'a aucun impacte? Pfiou, tu bouleverse la base même de l'économie.

Donc pour toi avoir 1 emploi pour 1 chômeur c'est la même chose que d'avoir 1 emploi pour 10 chômeurs? C'est la gauche du 21e siècle :)
 
C'est toi qui as utilisé l'argument budget pour justifier de limiter l'immigration, donc pourquoi ne pas appliquer le même argument à d'autres budgets également?

Après on dirait qu'on repart au point 0 de la conversation, cad un gros cliché de "ces gens vivent au crochet de l'état". Il me semble qu'on avait atteint un niveau de discussion plus intéressant il y'a qq posts.
Faire venir des immigrés alors qu on a 500k chômeurs, ç est un non sens total... Tant que tu nieras l évidence, on avancera plus effectivement.
 
Donc pour toi, diminuer l'offre et augmenter la demande n'a aucun impacte? Pfiou, tu bouleverse la base même de l'économie.

Donc pour toi avoir 1 emploi pour 1 chômeur c'est la même chose que d'avoir 1 emploi pour 10 chômeurs? C'est la gauche du 21e siècle :)
La ç est du bon sens brut...
 

Ochinko

Jedi
Mais tu ne réponds pas... L'essence est un BESOIN pour notre société. T'es purement théorique et en aucun cas pragmatique.

Je vais aller sonner chez total et lui dire "monsieur, c'est mauvais d'aller exploiter les africains, changez votre comportement sinon..." Sinon rien puisque le produit qu'il fabrique est une nécessite pure dans notre société. Dans le cas de ces sociétés, ce n'est pas le client qui est le roi mais bien la société.

Je vois déjà les employés des sociétés dire "je fais plus de plein de voiture, je vais pas bosser". Mdr

Tu comprends le principe d'être prit entre le marteau et l'enclume?
Est-ce que j'ai dit que c'est facile à changer? Non. Est-ce que ca veut dire qu'on a 0 responsabilité? Non plus.
 

koraz

Tiède
Faire venir des immigrés alors qu on a 500k chômeurs, ç est un non sens total... Tant que tu nieras l évidence, on avancera plus effectivement.
Ouai atlantiste mais à qui profite le crime? Qui a tout a y gagné à tout ça? Désolé de te le dire mais ce sont encore les même...

Avant, il y avait plus d'offre que de demande. Ton grand père avait donc l'occasion de gagner quelque chose en négociant avec son patron. Si le patron refusait, il pouvait partir dans une boite du jour au lendemain. Ce qui, tu en conviendras, n'est pas génial pour une entreprise. Du coup, l'inverse s'est produit. Délocalisation de masse, immigration de masse (diminution de l'offre, augmentation de la demande) ce qui permet de dire clairement à l'employé "t'es pas content? Casse toi y en a 500k qui attendent".
 

Ochinko

Jedi
La ç est du bon sens brut...
Non, c'est juste toi qui est d'accord avec son opinion ;)

Faire venir des immigrés alors qu on a 500k chômeurs, ç est un non sens total... Tant que tu nieras l évidence, on avancera plus effectivement.
Ok, alors viens pas dire que t'es pas contre le regroupement familial.
De plus, ceux à qui on octroie un visa spécifiquement pour des raisons de travail, tu les renvoies chez eux aussi (mais alors idem dans l'autre sens, ce qui veut dire que + aucun belge ne peut aller bosser en Chine, aux USA, etc ...).
 

koraz

Tiède
Est-ce que j'ai dit que c'est facile à changer? Non. Est-ce que ca veut dire qu'on a 0 responsabilité? Non plus.
Est ce que je me gave avec l'exploitation des africains? Je subis ce besoin. Un peu comme si tu avais besoin de manger, que je vol la nourriture à quelqu'un, que je te la vend et que je te dis "vilain t'es responsable tout autant que moi de ce vol". Stp, ça n'a aucun sens.
 
Ouai atlantiste mais à qui profite le crime? Qui a tout a y gagné à tout ça? Désolé de te le dire mais ce sont encore les même...

Avant, il y avait plus d'offre que de demande. Ton grand père avait donc l'occasion de gagner quelque chose en négociant avec son patron. Si le patron refusait, il pouvait partir dans une boite du jour au lendemain. Ce qui, tu en conviendras, n'est pas génial pour une entreprise. Du coup, l'inverse s'est produit. Délocalisation de masse, immigration de masse (diminution de l'offre, augmentation de la demande) ce qui permet de dire clairement à l'employé "t'es pas content? Casse toi y en a 500k qui attendent".
Faut toujours que tu reviennes avec le méchant grand capital... En oubliant que les politiques pro immigrationistes ont toujours été faites par la gauche et l extreme gauche... Pour des intérêts électoralistes (ps bruxellois et CDH bruxellois)...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut