Kit Cat
Elite
Encore une fois ça ne reste qu'un acte, le vote final appartient au citoyen. Je n'aime juste pas les consignes de vote, que ça soit pour ou contre n'importe quel parti.
Dans le cas de l'Allemagne Nazi, c'est justement (entre autre) une absence de cordon sanitaire qui a mené à la prise de pouvoir d'un régime totalitaire, si ma mémoire est bonneCa me fait penser aux tribunaux Twitter qui sont juges et partis et qui décident de ce qui est bien ou mal, de ce qu'il faut faire ou ne pas faire mais uniquement quand ça les arrange. Il faut arrêter de tordre les faits, et regarder en arrière comment des partis extrémistes ont pu prendre le pouvoir et comment on se retrouve dans la même situation aujourd'hui.
Donc plutôt que traiter le problème à la source ? Comprendre et essayer de solutionner tant qu'on le peut pq les gens votes aux extrêmes, on préfère traiter le problème à la marge. Populariser le vote contre plutôt que pour et laisser l'extrême droite gagner en popularité jusqu'au jour où... Sur 5 élections, l'extrême droite est arrivée 3 fois au second tour, y a de quoi se poser des vraies questions.Dans le cas de l'Allemagne Nazi, c'est justement (entre autre) une absence de cordon sanitaire qui a mené à la prise de pouvoir d'un régime totalitaire, si ma mémoire est bonne
Bha je te retourne la question: à quoi ça sert de faire des meetings et de dire "votez pour moi", les gens ne sont pas assez malin pour réfléchir tout seul en lisant les programmes?Cf. ma réponse à OnI, influence des consignes de vote sur les votes finaux. A quoi ça sert d'appeler les gens à ne pas voter Le Pen ? Ils sont pas assez intelligents pr réfléchir tout seul ? A quel moment c'est un acte démocratique. Oui c'est un barrage sanitaire, différent de la Belgique mais ca en est un.
Donc plutôt que risquer de lui laisser gagner en popularité et la voir hypothétiquement gagner plus tard...Donc plutôt que traiter le problème à la source ? Comprendre et essayer de solutionner tant qu'on le peut pq les gens votes aux extrêmes, on préfère traiter le problème à la marge. Populariser le vote contre plutôt que pour et laisser l'extrême droite gagner en popularité jusqu'au jour où... Sur 5 élections, l'extrême droite est arrivée 3 fois au second tour, y a de quoi se poser des vraies questions.
Il fait un parallèle entre le cordon sanitaire et le battage médiatique pour faire barrage.'fin je ne pige vraiment pas ce que tu veux me dire, j'ai du mal comprendre parce que je vois pas où on va dans le débat sur le cordon sanitaire...
Après t'as la liberté de la presse aussi donc bon. Tant qu'ils ne rentrent pas dans les mensonges/diffamation, c'est touchy de les blâmer. D'autant que la survie de certains d'entre eux dépendront du résultat de cette élection.C'est plus qu'un appel quand tu vois le battage médiatique
Non, il faut traiter les problèmes qui lui permettent de se rendre populaire auprès d'une tranche de la population....il faut la laisser gagner maintenant?
T'as l'impression que ça les tue (en tant que droite) de devoir faire une ptite partie de politique de gauche, et inversément. Qu'ils ne veulent absolument pas adapter leur programme à toute la population. Il y aura tjs des mécontents c'est certain, par contre qd tu fais aucun effort pour aller vers ceux qui n'ont pas voté pour toi, d'office tu te retrouves avec des résultats désastreux comme il y a une semaine.Non, il faut traiter les problèmes qui lui permettent de se rendre populaire auprès d'une tranche de la population.
Le service public en milieu rural, c'est une vraie problématique, et tant que personne ne s'attaquera à cette question, ces électeurs vont continuer à voter pour ceux qui leur promettent des solutions. Pareil pour la précarité, et tous les autres problèmes non traités par Macron
On est d'accord, mais l'effet pervers d'une presse généraliste aussi tranchée, c'est qu'elle donne l'impression aux électeurs RN d'être encore plus méprisée ou ignorée par la majorité de la presse.Après t'as la liberté de la presse aussi donc bon
C'est précisément pour ça que je déteste les politiques (ça m'insupporte leur mauvaise foi). J'ai énormément de respect pour la fonction de ministres, président, etc...mais la casquette de politicien me donne la gerbe.En fait ce que j'essaie de dire c'est que je n'aime pas la politique pour ce qu'elle est, de la com. Rarement suivi de faits malheureusement. Donc ouais, quand j'vois que l'extrême droite gagne beaucoup en popularité depuis 20 ans et qu'on tire aucune conclusion de cela si ce n'est, continuons à faire barrage mais surtout SURTOUT ne traitons pas les problèmes à la source, ça pousse les gens à ne pas voter en fait (ou votes extrêmes). Ne vous étonnez pas si le RN arrive finalement au pouvoir un jour à force de jouer avec le feu. Et ça vaut aussi en Flandres.
C' est clairMarianne et VA c'est pas tellement ce qui est lu dans les anciens bassins sidérurgiques.
Tu ne seras pas mis en prison ou tabassé si tu ne le fais pas. Tu restes donc libre (même si influencé)C'est plus qu'un appel quand tu vois le battage médiatique
Oui, mais là on rentre dans des problématiques plus complexes que je ne maitrise pas entièrement. Moi je suis ni de droite/gauche (ou plutôt, j'préfère dire que je suis un mix des deux en alternance), donc j'ai rien à ce que les deux politiques soient pratiquées.Non, il faut traiter les problèmes qui lui permettent de se rendre populaire auprès d'une tranche de la population.
Le service public en milieu rural, c'est une vraie problématique, et tant que personne ne s'attaquera à cette question, ces électeurs vont continuer à voter pour ceux qui leur promettent des solutions. Pareil pour la précarité, et tous les autres problèmes non traités par Macron
Malheureusement non les gens ne sont pas assez intelligents que pr réellement comprendre ce que leur choix impliqueCf. ma réponse à OnI, influence des consignes de vote sur les votes finaux. A quoi ça sert d'appeler les gens à ne pas voter Le Pen ? Ils sont pas assez intelligents pr réfléchir tout seul ? A quel moment c'est un acte démocratique. Oui c'est un barrage sanitaire, différent de la Belgique mais ca en est un.
Agree to disagree, quand Le Pen père arrive au second tour, on ne sort pas d'une crise majeure (à la limite les attentats du 11 septembre, mais les répercussions ont mis du temps à arriver dans la société). Alors certes il est juste devant Jospin mais au second tour quand même, tout comme MLP juste devant Mélanchon.C'est précisément pour ça que je déteste les politiques (ça m'insupporte leur mauvaise foi). J'ai énormément de respect pour la fonction de ministres, président, etc...mais la casquette de politicien me donne la gerbe.
Pour le reste, je trouve que tu tires une conclusion peut être hâtive. Tu sembles penser (et je me trompe p-e) que le problème de la monté des extrêmes est "simple" à résoudre. En réalité, en tout cas selon mon point de vue, c'est que la monté des extrêmes coincide avec des périodes de crises. Evidemment, la gestion de celles-ci par le pouvoir en place peut attirer tout comme chasser les électeurs vers d'autres partis. Mais une crise est, par définition, plus difficile à gérer et ramène rarement un "outcome positif" à la fin.
Ce que je veux dire par là, et on peut prendre l'exemple de Macron, c'est excessivement difficile de s'attirer de l'électorat quand tu dois prendre des décisions impopulaire pour contrer les effets d'une crises (ici Covid et Ukraine). Là où pas mal vont le comprendre et davantage analyser ce qui aurait pu être mieux fait et ce qui a été une réussite, une part importante de la population va simplement faire le constat des dégâts. Or les partis extrême se nourrissent de cela pour alimenter leur populisme. Que ce soit la NVA, le PTB, le RN, etc...ces partis sont souvent très bon dans l'exercices visant à pointer les problèmes, mais beaucoup moins bons dans l'élaboration de solution viables. Malheureusement, le citoyens "lambda" cherchent surtout une écoute et il a besoin de sentir qu'il est au centre des préoccupations, ça lui suffit.
Ainsi, quand il est déçu d'un parti traditionnel (qui n'est que partiellement responsable car il a encaissé une crise importante), et qu'un autre lui dit que ce n'est pas de sa faute, que le problème vient d'ailleurs (les arabes, les riches, les chômeurs, les femmes, etc...osef, faut une victime) ça le rassure. Et quand on lui fait bien comprendre qu'il est au centre des préoccupations du parti (et ce, même si ce parti n'a aucun outil pour véritablement l'aider), ça lui suffit à aller voir ailleurs.
En bref, ça n'est pas un problème qui se règle facilement. Les extrêmes attendent toujours que le gouvernement traditionnel soit en place pour "briller" dans leur rhétorique. Les extrêmes ne verraient jamais le pouvoir si les gens qui votaient prenaient le temps d'utiliser leur esprit critique et lisaient tous le programme à fond, pas en se limitant à ce qu'ils veulent entendre...
Alors interdisons le droit de vote. Je grossis vulgairement le trait, mais vu qu'on en est là on fait quoi ?Malheureusement non les gens ne sont pas assez intelligents que pr réellement comprendre ce que leur choix implique