[FR] Actualité française

bobmaurane · 25 Avr 2022

THiBOo a dit:
Ah non j'émettais juste un constat bien triste.

La seule solution, et c'est fatiguant qu'elle soit toujours la même quelle que soit le sujet quasi, mais tout passe par l'éducation. Et donc pour moi il faut investir massivement dans l'enseignement, la reforme quelque chose ...

Peut-être qu'au niveau des médias il y aurait également un travail à faire pour proposer d'avantage du contenu enrichissant que de la merde.

Ca semble extrême et j'suis pas vraiment d'accord avec l'idée qui va suivre, mais limite quoi ... interdire la télé-réalité. Ca n'apporte tellement rien ...
Mais bon, je préférerais que les gens/jeunes d'eux-mêmes se détournent de ça.

Pour le coup, tout à fait d'accord avec toi, quand il y a des problèmes, c'est souvent le manque (voire la différence) d'éducation.
Les principaux problèmes avec l'immigration viennent de là.

Je n'ai aucun soucis avec la couleur de peau, par contre avec le manque d'éducation, de civisme, de respect, avec moi ça ne pardonne pas...

bobmaurane · 25 Avr 2022

Totoleheros83 a dit:
Macron est certes arrogant, mais il est largement plus intelligent et compétent que Lepen, il n'ya pas photo la dessus

Oui, mais un président devrait être autre chose qu'un technocrate froid et calculateur, au service de seulement une partie du pays, non ?
Macron déclare vouloir à présent être le président de TOUS les Français...je suis curieux de voir ça tiens

Et reste toujours le même soucis avec une élection représentative : on arrive souvent à un élu "par défaut", ici en l'occurrence issu d'un "vote barrage" contre le RN.
Obligé de voter pour quelqu'un qui ne représente peut-être que 30% de son opinion, de quoi sauter de joie...

bobmaurane · 25 Avr 2022

Dieu Bisounours a dit:
En réalité, si on devait choisir un candidat français (hors extrême avec LO et PCF), c'est Jadot. Les éléments principaux de son programme relèvent d'une vision générale de la société et non, de cas par cas.

Ce devrait être la règle pour tous les candidats, on peut avoir des méthodes différentes mais le but devrait rester celui-là.

bobmaurane · 25 Avr 2022

NeoGeek a dit:
Tout dépend d'a quel point on qualifie quelqu'un de brillant mais je connais pas mal de gens qui seraient motivé pour faire de la recherche (en étant prêt à accepter un salaire moindre) mais qui iront en entrprise ou dans la consultance parce que la différence de rémunération est trop importante.

Au-delà de l'ironie de THIBOo, quel est leur satisfaction dans leur boulot bien rémunéré comparé à l'épanouissement qu'ils auraient dans le job (moins bien payé) de leur rêve ?

Suntheran · 25 Avr 2022

bobmaurane a dit:
Au-delà de l'ironie de THIBOo, quel est leur satisfaction dans leur boulot bien rémunéré comparé à l'épanouissement qu'ils auraient dans le job (moins bien payé) de leur rêve ?

La satisfaction ça ne paie pas les factures, toi qui cherche un logement depuis un moment tu es sans doute aux meilleures loges pour le voir

Au-delà de ça, l'instabilité géographique et contractuelle de la recherche académique (post-docs en CDD à l'autre bout du monde) a tendance à refroidir aussi

Zloup · 25 Avr 2022

Kit Cat a dit:
Si Mélenchon était passé au second tour, auriez vous eu la même réaction ? Est-ce qu'il est considéré comme extrême gauche ?

oui, je le classe comme le PTB (en un peu plus modéré), il pointe des vérités mais je trouve ses solutions non acceptables (mais pas au point de faire un barrage comme pour Le Pen)

Kit Cat · 25 Avr 2022

Squall89 a dit:
Ouais 'fin après la vraie question:

Vous préférez un président incompétent, cons mais sympa et affectueux avec tout le monde? Ou quelqu'un de compétent, intelligent, ayant un programme fiable et réaliste mais qui parle comme un cul?

Car c'est un peu l'impression que j'ai parfois: Macron est "détesté" pour sa communication, son incapacité à se montrer "tendre" et compréhensif avec certaines tranches de la population. Perso, à titre personnel, je m'en cogne pas mal si, à côté, le mec bosse "bien". Perso je trouve qu'un président doit d'abord être bons sur son programme/gestion du pays (économie, réforme, etc) avant d'être "chaleureux" avec l'ensemble de la population.

Je voulais retaper tt les coquilles de Jupiter 1er, mais j'ai trouvé une vidéo qui le faisait très bien pour moi :

Et pourquoi je l'appelle Jupiter 1er, c'est parce que lui même lors de son investiture s'est déclaré jupitérien.

"Président jupitérien" : comment Macron comptait régner sur l'Olympe (avant les Gilets jaunes)

Le mouvement des Gilets jaunes a mis à mal ses rêves de président "jupitérien". Après les législatives de 2017, nous avions interviewé John Scheid, spécialiste de l'Antiquité, pour comprendre ce qu'Emmanuel Macron entendait ainsi incarner : dieu qui foudroie, ou dieu à la parole performative ?

www.franceculture.fr

Mais du coup si tu aimes les gens compétents mais imbuvable, ne t'étonne pas que tu sois détesté par une partie de ta population que tu as toi même dénigré.

THiBOo · 25 Avr 2022

bobmaurane a dit:
Au-delà de l'ironie de THIBOo, quel est leur satisfaction dans leur boulot bien rémunéré comparé à l'épanouissement qu'ils auraient dans le job (moins bien payé) de leur rêve ?

Même le plus génial des hobbys peut devenir une corvée à la longue, donc le mythe du "job rêvé même si moins bien payé" il s'effrite plutôt vite.
La finalité du travail ça reste quand même l'argent, il peut être plus ou moins agréable et l'argent ne doit pas être la seule motivation, mais je ne connais personne (ou presque) qui change de taff pour gagner moins, sauf excellentes raisons (type aller bosser dans le public pr "lever le pied" (ou ne rien foutre au choix) le temps que les enfants grandissent par exemple).

Mais y a rien à faire, quand "l'argent n'est pas un souci pr avoir une vie décente selon tes critères personnels" c'est plus facile de se poser la question du sens de la vie et de l'épanouissment pro.

Kit Cat · 25 Avr 2022

THiBOo a dit:
Même le plus génial des hobbys peut devenir une corvée à la longue, donc le mythe du "job rêvé même si moins bien payé" il s'effrite plutôt vite.
La finalité du travail ça reste quand même l'argent, il peut être plus ou moins agréable et l'argent ne doit pas être la seule motivation, mais je ne connais personne (ou presque) qui change de taff pour gagner moins, sauf excellentes raisons (type aller bosser dans le public pr "lever le pied" (ou ne rien foutre au choix) le temps que les enfants grandissent par exemple).

Mais y a rien à faire, quand "l'argent n'est pas un souci pr avoir une vie décente selon tes critères personnels" c'est plus facile de se poser la question du sens de la vie et de l'épanouissment pro.

Je compte changer de taf en sachant très bien que je gagnerais 500€ de moins (au moins) pour vivre de ma passion. Mais suis ptet une exception en effet.

Squall89 · 25 Avr 2022

Kit Cat a dit:
Je voulais retaper tt les coquilles de Jupiter 1er, mais j'ai trouvé une vidéo qui le faisait très bien pour moi :

Et pourquoi je l'appelle Jupiter 1er, c'est parce que lui même lors de son investiture s'est déclaré jupitérien.

"Président jupitérien" : comment Macron comptait régner sur l'Olympe (avant les Gilets jaunes)

Le mouvement des Gilets jaunes a mis à mal ses rêves de président "jupitérien". Après les législatives de 2017, nous avions interviewé John Scheid, spécialiste de l'Antiquité, pour comprendre ce qu'Emmanuel Macron entendait ainsi incarner : dieu qui foudroie, ou dieu à la parole performative ?

www.franceculture.fr

Mais du coup si tu aimes les gens compétents mais imbuvable, ne t'étonne pas que tu sois détesté par une partie de ta population que tu as toi même dénigré.

Ok donc toute l'arrogance de Macron se résume en une vidéo de...4'15? Y a quoi là? En tout et pour tout 7 séquences? Et encore, celle sur la gestion sociale, please, voilà ce qu'il dit (juste avant la coupure):
"La politique sociale prends un pognon dingue et pourtant ne fonctionne pas: les gens pauvre restent pauvres, les gens qui deviennent pauvres le restent également. Il doit bien y avoir quelque chose à faire...". En bref il fait le bilan de la stratégie actuelle et constate son échec et se demande comment l'améliorer, je ne vois pas ce qui choque.

Pour les Comores, c'est clairement du lamz, mais ce n'est pas de l'arrogance: c'est une blague de (très) mauvais goût.

Pour le reste ces propos illustrent (durement/froidement, c'est vrai) sa politique: il faut une économie qui tourne, et une volonté vers le travail, avant de focaliser sur le social. Ce n'est pas pour autant qu'il s'en tape du social (ça semble quand même entrer dans son programme), juste qu'il faut d'abord que l'économie tourne bien sinon on ne sait pas le financer. Et il déplore (à tort ou à raison, il y a débat) que la mentalité française ne se porte pas toujours en priorité sur le travail mais s'axe surtout sur les droits et acquis sociaux.

Bref, si je reconnais sans problème la maladresse de ses propos et conçoit qu'aux yeux de certains il passe pour un trouduc hautain, je trouve ça "léger" que pour le considérer comme "pire président ever, mieux vaut MLP que lui".

Zloup · 25 Avr 2022

Moi qui ai croisé macron plusieurs fois et l'ai vu parler avec les français présents lors d événements internationaux, j'ai vu quelqu'un de tout sauf imbuvable.

Kit Cat · 25 Avr 2022

Squall89 a dit:
Ok donc toute l'arrogance de Macron se résume en une vidéo de...4'15? Y a quoi là? En tout et pour tout 7 séquences? Et encore, celle sur la gestion sociale, please, voilà ce qu'il dit (juste avant la coupure):
"La politique sociale prends un pognon dingue et pourtant ne fonctionne pas: les gens pauvre restent pauvres, les gens qui deviennent pauvres le restent également. Il doit bien y avoir quelque chose à faire...". En bref il fait le bilan de la stratégie actuelle et constate son échec et se demande comment l'améliorer, je ne vois pas ce qui choque.

Pour les Comores, c'est clairement du lamz, mais ce n'est pas de l'arrogance: c'est une blague de (très) mauvais goût.

Pour le reste ces propos illustrent (durement/froidement, c'est vrai) sa politique: il faut une économie qui tourne, et une volonté vers le travail, avant de focaliser sur le social. Ce n'est pas pour autant qu'il s'en tape du social (ça semble quand même entrer dans son programme), juste qu'il faut d'abord que l'économie tourne bien sinon on ne sait pas le financer. Et il déplore (à tort ou à raison, il y a débat) que la mentalité française ne se porte pas toujours en priorité sur le travail mais s'axe surtout sur les droits et acquis sociaux.

Bref, si je reconnais sans problème la maladresse de ses propos et conçoit qu'aux yeux de certains il passe pour un trouduc hautain, je trouve ça "léger" que pour le considérer comme "pire président ever, mieux vaut MLP que lui".

Je sais pas où tu as lu ici (de ma part en tt cas), que je préférais MLP à lui. MLP est médiocre, Macron ne l'est pas mais détestable dans l'attitude. J'ai vraiment la flemme de retrouver d'autres casseroles qu'il a, suis pas le 1er à le dire mais bref.

Demain on te file un manager qui fait très bien son taf mais te parle comme de la merde, tu le défendras ? C'est le même principe ici. Qu'il ait les compétences c'est très bien, c'est le minimum qu'on demande à un président me semble, qu'il soit humain dans son approche ça serait un plus non négligeable. Il est censé être le président de TOUS les français je le rappelle.

Squall89 · 25 Avr 2022

Kit Cat a dit:
Je sais pas où tu as lu ici (de ma part en tt cas), que je préférais MLP à lui. MLP est médiocre, Macron ne l'est pas mais détestable dans l'attitude. J'ai vraiment la flemme de retrouver d'autres casseroles qu'il a, suis pas le 1er à le dire mais bref.

Non pas toi, mais y a clairement ce mouvement "tellement anti-Macron que je ne fais même pas barrage au RN". Et je ne le comprend pas...

Demain on te file un manager qui fait très bien son taf mais te parle comme de la merde, tu le défendras ? C'est le même principe ici. Qu'il ait les compétences c'est très bien, c'est le minimum qu'on demande à un président me semble, qu'il soit humain dans son approche ça serait un plus non négligeable. Il est censé être le président de TOUS les français je le rappelle.

Disons que je veux un manager doué avant tout oui. Si le mec me file un boulot monstre et insoutenable car il s'organise mal, me fait perdre de l'argent car a mal négocié ses contrats client etc...ouais, ça m'fera pas grand chose de me dire "bon bha au moins il me parle gentiment quoi". Mais c'est probablement une question de personnalité et de perception différente.

THiBOo · 25 Avr 2022

Kit Cat a dit:
Je sais pas où tu as lu ici (de ma part en tt cas), que je préférais MLP à lui. MLP est médiocre, Macron ne l'est pas mais détestable dans l'attitude. J'ai vraiment la flemme de retrouver d'autres casseroles qu'il a, suis pas le 1er à le dire mais bref.

Demain on te file un manager qui fait très bien son taf mais te parle comme de la merde, tu le défendras ? C'est le même principe ici. Qu'il ait les compétences c'est très bien, c'est le minimum qu'on demande à un président me semble, qu'il soit humain dans son approche ça serait un plus non négligeable. Il est censé être le président de TOUS les français je le rappelle.

Je préfère un vrai bon manager avec une communication de merde à un manager ultra sympa mais totalement aux fraises.
Enfin ... En tant qu'employé souhaitant évoluer dans la boîte, en tant que freelance je préfère le manager sympa

Sig le Troll · 25 Avr 2022

Maintenant, je ne sais pas si je considérerais Macron comme le manager doué. Mais bon, c'est rentrer dans d'autres considérations.

Par contre, effectivement, comme je l'ai souligné auparavant, ce serait un choix entre deux partis démocratiques, la discussion est ouverte. Face à un adversaire d'extrême droite, je fais le choix de voter contre, que je sois d'accord ou non avec le programme du parti démocratique. Faire le choix de ne pas être gouverné par un parti d'extrême droite.
Et ce vote ne diminue en rien ma légitimité de le critiquer par après.

Squall89 · 25 Avr 2022

Sig le Troll a dit:
Maintenant, je ne sais pas si je considérerais Macron comme le manager doué. Mais bon, c'est rentrer dans d'autres considérations.

Par contre, effectivement, comme je l'ai souligné auparavant, ce serait un choix entre deux partis démocratiques, la discussion est ouverte. Face à un adversaire d'extrême droite, je fais le choix de voter contre, que je sois d'accord ou non avec le programme du parti démocratique. Faire le choix de ne pas être gouverné par un parti d'extrême droite.
Et ce vote ne diminue en rien ma légitimité de le critiquer par après.

Je l'ai peut être pas assez souligné, mais de fait entre deux partis démocratiques tu peux choisir celui qui te convient et j'ai pas dit que Macron était factuellement le meilleur. Mais juste qu'il n'a pas un bilan "si atroce au point que voter MLP ou blanc au second tour soit envisageable" (propos tenus par pas mal de gens).

A titre perso son programme est le plus proche de ma vision des choses (Mélenchon, Zemmour, MLP out pour des raisons évidente, Jadot out pour sa volonté de sortir du nucléaire, Pécresse, Hidalgo, etc...bof).

Kit Cat · 25 Avr 2022

Squall89 a dit:
Non pas toi, mais y a clairement ce mouvement "tellement anti-Macron que je ne fais même pas barrage au RN". Et je ne le comprend pas...

Disons que je veux un manager doué avant tout oui. Si le mec me file un boulot monstre et insoutenable car il s'organise mal, me fait perdre de l'argent car a mal négocié ses contrats client etc...ouais, ça m'fera pas grand chose de me dire "bon bha au moins il me parle gentiment quoi". Mais c'est probablement une question de personnalité et de perception différente.

En effet on est d'accord sur un point, c'est que je ne le suis ni avec toi, ni avec THiBOo. Pour avoir vécu les 2 versants du manageriat. Ça s'est très mal passé avec un gros clash qui à failli mal se terminer avec celui qui se prenait pr le fils de Dieu, malgré des compétences indéniables et très bien passé avec une manager un peu moins carrée professionnellement mais tellement plus humaine.

Pour moi l'humain c'est important, pour vous c'est visiblement la rentabilité, 2 points de vue en somme.

Squall89 · 26 Avr 2022

Kit Cat a dit:
En effet on est d'accord sur un point, c'est que je ne le suis ni avec toi, ni avec THiBOo. Pour avoir vécu les 2 versants du manageriat. Ça s'est très mal passé avec un gros clash qui à failli mal se terminer avec celui qui se prenait pr le fils de Dieu, malgré des compétences indéniables et très bien passé avec une manager un peu moins carrée professionnellement mais tellement plus humaine.

Pour moi l'humain c'est important, pour vous c'est visiblement la rentabilité, 2 points de vue en somme.

Après tu compares deux situations pas forcément comparable. Il y a une proximité entre un manager et un subalterne qui n'est pas proche de celle d'un président. Pour se rapprocher dans ton exemple, tu dois plutôt poser la question: "est ce que moi, en tant que technicien de labo, je préfère un CEO/PDG qui gère bien la boîte, mon salaire et la stabilité de mon emplois mais qui a une attitude générale méga hautaine, s'affiche comme un gros riche et fils de Dieu, et qui me prends de haut lors de ses prises de paroles même si c'est rarement à moi qu'il s'adresse directement" ?

Perso ouais, je préfère que le dirigeant de ma boîte, même si c'est un connard humainement, sois apte à gérer mon emplois. Ca me fera une belle jambe de savoir qu'il était super méga cool une fois que je serai licencié pour restructuration ou que la boîte aura fait faillite...

Kit Cat · 26 Avr 2022

Squall89 a dit:
Après tu compares deux situations pas forcément comparable. Il y a une proximité entre un manager et un subalterne qui n'est pas proche de celle d'un président. Pour se rapprocher dans ton exemple, tu dois plutôt poser la question: "est ce que moi, en tant que technicien de labo, je préfère un CEO/PDG qui gère bien la boîte, mon salaire et la stabilité de mon emplois mais qui a une attitude générale méga hautaine, s'affiche comme un gros riche et fils de Dieu, et qui me prends de haut lors de ses prises de paroles même si c'est rarement à moi qu'il s'adresse directement" ?

Perso ouais, je préfère que le dirigeant de ma boîte, même si c'est un connard humainement, sois apte à gérer mon emplois. Ca me fera une belle jambe de savoir qu'il était super méga cool une fois que je serai licencié pour restructuration ou que la boîte aura fait faillite...

Je l'attendais l'argument de la personne un peu moins pro qui fait couler la boîte. A croire qu'on peut pas être pro et humain en même temps

Je laisserais jamais personne me manquer de respect ou me parler mal, si vous préférez laisser votre fierté de côté pr qques billets

(car oui l'exemple du manager n'était qu'une figure de style, je sais bien que Macron tacle pas tt le monde, pas ceux qui sont bien nantis en tt cas) mais bref c'est pas mon soucis, débat sans fin. Tu as raison et j'ai raison.

bobmaurane · 26 Avr 2022

Suntheran a dit:
La satisfaction ça ne paie pas les factures, toi qui cherche un logement depuis un moment tu es sans doute aux meilleures loges pour le voir
Au-delà de ça, l'instabilité géographique et contractuelle de la recherche académique (post-docs en CDD à l'autre bout du monde) a tendance à refroidir aussi

Je n'ai pas dit qu'il faut accepter des cacahuètes non plus hein

Mais le monde actuel où une certaine "élite" ou les "bons diplômés" cherchent avant tout à se mettre un max de sousous dans la popoche, tout en n'en ayant rien à foutre voire même en critiquant ceux qui gagnent peu et voudraient parfois même qu'ils gagnent encore moins, ça m'énerve.

[FR] Actualité française

Antiélite

Antiélite

Antiélite

Antiélite

Fléau des Hordes Mongoles

Badger

Elite

Elite

Elite

Fait ses tartines en 4 tranches

Badger

Elite

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

Vî Troll

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

Antiélite

Autres sujets récents