Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Et tu fais comment si tu as d'un coup 100 mecs qui viennent la nuit te Tiger-Kidnapping pour te faire le supplice de la baignoire? Merci
/Mode_atlantise OFF
Fusillades US
Et tu fais comment si tu as d'un coup 100 mecs qui viennent la nuit te Tiger-Kidnapping pour te faire le supplice de la baignoire? Merci
/Mode_atlantise OFF
eyeless
The Gunslinger
L'interdiction des chargeurs à grande capacité existe déjà dans certains états il me semble (la Californie de mémoire).
Mais c'est évidemment loin d'être une loi fédérale d'application dans tout le pays.
Mais c'est évidemment loin d'être une loi fédérale d'application dans tout le pays.
Atlantiste
Elite
Que ça doit être comfortable de faire de la pensée unique et de se penser du camp du bien...
tifrit
13:37
je pense pas qu'un chargeur custom ou s'en procurer un au black market soit d'une grande difficulté
eyeless
The Gunslinger
C'est certainement une partie du problème aux USA. Il y a tellement d'armes en circulation sans aucune déclaration (estimation à plus de 300 millions) que même si des lois plus strictes étaient mises en place, on peut douter de leur efficacité.
Atlantiste
Elite
Puis les américains ne sont pas prêt comme les mecs ici à se laisser priver de leurs droits, j’attends de voir le gouvernement essayer de leur prendre leurs armes, on va rire...
C’est d’ailleurs une des raisons de ce droit.
C’est d’ailleurs une des raisons de ce droit.
eyeless
The Gunslinger
Oui, c'est un peu ça que je voulais dire.
Mettre en place des règles plus strictes serait bien mais ça ne réglera pas tout.
Et imaginer, en plus de ces éventuelles nouvelles lois, de retirer les armes aux gens qui les possèdent déjà, c'est totalement illusoire.
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
Pourtant ils essayent de le faire dans des pays comme l'Afghanistan xd
Non mais tant que ça se bute entre eux aux US, que grand bien leur fasse. De toutes façons ils ne veulent pas renoncer à leurs armes alors que c’est la cause du problème.
Au mieux, des américains en moins, c’est toujours ça de mieux pour la planète
Au mieux, des américains en moins, c’est toujours ça de mieux pour la planète
Jean Mourad
Le sniper
Fixed
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Les armes sont pour moi un problème mais pas pour autant que j'envisage (ou espère) leur complète disparition. Ce que j'attends clairement, c'est un net durcissement des lois entourant l'obtention d'arme. Ca peut passer par:
- Vente uniquement en magasins spécialisés/dédiés
- Campagne marketing/commerciale réduite au minimum
- Loi fédérale imposant casier vierge, âge de minimum 18 ou 21 ans, formation au tir et test psychologique
- Vente d'arme de chasse, de poing ou fusil à pompe autorisée. Les armes d'assaut tirant du calibre plus dévastateur (5.56 par exemple) seraient bien plus difficile à obtenir
- Interdiction de laisser un enfant de moins de 16 ans toucher à une arme, qui devront être mises hors de portées des enfants.
Ca ne retire pas les armes, mais ça évite que le premier zouave venu ressorte du magasin avec 4 ADAR, 3 Uzi et 6 fusil à pompe.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Rapport?
Tu me dis "les armes sont une absolue nécessité pour se défendre si on se fait agresser".
Je te demande alors: quelle est l'utilité dans ce cas d'avoir un chargeur (ou plusieurs) d'une capacité de 100 coups? Si 10 balles ne suffisent pas à avoir un mec armé d'un pied de biche, je doute que 100 fassent l'affaire.
Mais je suppose que c'est plus simple de fermer les yeux sur ce genre de commerce et de pas voir que ces chargeurs 100 coups finissent plus souvent par faire parler d'eux en mass shooting que durant un acte de légitime défense qui a mené à la protection de la veuve et de l'orphelin
StarflaM
Elite
Là où il y a moins d'armes, il y a moins (généralement pas) de tués par balle. C'est un fait indéniable.
Tu parles tjs de la Wallonie et de Charleroi comme des gens peu malins, maintenant imagine toute cette plèbe avec des armes à portée de main. Que penses tu qu'il va s'y passer ? C'est ça l'idéal politique en vertu de lutter contre l'oppression et lautrocatie ? Ça a un sérieux coût.
Tu parles tjs de la Wallonie et de Charleroi comme des gens peu malins, maintenant imagine toute cette plèbe avec des armes à portée de main. Que penses tu qu'il va s'y passer ? C'est ça l'idéal politique en vertu de lutter contre l'oppression et lautrocatie ? Ça a un sérieux coût.
eyeless
The Gunslinger
Dans l'ensemble je suis assez d'accord, ça ne me paraît pas trop excessif.
Par contre quand on parle de calibres dévastateurs, etc faut un peu remettre les choses en perspective. Tu parles de 5,56 à rendre difficile à obtenir mais d'armes de chasse et fusils à pompe autorisés. Ça n'a pas beaucoup de sens. Les armes de grande chasse et les fusils à pompe sont beaucoup, beaucoup plus puissants qu'un 5,56 (qui a des performances balistiques assez intéressantes de par sa grande vitesse mais qui est un petit projectile très léger).
Atlantiste
Elite
https://www.bfmtv.com/international...ctimes-de-fusillades-depuis-1966-1748032.html
1196 victimes de fusillades aux États-Unis depuis 1966. "54 ans, 165 fusillades, 1196 victimes".
C’est évidemment triste et un mort c’est toujours trop, mais c’est très loin des fantasmes de certains ici... l’obesite tue largement plus aux usa.
1196 victimes de fusillades aux États-Unis depuis 1966. "54 ans, 165 fusillades, 1196 victimes".
C’est évidemment triste et un mort c’est toujours trop, mais c’est très loin des fantasmes de certains ici... l’obesite tue largement plus aux usa.
Zloup
Badger
citons d'autres morceau de cet article :
"Le rythme des tueries de masse s'est considérablement accéléré ces dernières années"
“C’est le moment de réfléchir au terrible coût humain des fusillades de masse dans notre pays et de se souvenir des personnes qui ont perdu la vie”
"Le rythme des tueries de masse s'est considérablement accéléré ces dernières années"
“C’est le moment de réfléchir au terrible coût humain des fusillades de masse dans notre pays et de se souvenir des personnes qui ont perdu la vie”
Zloup
Badger
et cet article ne prend que les fusillades (tueries de masse) pas le nombre GLOBAL de morts par armes à feu.
Atlantiste
Elite
Le premier n’est pas chiffré, le second est l’avis des journalistes.
J’ai choisi de citer des faits chiffrés et ils sont bien moins impressionnant (même si triste) que ce qu’on fait croire ici: bien moins de 2000 morts en plus de 50 ans.
Le sens des priorites.
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Oui pour ça on est déjà à plus de 300 morts depuis début 2019, donc cet article ne parle que des shootings de masses. Sinon on en est à 251 masses shooting depuis janvier 2019, on considère qu'il s'agit d'une tuerie de masse lorsqu'il y a au moins 4 morts ou blessés. Donc depuis janvier 2019, c'est arrivé 251 fois. Mais c'est les gens le problème pas la vente d'arme ...
En moyenne, en 2019, on tourne à pratiquement deux fusillades par jour, mais on fantasme ...
https://www.lemonde.fr/les-decodeur...illades-de-masse-en-2019_5496788_4355770.html
En moyenne, en 2019, on tourne à pratiquement deux fusillades par jour, mais on fantasme ...
https://www.lemonde.fr/les-decodeur...illades-de-masse-en-2019_5496788_4355770.html
Atlantiste
Elite
Oui et? Le titre du sujet c’est « fusillade us »... maintenant si quand un policier abat un fuyard de manière justifiée ça devient aussi un argument anti armé...
