1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Le flingue en vente libre le plus utilisé dans les tueries de masses aux US.
Fusillades US
Atlantiste
Elite
La même chose que nos ultra gauchistes de galère pour déménager au Venezuela ou en iran (selon ce qu’ils défendent face aux usa), pourquoi?
Zloup
Badger
Parceque tout ce que tu chéris que tu n as pas ici est la bas.
Atlantiste
Elite
Non, je suis plus proche de la Suisse à vraie dire... et ce n’est pas exclus, j’ai déjà quitté la Belgique
Mais pourquoi tu demandes ça à moi et non à ceux qui crachent sur le capitalisme et la démocratie occidentale? On en a pas mal ici, ils pourraient aller tester leur super vision de la société au Venezuela, en Corée du Nord ou en iran (selon affinité)... mais bien sûr c’est moi qui doit me barrer selon toi, pas eux...
Zloup
Badger
Je n ai pas dis que tu devais partir, je te demandes ce qui te retiens. Y a une nuance
Atlantiste
Elite
J’ai déjà fui la rage taxatoire et la haine de la réussite (Wallonne et pas flamande) d’ici pour un pays qui aime le business... nous verrons la suite.Je n ai pas dis que tu devais partir, je te demandes ce qui te retiens. Y a une nuance
Alors je crois que d’autres ici sont bien plus en désaccord avec leurs propres idéaux en restant dans cette vilaine Belgique capitaliste et non solidaire,non?
Alors je te le redemande, pourquoi tu le demandes à moi et non à eux?
Ah les attaques personnelles....
Zloup
Badger
Ils ne citent pas d autres pays en exemple dans tout les sujets.
Et ce n'était pas une attaque de ma part, tout au plus de la curiosité.
Et ce n'était pas une attaque de ma part, tout au plus de la curiosité.
YoupiDollarZ
Je suis un ananas
C'est quoi le débat au juste ? Pour ou contre les tueries de masse ?
Atlantiste
Elite
Je ne cite pas les usa en exemple (encore une fois en exemple je dirais la Suisse mais le Luxembourg serait déjà un pas en avant).
Je réagis juste aux sujets concernant les usa, je n’en ouvre même pas, tu peux vérifier.
Alors bon qui est obsédé par les usa? Le mec qui ouvre celui ci et iran-usa ou moi?
Mais c’est à moi que tu demandes.
Atlantiste
Elite
Le sujet? Easy « regardez les imbéciles américains rednecks qui refusent d’interdire les armes et de se voir retirer un droit par le dieu état, nous sommes tellement meilleurs ici en walbanistan, surtout moi qui suis de gauche »
(Oui j’assume la caricature)
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
De mémoire, il a beaucoup été bloqué également par le Sénat pour plusieurs réformes proposées. Franchement, dire que les deux sont identiques sur la question, c'est quand même de la mauvaise foi hein
eyeless
The Gunslinger
Chez nous, on en vend des chiées également. On en voit dans tous les stands de tir.
Et pourtant il n'y a pas de fusillades de masse.
Je répète donc ce que j'ai dit précédemment, le problème c'est pas les armes mais les américains eux mêmes.
Ceci dit, et je le répète aussi encore une fois, la vente sans contrôle des armes à feu, c'est de la folie.
L'interdiction pure et simple que certains prônent ici est tout aussi idiote.
Atlantiste
Elite
Obama a fait passé l’obamacare, pas la réforme des armes... il avait à minima des priorités et ce n'était pas les armes.
C’est un fait.
Zloup
Badger
Obama a été bloqué par le congrès chaque fois qu il voulait parler reglementation des armes à feu, ça aussi c'est un fait.
THiBOo
Elite
Peu importe pour moi. Je préfère que les choses se règlent au sabre ou aux poings.
Les armes à feu c'est ce qui a tué les arts martiaux et la maîtrise de son corps et surtout de son esprit et de la finalité. Aujourd'hui un junkie peut buter un combattant de MMA à cause des armes à feu.
Je n'ai rien contre le fait de défendre sa famille et ses biens, au contraire mais je préfère que tout cela se fasse "d'homme à homme" plutôt qu'à travers une arme, automatique ou non.
C'est devenu bien trop facile de retirer la vie d'un homme (ou de plusieurs).
Aucune maîtrise n'est nécessaire (pour faire une tuerie de masse hin pas pr réussir à viser un homme planté à 1km)
Atlantiste
Elite
Oui, il était également minoritaire sur l’obamacare et pourtant il a négocié pour le faire passer... il a choisi ses priorités, obamacare passait avant les armes. C’est un fait. (Et je pense qu’il a raison)
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Donc parce qu'il a du faire des concessions et privilégier une de ses mesures phare, ça fait de lui un "pro-armes à feu" au même titre que Trump? Vraiment?
Atlantiste
Elite
Je n’ai pas dit qu’il était pro arme à feu. J’ai dit qu’il avait fait un choix politique, sachant bien que priver le peuple d’un droit constitutionnel est un suicide politique tandis que l’obamacare était bon pour son parti et sa postérité.
Oui en politique tu dois faire des choix. Le sien est clair, et donc les jérémiades télévisuelles de sa part c’etait pour la galerie.
Alors au final, à part chialer à la télé, il a fait quoi de plus que trump?
THiBOo
Elite
eyeless parlait des gens et je pense qu'il a raison, les américains semblent (je ne vis pas là-bas donc je n'émet ici qu'une pensée) avoir un attachement presque viscéral aux armes à feu (de la même manière que l'on dit du belge qu'il a une brique dans le ventre).
Donc il a choisi son combat et oui je pense que l'Obamacare était plus important que le port d'arme
THiBOo
Elite
Ça je ne pense pas non plus. S'il avait pu faire passer les deux, il l'aurait fait.
