bobmaurane
Antiélite
Et tu as loupé le passage ou je disais "prix coûtant" ?
Greta Thunberg à l'assemblée
Atlantiste
Elite
Non j’ai pas loupé ton passage communiste. Si le prix t’intéressait, tu commencerais par les taxes… mais ça signifie réduire le train de vie de ton dieu l’état.Et tu as loupé le passage ou je disais "prix coûtant" ?
Atlantiste
Elite
Ta pseudo vision stratégique c’est le communisme. Et je ne caricature même pas…Tu n'as aucune vision stratégique,notion de l'intérêt général et tu es pour que le monde appartienne aux multis,aucune surprise donc...
Quand tout leur appartiendra,on verra le montant des factures,bonne chance à tous
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_l'eau_(Bolivie)
bobmaurane
Antiélite
Pour les pourris,j'ai une solution : le goudrons et les plumesJe suis originaire d'un pays ex-communiste et je ne l'ai jamais caché.
De mon expérience de vie sous le communisme : il n'existe pas pire gestionnaire que l'État. Tout appartient « au peuple », c'est à dire À PERSONNE.
(Alors, tous ceux qui sont censés « administrer » pensent avoir le droit d'en profiter, car « ils font partie du peuple »
bobmaurane
Antiélite
Et donc tu as aussi "oublié" la discussion sur le quotat sans TVA ?
Tu as une touche express qui met le mot "communiste" ?
Atlantiste
Elite
Aucun besoin de nationaliser pour çaEt donc tu as aussi "oublié" la discussion sur le quotat sans TVA ?
Le manque à gagner, tu le répercutes ou? Mystère
Atlantiste
Elite
C’est le nouveau nom du goulag?Pour les pourris,j'ai une solution : le goudrons et les plumes
Jean Mourad
Le sniper
Autant rêver donc
rtrmhl
Rust never sleeps
Ah, mais bien sûr : il nous faudra des Jésus Christ pour implémenter le communisme, c'est une évidence !
bobmaurane
Antiélite
On a trouvé notre Ayn RandAh, mais bien sûr : il nous faudra des Jésus Christ pour implémenter le communisme, c'est une évidence !
bobmaurane
Antiélite
Pourquoi,tu veux aussi protéger les profiteurs du système ?
Tu es plein de surprises dis-donc
rtrmhl
Rust never sleeps
Ben, ce sont ces pourris qui dirigent les entreprises,et qui offrent des pots de vin à leurs supérieurs hiérarchiques, jusqu'au grand dirigeant du Parti (et du Peuple), donc tu n'as AUCUNE solution en faitPour les pourris,j'ai une solution : le goudrons et les plumes
Atlantiste
Elite
Tu sais ce que c’est le goulag? C’est ça que tu souhaites a des escrocs comme punition? Waouw, l’escalade…Pourquoi,tu veux aussi protéger les profiteurs du système ?
Tu es plein de surprises dis-donc
bobmaurane
Antiélite
Amnésique aussi sur la discussion autour des niches fiscales ?Aucun besoin de nationaliser pour ça
Le manque à gagner, tu le répercutes ou? Mystère
bobmaurane
Antiélite
Pour le passé de la Roumanie,non désolé je n'ai pas de solution,ce n'est pas vraiment ma préoccupation premièreBen, ce sont ces pourris qui dirigent les entreprises,et qui offrent des pots de vin à leurs supérieurs hiérarchiques, jusqu'au grand dirigeant du Parti (et du Peuple), donc tu n'as AUCUNE solution en fait
Par contre ici c'est la Belgique,donc si tu veux une dictature néo-libérale des lobbies,je te conseille le même pays qu'au bisounours rose,go USA
bobmaurane
Antiélite
Ah oui...tu préfères un petit arrangement financier sans doute...allo Armand ?
Durango
Six-Roses Jack
Je n'ai jamais parlé d'électricité ni de gaz dans mon post, merci de ne pas me prêter des propos que je ne tiens pas. J'ai listé la justice, l'armée, les soins de santé et l'accès à l'eau courante (que j'aurais peut-être du appeler "potable" plutot que "courante", my bad).
Adam Smith cite "L'approvisionnement en eau au moyen de canal, d'aqueduc ou de tuyaux" comme faisant partie des exceptions pour lesquelles on peut concevoir qu'il n'est pas toujours possible d'avoir un financement privé (car souvent trop cher et pas rentable), même cela reste possible. Il le mentionne comme étant parfois du ressort de l'état d'une part parce que c'est d'une "utilité publique pour une grande societé", et d'autre part parce que c'est le genre de chose dont le commerce peut dépendre.
Citation tirée de "An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations" :
On the expense of public works and public institutions
The third and last duty of the sovereign or commonwealth is that of erecting and maintaining public institutions and public works which, though they may be in the highest degree advantageous to a great society, no individual or small number of individuals could be expected to erect or maintain
[...]
The same thing may be said of a canal, an aqueduct, or a great pipe for bringing water to supply a great city. That navigable cuts and canals, and the works which are sometimes necessary for supplying a great city with water, are of great and general utility, while, at the same time, they frequently require a greater expense than suits the fortunes of private people, is sufficiently obvious.
Except the four trades above mentioned, I have not been able to recollect any other, in which all the three circumstances requisite for rendering reasonable the establishment of a joint-stock company concur.
The third and last duty of the sovereign or commonwealth is that of erecting and maintaining public institutions and public works which, though they may be in the highest degree advantageous to a great society, no individual or small number of individuals could be expected to erect or maintain
[...]
The same thing may be said of a canal, an aqueduct, or a great pipe for bringing water to supply a great city. That navigable cuts and canals, and the works which are sometimes necessary for supplying a great city with water, are of great and general utility, while, at the same time, they frequently require a greater expense than suits the fortunes of private people, is sufficiently obvious.
Except the four trades above mentioned, I have not been able to recollect any other, in which all the three circumstances requisite for rendering reasonable the establishment of a joint-stock company concur.
Après bien sur pour Adam Smith, vu l'époque, l'approvisionnement en eau était sans doute plus intimement lié au commerce que maintenant. Cela dit, l'accès à l'eau potable est reconnue comme droit humain fondamental par l'Assemblée générale des Nations unies, et j'estime qu'il est du devoir de l'état de garantir à ses citoyens leur droits.
rtrmhl
Rust never sleeps
Ah, mais je suis bien en Belgique moiPour le passé de la Roumanie,non désolé je n'ai pas de solution,ce n'est pas vraiment ma préoccupation première
Par contre ici c'est la Belgique,donc si tu veux une dictature néo-libérale des lobbies,je te conseille le même pays qu'au bisounours rose,go USA
Si le libéralisme ne te plait pas : t'es libre d'aller vivre en Corée du Nord, puisque tu sembles apprécier beaucoup le communisme. Ca te remettra peut-être les idées en place, qui sait ?
Sig le Troll
Vî Troll
La question que je me pose, c'est quelle est la raison logique qui fait arriver à cette conclusion ?Mais prétendre qu'on sera plus à l'abri d'une mauvaise gestion si c'est confié à l'état plutôt qu'au privé, quand t'as le passif de la wallonie derrière, c'est quand même gag
Quelles sont les données empiriques qui démontrent le "fait" annoncé ?
T'as pleins de mauvais gestionnaires partout, tu ne fais pas 10.000 faillites par an en Belgique (pré-covid) si t'as que des pros de la gestion (pour 2 à 2,5 emplois par faillite, je pensais que ça ferait un peu plus). Et encore, toutes les mauvaises gestions ne font pas faillite, tout comme les faillites ne résultent pas nécessairement toute d'une mauvaise gestion.
Je me demande même ce qu'on qualifie de bonne ou mauvaise gestion. Quelle donnée vérifiable dans les faits peut-on utiliser ? Quels sont les critères ?
Et les questions sont sérieuses, si ta "big science brain" peut me trouver qqch, je serais ravi.
Je n'ai pas de réponse avec certitude là-dessus.
THiBOo
Elite
Je n'ai pas de données quantifiables malheureusement pour appuyer mon propos mais quand j'ai pu voir la manière dont sont gérés certains dossiers, les marchés publics rien que eux, la manière dont les attributions de postes sont faites, rien que ça, n'indique pas une bonne gestion.
Maintenant dans le privé tu peux retrouver la même chose je te l'accorde.
Juste cette impression que quand "c'est ton argent" ou plutôt ta "survie" dépend de la manière dont va être géré cet argent, me donne le sentiment que dans le privé il y a un plus grand souci de "bonne gestion" (aka gains d'argent continus)
Autres sujets récents
