Il a toujours soutenu la reprise des exécutions au Fédéral donc bon, ça n'a rien de choquant.
C'est ce qu'il avait annoncé donc ce n'est pas surprenant mais si, c'est choquant. Enfin pour moi et pour tous ceux qui sont contre la peine de mort.
ouais enfin terminer son mandat en accélérant les exécutions pour flatter les électeurs conservateurs je pense que c'est quand même un peu choquant. Première femme exécutée en 70 ans ...
Oui, si tu es contre la peine de mort mais dire que Trump est un connard pour ça car il exécute (jeu de mots) une mesure qu'il a toujours défendue...
Il a reçu l'aval pour le faire hein. L'aval est arrivé début de semaine, si je me trompe pas. Il ne pouvait donc pas le faire avant.
Après si tu fais un sondage en Belgique "pensez-vous qu'il faut condamné à la peine de mort une femme qui a tué une femme enceinte pour lui ouvrir le ventre et voler son bébé" tu verras que beaucoup sont d'accord.
à mais je sais que la peine de mort à ses fans partout dans le monde.
Il s'agit aussi, surtout, de faire passer un message, tu ne peux pas créer des évènements pareils et t'en sortir comme ça, sans aucunes sanctions.
Je comprends bien le but de cette procédure (même si tu t'avances peut-être sur le motif réel des Démocrates qui sont plus là pour asseoir leur force et donner un coup de grâce aux Républicains) mais dans l'intérêt de Biden, c'est vraiment raisonnable ?
Donc, on est d'accord que tu t'attaques simplement à Trump car tu es contre la peine de mort. Dis-le directement au lieu de faire croire que tu t'attaques au choix de Trump à ce moment précis.
Qui arrangerait principalement les Républicains et non, les Démocrates. Aucun intérêt.
Non on est pas d'accord, les présidents républicains voir certains démocrates sont pro peine de mort, c'est pas pour autant qu'en fin de mandat on solde et on envoi full exécutions.
Bha, de mon point de vue, le fait qu'il s'en tienne à sa politique annoncée ne l'empêche pas d'être un connard. Puisque c'est une politique de connard.
PEu importe la période, il a le droit de le faire et l'a toujours prôné. Il y a eu max recours (comme d'hab certainement), ça a pris du temps et donc, il le fait. Aucun souci.
La peine de mort est immonde et ceux qui la prônent peuvent, selon vous, être considérés comme des pourris. Mais, au départ, Useless venait critiquer le fait que Trump applique son programme en fin de mandat. Or, ça n'en fait pas un connard d'exécuter maintenant ou d'exécuter il y a 2 mois. C'est totalement absurde.
Non mais attends, c'est pas parce qu'il fait ce qu'il dit que c'est inattaquable, et je ne parle même pas du fond du débat. C'est un argument que j'ai souvent lu durant les 4 ans. C'est un choix électoral surtout, terminer son mandat par beaucoup d'exécutions.
