Joe Biden, 46e président des États-Unis

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

useless #

¯\_(ツ)_/¯


au début je pensais que c'était un vieux truc, mais non
 
Les deux partis ont déjà engagés énormément d'avocat pour préparer cela.
 
1er
OP
Gee

Gee

Elite
40 jours.....
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯


Cette bombe que vient de lâcher le ny times
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Vous êtes pathétiques
 
  • J'aime
Les réactions: horny

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Si il n'a pas de salaire en même temps il est censé payer quelle taxe ?
C'est clair, il n'a aucun revenu provenant de ses sociétés commerciales...:rolleyes:
 
C'est clair, il n'a aucun revenu provenant de ses sociétés commerciales...:rolleyes:
Je ne dis pas que Trump respecte la loi fiscale, je n’en sais rien (et visiblement le nytimes non plus, ils se gardent bien de juger une fraude).

Sur le principe; une société est une personne morale distincte de son actionnaire, le revenu n’existe chez l’action que quand elle le distribue... si elle ne le distribue pas, il n’est pas taxé.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Chut, on t’a dit c’est une bombe qui va faire tomber trump ;)

En vrai, j'comprends le principe, mais que 750$? Ca me paraît trop gros, sachant tout ce qu'il a comme Casino/Hotel...Mais je ne m'y connais pas du tout en fiscalité.
 

Zloup

Badger
En vrai, j'comprends le principe, mais que 750$? Ca me paraît trop gros, sachant tout ce qu'il a comme Casino/Hotel...Mais je ne m'y connais pas du tout en fiscalité.

le soucis c'est qu'il a menti (encore?) en disant qu'il payait des millions en taxes car il était super riche et super successfull.​
Ah oui, et sa fille risque de payer les pots cassés de cette fuite du NYT. Dedans on voit qu'elle est payée comme consultante pour une boite dont elle est dans le executive board, chose illégale aux USA.​
 
En vrai, j'comprends le principe, mais que 750$? Ca me paraît trop gros, sachant tout ce qu'il a comme Casino/Hotel...Mais je ne m'y connais pas du tout en fiscalité.
1) Trump a menti... mais mentir aux électeurs ce n’est pas un crime.

2) Trump a peut être ou pas fraudé. Je ne sais pas. Mais le nytimes ne dit pas qu’il a fraude.

3) le vrai mensonge c’est pas les impôts mais la situation financière de son groupe qui est en perte en fait.

Bref un pseudo scandale qui ne convaincra que les convaincus, ne changera rien aux partisans de Trump... moi perso je ne suis pas partisan de Trump mais je ne le vois pas différemment aujourd’hui qu’hier, et vous?
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
le soucis c'est qu'il a menti (encore?) en disant qu'il payait des millions en taxes car il était super riche et super successfull.

Ah oui, et sa fille risque de payer les pots cassés de cette fuite du NYT. Dedans on voit qu'elle est payée comme consultante pour une boite dont elle est dans le executive board, chose illégale aux USA.

Oui je viens de voir cela.

Ca + le fait qu'il a toujours refusé de montrer ses déclarations fiscales, ça fait beaucoup que pour ne pas être suspicieux, non?
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
1) Trump a menti... mais mentir aux électeurs ce n’est pas un crime.

2) Trump a peut être ou pas fraudé. Je ne sais pas. Mais le nytimes ne dit pas qu’il a fraude.

3) le vrai mensonge c’est pas les impôts mais la situation financière de son groupe qui est en perte en fait.

Bref un pseudo scandale qui ne convaincra que les convaincus, ne changera rien aux partisans de Trump... moi perso je ne suis pas partisan de Trump mais je ne le vois pas différemment aujourd’hui qu’hier, et vous?

Bha "un pseudo" scandale...

Quand tu balances à ton électorat que tu as "donnés des millions" à l'Etat alors qu'en fait non, c'est déjà un scandale en soi. Ca va lui faire perdre de l'électorat si les chiffres sont vrais...
 

eyeless

The Gunslinger
Bha effectivement je ne pense pas que cela changera grand chose. Les fans de Trump resteront convaincus que c'est lui leur sauveur.

Ceux qui le détestent continueront à le détester.
 
Bha "un pseudo" scandale...

Quand tu balances à ton électorat que tu as "donnés des millions" à l'Etat alors qu'en fait non, c'est déjà un scandale en soi. Ca va lui faire perdre de l'électorat si les chiffres sont vrais...
Tu y crois vraiment? Je veux dire qu’il va perdre son électorat pour ça?

Honnêtement ce scandale c’est digne de celui où il avait payé une actrice porno... le seul scandale qui l’a vraiment ébranlé c’était l’affaire russe, le reste c’est léger.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut