EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
Les instituts de sondage...
(un peu comme chez nous)
(un peu comme chez nous)
Ben ce ne sont pas les seuls à le faire non plus. Elles ont "vraiment" une portée particulière.L’aveuglement de la rtbf qui fait un article sur le squad...
https://www.rtbf.be/info/monde/deta...gade-issues-des-minorites-reelues?id=10624636
C’est ces gens qui font perdre Biden...
? C'est serré dans cet état.Dans l'état de Géorgie, sur 91% des bulletins, Trump compte un écart favorable qu'avec 9% de bulletins restants Biden ne peut plus remonter.
Bof, elles ont été réélues... comme pleins d’autres démocrates et républicains...Ben ce ne sont pas les seuls à le faire non plus. Elles ont "vraiment" une portée particulière.
T'aurais pas un lien pour avoir en "direct" les résultats du Congrès ? On parle du maintien de la majorité au Sénat pour les Républicains et une augmentation de la majorité démocrate à la Chambre.? C'est serré dans cet état.
Elles sont clairement clivantes et elles semblent assumer ce choix. L'influence, certainement mais ce sont des symboles également.Bof, elles ont été réélues... comme pleins d’autres démocrates et républicains...
Leur influence est surévaluée par les médias gauchistes. Elles sont aussi un repoussoir pour pas mal d’américain (et elles le sont pour moi, comme l’était Bernie)
Ils projettent le 80% sur le 100% généralement et estiment une marge d'erreur.Petite question concernant les résultats, comment ils savent que l'Arizona est win si seulement 80% des votes ont été dépouillés ?
Ben si t'as deja une large majorité genre 70-30, ils considerent l'état win, je suppose car pour eux, le resultat a 80% est fort probable d'etre celui a 100% +/- marge erreur de 3-4%Petite question concernant les résultats, comment ils savent que l'Arizona est win si seulement 80% des votes ont été dépouillés ?
C’est quand même un sacré fantasme de la rtbf... un jour les journalistes seront objectifs.Elles sont clairement clivantes et elles semblent assumer ce choix. L'influence, certainement mais ce sont des symboles également.
Pour l’aimer, faut voter ecolo ou ptb chez nous...Cortez elle m'insupporte
Oui mais ça reste une projection, j'imagine qu'ils tiennent également compte de la tendance historique de l'étatIls projettent le 80% sur le 100% généralement et estiment une marge d'erreur.
Je présume que ça se fait de cette manière (tant que l'écart n'est pas trop serré).
Je croyais que les races n'existaient pas, et qu'on était défini par bien davantage que par notre couleur de peau?C’est quand même un sacré fantasme de la rtbf... un jour les journalistes seront objectifs.
Je n'osais pas le direPour l’aimer, faut voter ecolo ou ptb chez nous...
C'est ce qu'on dit qu'il a profité des 8 ans de l'administration Obama, mais personnellement, je serai plus critique et ne croirait pas tout ce qu'on peut lire dans la presse. Pour beaucoup d'americains, les deux mandats d'obama sont une catastrophe. Taxe ++, guerre, .. Il y a pour moi, uniquement l'Obamacare de bon.
Après, je ne défends pas Trump, je suis critique et réaliste.
Il ne faut pas oublier que c'est aussi Obama qui a reveillé l'égo surdimensionné de Trump, moi je trouve qu'en venant de rien, il a su montrer qu'il était capable d'être élu. Il donne l'image qu'on peut arriver à tout avec de la détermination. Mais le reste de son message et discours est abjecte.