YoupiDollarZ
Je suis un ananas
Cette semaine j'ai regardé Apocalypse 1 ere et 2nd guerre mondiale...
looks familiar = /
looks familiar = /
L' otage francais aurait été décapité
- Statut
loleske
Elite
Depuis l'intervention, la majorité des autres groupes de combattants en Syrie qui ne c'était pas du tout allié à l'EI le sont dorénavant ! en gros attaquer l'EI la renforcera et les autres groupes dit modéré vont se radicaliser et rejoindre l'EI étant donné et à la vue des photos des bombardements plusieurs dizaines de victimes ne sont que des civils (enfants surtout)
koraz
Tiède
C'est faux? Les gentils occidentaux qui sont pour la démocratie vs les méchants XXX (à remplacer selon le conflit)
eGm_
Gibon Blasé
J'ai jamais dis le contraire pour la propagande, mais d'après Fish c'est juste aux JT et spécialement ceux du soir.C'est faux? Les gentils occidentaux qui sont pour la démocratie vs les méchants XXX (à remplacer selon le conflit)
la propagande peut être effectuée dans les deux camps.
Atlantiste
Elite
Heureusement toi tu as l information vraie, celle des ahuris de youtube :rom:
koraz
Tiède
C'était une image... C'est si compliqué à comprendre?
eGm_
Gibon Blasé
Ta supérioté me dépasse...C'était une image... C'est si compliqué à comprendre?
Fish
Bouillant même !
pas spécialement mais j'ose penser que je suis plus informé que celui qui se contente des médias main stream qui ne sont qu'un outils de propagande de guerre (au propre comme au figuré)
Skarbone
Le méchant Ω
Je pense que la très grosse majorité des sources "moins mainstream" sont très largement moins objective que les médias traditionnels. Le seul avantage que ca peut avoir, c'est d'avoir la propagande du camp d'en face quoi
ishou
Wombo Combo
Aucun rapport, le drapeau noir avec l'attestation de foi islamique est le drapeau semi-officiel de l'Islam. N'importe quel gus peut en arborer un sans qu'un lien soit à faire avec l'EI.
@che
Elite
Faut arrêter avec la propagande médiatique les Etats-sUnis participent à la destruction d'un état et dans la création du chaos là , puis ils arment n'importe qui pour lutter ensuite contre ceux qu'ils ont armé.
Une situation absurde , que l'EI soit une menace est un fait mais il y a une volonté de continuer à foutre le bordel au moyen-orient.
Une situation absurde , que l'EI soit une menace est un fait mais il y a une volonté de continuer à foutre le bordel au moyen-orient.
Atlantiste
Elite
Va rejoindre tes potes djihadistes, il n y a que deux camp ds la guerre contre le terrorisme...
Atlantiste
Elite
Écouter meyssian, dieudo et soral, ce n est pas être informé... C est juste être teubé...
SyriaNo
take that
tu te renseignes où toi alors?
c'est pas bush qui disait ça ? with me or against me ? contre l'irak? la suite on la connait
Atlantiste
Elite
Tu sais que Bush se brossait les dents aussi? Je pense qu il trouvait que l eau ça mouille et que le feu ça brûle... Est ce pour ça que c est faux ou que tout le contraire doit être fait? Non... Donc merci de revenir avec des vrais arguments, j attends vivement que tu me dises que la troisième voie c est de négocier avec les égorgeurs d EI...
SyriaNo
take that
t'as vraiment pas changé depuis le temps
je t'oppose justement un argument et tu réponds par du sarcasme.selon toi, on est face à un problème bicéphale: soit on laisse faire, soit on attaque, et tu t'amuses derrière ton clavier à reprendre des phrases de cowboy: t'es avec moi ou contre moi. c'est bien plus compliqué et je pense pas que t'ais les connaissances géo-politique que pour venir affirmer que tu détiens la vérité.
pour en revenir à ton argument, il y a des 10 ans, cette fameuse expression de cowboy a été utilisé par un tocard et on se retrouve avec cette situation justement, celle que tout le monde appelle: " état islamique. " sous saddam, ces barbares n'auraient jamais vu le jour.
tu dois vraiment être drogué aux fps pour ainsi prôner la guerre à tout va. on a vu que la super aide occidentale aggravait TOUJOURS les situations et jamais l'inverse. donc va te présenter à l'armée, et après on reparlera de ta légitimité pour prôner la guerre.
alors certes, il faut agir militairement, mais déjà commencer par arrêter le financement de ces fous, arrêter de créer de l'ingérence dans ces régions là afin que les armées des pays concernés puissent se défendre eux même sans avoir besoin de l'ange américain. et quand je parle de financement, je parle de toutes les armes et fric, qu'on a donné à ces mouvements terroristes (et non pas islamique) afin de tenter de détruire la syrie, la libye et j'en passe.
edit: tu m'as toujours pas dis où est ce que tu t'informais
Atlantiste
Elite
Tu ne m a opposé aux argument, juste "et tu dis comme Georges Bush donc tu as tort"... Sous Mussolini, les trains arrivaient à l heure, on va pas dire que la snob combat le facsisme avec ses retards à répétition hein...
La guerre c est l EI qui l a déclaré... Maintenant t as les gens qui se voilent la face comme ds les années 30 avec la montée du nazisme en Allemagne et ne proposent que des solutions tièdes... Et tu as ceux qui ont compris le danger réel qui pèse sur nous.
La guerre c est l EI qui l a déclaré... Maintenant t as les gens qui se voilent la face comme ds les années 30 avec la montée du nazisme en Allemagne et ne proposent que des solutions tièdes... Et tu as ceux qui ont compris le danger réel qui pèse sur nous.
SyriaNo
take that
l'argument que j'ai soulevé avec mon premier post c'était de dire: " penser qu'il n'y a que ces deux solutions, est une erreur, on l'a vu en 2003. "
tu compares l'EI à la menace allemande en 1930 ? tu compares l'armée allemande à ces 15.000 personnes à peine armée ? tu compares la position géographique de l’Allemagne à celle du nord de l’Irak ? t'es pas sérieux quand même ?
le danger n'aurait jamais existé si on avait pas démolit l'Irak, le danger n'aurait pas existé si on avait pas financer ces groupes terroristes contre Assad et Khadafi, si on ne les avait pas armer, et ça il serait vraiment temps que tu l'assimiles.
faisons bref, la solution selon toi: on envoi 50.000 hommes au sol, on bombarde tout, on éradique toute trace et on en parle plus c'est ça? les dommages collatéraux, on s'en fout ? corrige moi.
Atlantiste
Elite
Aucun rapport avec 2003... Et oui je compare la dangerosité de l idéologie d EI avec ce qui s est passé ds les années 30.
l EI est en train de recruter ds nos pays et ils renverront chez nous ces gens qui deviendront des nemmouches, des merah...
Le danger n aurait jamais existé si on avait laissé un mec qui gazait les kurdes ou un autre qui fomentait des attentats contre des avions de ligne au pouvoir? Peut être... Mais était ce souhaitable?
Les dommages collatéraux sont inévitables, il faut les assumer.., mais que diras tu aux victimes et à leur famille qd ces fous de Dieu se feront exploser ds le métro à bxl parce qu on a laissé EI prospérer?
- Statut
