Tout à fait d'accord sur le fait que les amendes font moins mal au portefeuille des gens qui peuvent se le permettre.
On sait qu'on est un danger, un criminel, monstre à 130 :roll: mais même à cette vitesse tu risques de te faire chopper.
C'est ça qui est beau.t'inquiètes, l'état récupères quand même une partie de cet argent dans l'essence/le diesel que tu consommes en plus en roulant plus vite
Mes PV, je dois les payer moi même. Mon Coyote et mon diesel nont'inquiètes, l'état récupères quand même une partie de cet argent dans l'essence/le diesel que tu consommes en plus en roulant plus vite
. Ce qui me permet de faire des frais également et donc de payer moins à un moment ou à un autre.
Si un radar est caché, ça t'incite à lever le pieds partout vu que tu ne sais pas si, oui ou non, il y a un radar dans le coin. On signale les radars aux endroits qui sont les plus dangereux de manière à être certain que les gens ralentissent. Ceux qui sont "cachés" permettent de potentiellement inspirer la peur du gendarme sur tout le réseau. Concernant les coyotes, c'est un problème pour la police c'est clair mais ils bossent surement sur une réplique.
Comme quoi, l'État n'est pas un si gros enculé que çaMes PV, je dois les payer moi même. Mon Coyote et mon diesel non
C'est ça qui est beau
le coyote en France maintenant il signale des "zones de danger"Bah la réplique, c'est comme en France. Interdit de signaler clairement une radar. Bientôt tu ne pourras plus dire à ton pote "à cet endroit précis il y a un radar".
De plus en plus voleur, si. Certains experts en comptabilité et autre fiscalité pourront surement le confirmerComme quoi, l'État n'est pas un si gros enculé que ça
C'est ce que j'ai dis
La différence c est que l état fait supporter à tout le monde les services non essentielles dont certains profitent (subvention à l opéra,etc) et aussi le fait que le personnel de l état est statutaire et n est pas gère correctement (il n est pas logique que ton salaire augmente sur base de l ancienneté, il doit évoluer sur base des performances)... Je pourrais écrire des pages entières sur les carences de l état
Même remarque, dépenses gargantuesques, c'est ton appréciation personnelle qui est hautement subjective. C'est juste un autre poncif qu'on nous assène à toutes les sauces. Comme dit Ochi, ce qui compte c'est l'efficacité du processus. Après sur les questions de gestion du personnel etc. il y a surement des ajustements à faire mais il me semble que ta démarche est tellement dogmatique qu'elle en devient émotionnelle, ce qui est tjs néfaste à une réflexion utile. Tu n'es pas seulement contre l'État tu le hais, viscéralement et par principe au point que ça en devient quasi maladif, sinon tu ne passerais pas autant de temps à venir le rappeler systématiquement ici et probablement ailleurs. Au lieu de te dire est-ce que le recours à l'État est efficace dans tel ou tel cas, tu pars du principe qu'il est mauvais et tu tentes à posteriori de justifier cette position que rien ne pourra te faire abandonner. C'est l'inverse d'un raisonnement rationnel et sérieux.
Ce n'est pas mon appréciation, ce sont les chiffres de l'ocde... L'état belge est suradministré, et pas comparé à des pays du tiers monde, comparé à des pays à développement comparable aux notres.
Dans mes bras
