Tkzkzar
Le flairant
Nous sommes tous (connaisseurs ou pas) très loin d'imaginer tout ce dont la nature est capable de faire...
La police est prête à tout pour se faire de l'argent !
Sig le Troll
Vî Troll
Des radars qui refilent le SIDA en arme bactériologique ... ouh putain, c'est à couper l'envie de rouler trop vite sur les routes. x:
Aqua
Elite
Mais à mon avis le but de la nature n'est pas de s'auto-détruire alors que les hommes oui.
Tu sais en parlant de la nature je pense même qu'elle veut notre bien à la différence de certains... comprendra qui pourra.
Bientôt on va me lâcher que l'arme atomique c'est la nature qu'il l'a inventé
Je m'en vais manger une pomme ...
Skarbone
Le méchant Ω
Un rendement, c'est l'efficacité d'un mécanisme dans le rôle qui lui a été donné. Faire diminuer la vitesse de 25% des bagnoles est un meilleur rendement que faire diminuer la vitesse de 15% des bagnoles. Y'a pas nécéssairement de notion financière la derrière, c'est toi qui l'interprête comme ca.
Quant a "passer en production", ca peut tout simplement vouloir dire "je passe en mode fonctionnel". C'est notamment le mot utilisé dans le monde de l'informatique. Par exemple, un site web a partir du moment ou il est hébergé sur le web est considéré comme "en production"...
Tkzkzar
Le flairant
La police c'est que des méchants, ils veulent juste nous pomper l'argent qui reste dans le portefeuille. Moi quand je vois un radar, je l'arrache en fonçant dedans, sur de pas être pris comme ça !
Skarbone
Le méchant Ω
De toute facon, comme ca a été dit, si les flics voulaient vraiment prendre du fric, putain, on recevraient tous des dizaines de PV par an...
1er
OP
Aliruto
Let Freedom Reign
Je vais t'engager alors, j'en ai quelques uns par chez moi
Tkzkzar
Le flairant
C'est 1200e le radar, tu veux une facture ?Je vais t'engager alors, j'en ai quelques uns par chez moi
1er
OP
Aliruto
Let Freedom Reign
On peut payer en 100 x ?
Durango
Six-Roses Jack
PTDR, qu'est ce qu'il ne faut pas lire :roll:
Je réagirais pas plus parce que c'est pas le sujet, mais faut arrêter quoi. Ton système immunitaire est "perfectionné" parce qu'il a co-évolué avec ce qui pouvait lui nuire (Bactéries, virus, parasites, etc.) et ces derniers ce sont perfectionné aussi en même temps. Basiquement, le théorie de la Reine Rouge vulgarise bien cette course à l'armement.
Enfin soit, le sujet c'est les radars. Perso, tant que c'est mis à des endroits raisonnables, je vois pas le problème. J'ai déjà vu des routes limitée à 50 alors qu'elle sont large, en ligne droite, et bordées de champs. J'avoue que bon, ça ferait chier de se faire flasher la dessus puisque j'ai pas le sentiments que le 50 soit justifié, mais bon, c'est la règle. Y'a des panneaux, tu te fait flasher, ben c'est de ta faute. :]
Ochinko
Jedi
La Malaria c'est l'homme qui l'a créé?Mais à mon avis le but de la nature n'est pas de s'auto-détruire alors que les hommes oui.
Tu sais en parlant de la nature je pense même qu'elle veut notre bien à la différence de certains... comprendra qui pourra.
Bientôt on va me lâcher que l'arme atomique c'est la nature qu'il l'a inventé
Je m'en vais manger une pomme ...
La peste?
Le choléra?
La variole?
Le fait est qu'il existe tout un tas d'organismes, microscopiques ou non, qui n'en a rien à foutre de tuer un homme. L'erreur que tu fais c'est de penser que la nature a l'Homme comme point central, ce qui est faux. La nature n'a pas de "volonté" ... La nature évolue, les espèces apparaissent et disparaissent en permanence. L'Homme n'est pas une exception.
D
durumpiccalili
ex membre
les flics font ce qu'on leur demande... c'est l'état qui finance et récupère l'argent de tout ça ...pourquoi cogner sur les flics ?
koraz
Tiède
"Les opérateurs radars se sont rendus compte que le rendement était supérieur lorsqu'il y avait ce sac-poubelle"
Il te faut quoi exactement?
Le but du flic n'est pas de rapporter de l'argent, le but de l'état qui le dirige, oui!
Tkzkzar
Le flairant
Ce sont les très méchants de l'état (pire que Di Roupette et Reynders), je dirais même pire que les militaires. Imagine l'affaire. Et en plus, on leur donne un pétard et une casquette de baseball. Heureusement que le pétard est dans une pochette, sinon ils risqueraient de le sortir tout le temps, comme leur b...âton.
:roll: :roll: :roll:
Atlantiste
Elite
Le flic travaille pour l état et sa zone de police (pas lui perso hein) touche une part sur les amendes donc si il veut un x5 de patrouille il fait gaffe aux rendements...
Skarbone
Le méchant Ω
Vu que comme d'hab tu sautes les posts qui ne te plaisent pas, je vais me citer:
Havane
Funky fresh Masta
Putain mais c'est un non débat ce truc. Vous voulez pas payer d'amendes? Respectez les limitations de vitesses et vous n'aurez même pas à vous soucier de où se trouvent les radars. L'État récupère du fric, oui, mais c'est le type de mesure qui vise à justement en rapporter moins. Si il y a des radars sur tout le réseau et qu'ils ne rapportent plus un balle, l'objectif est atteint puisque ça veut dire que tout le monde roule à la vitesse réglementaire et donc qu'il y a moins d'accidents qui coûtent un pont à l'état (entre les pompiers, la police, les embouts, les séquelles et la dégradation du mobilier oui c'est cher), sans doute plus que ce que les radars ne rapportent.
Pour inciter les gens à adopter le comportement qu'on souhaite, leur demander gentiment ne marche pas, il faut les toucher où ça fait mal: le portefeuille. Le seul bémol que j'apporterais c'est sur le montant. Selon moi il faudrait un montant minimum et qu'il augmente à mesure du revenu du contrevenant sinon certaines personnes s'en tapent de payer des PV et roulent comme des dingues en mettant la vie des autres en danger car ils peuvent se le permettre. C'est simplement pas juste et contre-productif.
Que la zone de police touche une part des PV ça me choque pas puisque qq part, ca reflète leur charge de travail. De plus utiliser des "bonus" (qui ici ne sont mm pas affectés au salaires mais au fonctionnement de l'institution) pour inciter les employés à bien faire leur job, c'est une pratique plus que courante.
Faut arrêter la parano et penser que l'État (qui soi dit en passant est en fait un autre mot pour nous désigner tous, citoyens belges) se frotte les mains à chaque excès de vitesse en se disant que c'est le jackpot... C'est une réflexion qui manque totalement du moindre recul critique et d'un tant soit peu de jugeotte. C'est du populisme de bas étage.
Punt aan de lijn.
Pour inciter les gens à adopter le comportement qu'on souhaite, leur demander gentiment ne marche pas, il faut les toucher où ça fait mal: le portefeuille. Le seul bémol que j'apporterais c'est sur le montant. Selon moi il faudrait un montant minimum et qu'il augmente à mesure du revenu du contrevenant sinon certaines personnes s'en tapent de payer des PV et roulent comme des dingues en mettant la vie des autres en danger car ils peuvent se le permettre. C'est simplement pas juste et contre-productif.
Que la zone de police touche une part des PV ça me choque pas puisque qq part, ca reflète leur charge de travail. De plus utiliser des "bonus" (qui ici ne sont mm pas affectés au salaires mais au fonctionnement de l'institution) pour inciter les employés à bien faire leur job, c'est une pratique plus que courante.
Faut arrêter la parano et penser que l'État (qui soi dit en passant est en fait un autre mot pour nous désigner tous, citoyens belges) se frotte les mains à chaque excès de vitesse en se disant que c'est le jackpot... C'est une réflexion qui manque totalement du moindre recul critique et d'un tant soit peu de jugeotte. C'est du populisme de bas étage.
Punt aan de lijn.
koraz
Tiède
Argument non valide puisqu'à partir du moment ou le radar est camouflé les gens ne ralentissent pas... Donc, le rendement cité n'a rien avoir avec la vitesse mais bien avec la quantité de flash...
On camoufle les radars pour mieux flasher et tu prétends que ce n'est pas pour rapporter de l'argent?
Un panneau indiquant "zone controlée par un radar" permet de diminuer la vitesse, le radar caché ne fait pas cela... Un simple coyote ou détecteur de radar permet de les éviter...
Je suis surement populiste, toi tu es naïf...
Ochinko
Jedi
Ca crée une peur du radar qu'ils ne soient pas signalés et donc incite à rouler moins vite.
koraz
Tiède
Une peur du radar? Oui en 1980... Coyote et autres détecteurs permettent de sourire aux radars...
Le jour ou le coyote est interdit ou "bridé" comme en france, je prendrai un détecteur.
Un autre gros problèmes des PV c'est qu'ils ne sont pas proportionnels aux revenus de la personne. Un PV doit être une punition.
Entre le type qui touche 1 200 et celui qui en touche 5 000, l'amende de 50 euros n'a pas la même valeur!
