Mon point de vue personnel : La cigarette fut crée à des fins de profit au détriment de la santé des gens. Si on lutte contre la société de capitalisme et la mort qu'elle engendre, il est normal de lutter aussi contre cette merde. Après, il est évident que ça m'ennuie aussi les lois liberticides... mais bon, tout ce qui engendre la mort, choisie ou imposée, devrait être interdit, ça me parait évident.
Toi tu confonds les consortiums du tabac, et les anciennes exploitations tels qu'elles existaient jadis, notamment dans le sillon Sambre & Meuse. Effectivement dans les années 60 les grands pontes du tabac se sont mis d'accord pour ajouter des additifs augmentant la dépendance au tabac et ce, au détriments de la santé du consommateur, mais fumer, c'est bien plus vieux que cela et pas forcement aussi "sombre".
Moi je trouve pas que tout ce qui engendre la mort devraient être interdit, parce que l'on commence alors par interdire le tabac, ensuite l'alcool, ensuite viendra surement de chose que toi tu fais ou consomme et qui te plaisent....
Pour la caricature, si tu souhaite un monde à la Sol Angeles fàcon démolition man, et bien on court en plein dedans ....
j'ai pas vraiment le temps de développer, mais des études existent sur le lien entre le comportement de consommation abusif (dont la cigarette) et la société capitaliste qui s'auto-détruit).. Et heu nan, je vais pas sous entendre que t'es trop bête pour comprendre :=)
Clairement, on peut avoir une consommation abusive d'un tas de chose, pas forcement nocive, tel que l'ordinateur, les jeux vidéo, le chocolat, le café, et même le sport, cela veut il dire qu'au nom du principe de précaution il faut donc les interdire ?? Non, le problème en soit ce n'est pas l'activité ou le produit que l'on consomme a outrance, mais bien l'individu lui-même...