Ok ils ont mis des noir pour lutter contre le racisme, ces acteurs que par leur couleur de peau et pas pour leur talent...
A quel moment j'ai dit ça? Sincèrement, je t'invite à me quoter l'endroit où j'expose explicitement ce fait. J'ai dit que le
choix de choisir d'emblée un acteur de couleur au détriment d'un acteur blanc (pour rappel,
le casting de Ciri était uniquement accessible à des personnes de couleur) était entre autre motivé par la question d'être "progressiste" et faire donc du "color-washing". Si tu décides d'emblée de ne pas accepter les acteurs blancs, comment tu peux prétendre à coup sûr que "l'actrice a été choisie par son talent et non sa couleur de peau"? c'est impossible, vu qu'elle a accédé au casting
grâce à sa couleur de peau.
Faire des films et des série hypercommerciale en plus, on est dans du disney et du netflix quand même, c'est pour se faire de la thune... T'as vu ce que ça rapporte le merchandising disney...
Pourquoi la petite sirène ne meurt pas à la fin, parce que c'est destiné au enfant...
Pourquoi elle noire? parce qu'il y a beaucoup plus de noir avec du pouvoir d'achat au états-unis qu'il y a 30ans
Donc le but ici est de mettre une actrice de couleur non pas pour valoriser les personnes de couleur à l'écran, mais juste pour manipuler ces derniers cyniquement afin qu'ils crachent leur thunes sur base du fait qu'un noir va acheter des produits dérivés si ils sont noirs également? Et on a pas le droit de se dire que c'est un peu "limite" comme raisonnement?
D'autant que je suis même pas sûr que ça marche vraiment, car si on suit toujours ton raisonnement, un blanc ne va pas acheter un jouet à l'effigie d'un noir (putain ça me déroute de parler aussi crûment mais c'est bien l'hypothèse que tu soutiens, right?)
Adapter une oeuvre c'est aussi l'adapter a son publique....
Le publique de Andersen, c'est pas le même publique que celui de disney en 1989 ou celui de 2019...
Merci mais justement, la question est: à quel public? Tu l'as dis toi même au dessus, on ne peut pas plaire à tout le monde. Or ici tu nous dis "il faut t'adapter à ton public". Le corolaire de ça, c'est qu'il faut s'adapter à UN public. On l'a vu, changer le personnage de couleur de peau génère une polémique. Est-ce vraiment un choix d'adaptation cohérent de se mettre à dos une partie des fans pour tenter d'en séduire encore plus de l'autre? Car je suis pas sûr qu'il y aurait eu une polémique de la part de la communauté Afro-américaine si la Petite Sirène était blanche. Ce dessin animé, ils l'ont connu également. Je serai pas surpris que jusqu'à peu, pour eux, Arielle = blanche avec cheveux roux. Ils vont p-e moins protester, certains appréciant le geste de voir plus de couleur à l'écran, c'est sûr.
Y'a au autre super exemple d'adaptation, Romeo + Juliet avec Dicaprio, avec le texte original, j'l'aurai jamais matté si ça c'était pas passé au XXeme siecle, Schakespeare aurait jamais imaginé ça et pourtant ça marche, tu rajoutte des guns et des bagnoles et hop ça devient regardable pour un enfant de 12ans...
Là tu sors une adaptation libre, pas fidèle. Si le film de Disney (et c'est p-e le cas hein, je me suis peu renseigné sur la question, je parle surtout en pensant à la polémique Witcher) met en place une "petite sirène de couleur noire, dans un Atlantide dark, raciste, mal famé et que son salut se trouve parmi les humains avec un plot twist à la fin où en fait non lol, c'est pire et elle se suicide à la fin", ok cool, c'est génial. Mais c'est complètement différent de dire "on va faire exactement pareil que le dessin animé sauf qu'on met une actrice noire car c'est progressiste et en plus, on va peut être vendre plus de jouet". C'est peut être rationnel économiquement parlant, mais moralement, c'est douteux et/ou idiot.
Ca marche peut être comme ça aux US, et c'est vrai que je n'y connais rien, mais ça reste un procédé que je trouve difficilement justifiable, compte tenu des conséquences que ça pourrait avoir.
