Atlantiste
Elite
Du recul? Ahahahahahah je devrais quitter tes posts sur St elio...Mon dieu. Aucun recul
Allez ++
Du recul? Ahahahahahah je devrais quitter tes posts sur St elio...Mon dieu. Aucun recul
Allez ++
si pour toi un impot juste et equitable n'est pas un principe de la justice socialeCaricature grossière... Dire que l état doit mieux utiliser ses moyens et donc en mettre plus au profit du social en arrêtant de financer tout et n importe quoi est tout a fait compatible avec la démocratie... Et bcp moins populiste que de prétendre "les riches n ont qu a payer, on les taxe a 43% c est pas assez, avant c était 60% et c était déjà pas assez"...
C'est pas du tout un problème qu'il gagne plus que moi au contraire . Ce qui me gene c que MOI je dois payer aussi ces 30 % car 900 € en moins ça commence a faire mal Voila ou je voulais en venir. La c'est indécent.Moi ça ne me gêne pas... A 2100 eur net par mois en belgique tu gagnes correctement ta vie, non ? Oui ton voisin a plus que toi, est ce un problème si toi tu as un un salaire décent ? Je te pose la question sérieusement hein.
tu as lu l'étude ? ou du moins le résumé ?attend, y a un truc qui me chagrine dans le taxons encore plus les hauts salaires, reprenons l'exemple de Fist : une personne a 900 @ de taxes, l'autre 30.000, c'est 33 fois plus, pour une seule personne, et ce n'est pas assez? OUI il a plus, mais il payes proportionnellement plus. Moi ce qui me chagrine, c'est qu'on ose dire qu'il faut prendre encore plus...
Ha non il ne paye pas en proportion plus ; il est imposé a 30 % tout comme moiattend, y a un truc qui me chagrine dans le taxons encore plus les hauts salaires, reprenons l'exemple de Fist : une personne a 900 @ de taxes, l'autre 30.000, c'est 33 fois plus, pour une seule personne, et ce n'est pas assez? OUI il a plus, mais il payes proportionnellement plus. Moi ce qui me chagrine, c'est qu'on ose dire qu'il faut prendre encore plus...
Je comprends tjs pas en quoi c est indécent si tout le monde vit décemment ds ton exemple...C'est pas du tout un problème qu'il gagne plus que moi au contraire . Ce qui me gene c que MOI je dois payer aussi ces 30 % car 900 € en moins ça commence a faire mal Voila ou je voulais en venir. La c'est indécent.
c'est la justice socialeJe comprends tjs pas en quoi c est indécent si tout le monde vit décemment ds ton exemple...
Pour ca que le ptb a du succès. Pays de merde où on jalouse le succès. Petit pays petit esprit. En plus faut pas rêver. Vous taxez plus, les gros revenus n hésiteront pas à se domicilier en Angleterre qui se trouve à côté de la Belgique en thalysattend, y a un truc qui me chagrine dans le taxons encore plus les hauts salaires, reprenons l'exemple de Fist : une personne a 900 @ de taxes, l'autre 30.000, c'est 33 fois plus, pour une seule personne, et ce n'est pas assez? OUI il a plus, mais il payes proportionnellement plus. Moi ce qui me chagrine, c'est qu'on ose dire qu'il faut prendre encore plus...
La flat tax est pour moi(et pour des économistes sérieux) un impôt juste et équitable... Chacun sa vision des chose... C est comme pour ta lutte: ce qui te dérange c est l inégalité des revenus moi c est la pauvreté.si pour toi un impot juste et equitable n'est pas un principe de la justice sociale
c'est que tu as une drole conception de cette fameuse justice
L'ocde ne demande pas de taxer les riches a 75%, faudrait ptet lire l'étude aussi
Non c est ta vision de la justice social... Les riches et les ultra riches ne sont pas le problème, le problème c est la pauvreté... Si on supprime les ultra riches et qu on garde la pauvreté , on aura gagné quoi ?c'est la justice sociale
La liberté et la propriété était surtout les idées majeures de la révolution française... L impôt juste et équitable visait surtout l égalité en droit devant l impôt: peu importe ta classe, tu payais les impôts sur les mêmes paramètre.http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l'imposition_en_France
on oublie que l'impot juste et equitable était une des idées majeures de la revolution francaise (pas seulement évidemment)
tu tournes en rondNon c est ta vision de la justice social... Les riches et les ultra riches ne sont pas le problème, le problème c est la pauvreté... Si on supprime les ultra riches et qu on garde la pauvreté , on aura gagné quoi ?
900 < 30.000Ha non il ne paye pas en proportion plus ; il est imposé a 30 % tout comme moi
et impot/repartition égalitaire, suffit de lireLa liberté et la propriété était surtout les idées majeures de la révolution française... L impôt juste et équitable visait surtout l égalité en droit devant l impôt: peu importe ta classe, tu payais les impôts sur les mêmes paramètre.
Non. Tu as donné 900 euros a l'état la ou ton voisin a donné 30.000 euros. Tout le monde a participé équitablement.Si encore ils créaient des emplois. Allez admettons qu'ils le fassent.
Je prends juste des chiffres au hasard pour me faire comprendre. Supposons que je gagne 3000 € Brut, Impôt 30% total net 2100€ ; mon voisin lui il gagne 100 000€ brut, impôt toujours 30 %
total net 70 000€. Il y a pas quelque chose qui vous gêne .
"Proportion" = "pourcentage". Donc non il ne paye pas proportionnellement plus....900 < 30.000
il payes plus proportionellement par rapport à son salaire.
et perso, ça me va totalement.
En Angleterre, si tu investi 1mio de gbp ds l économie anglaise, tu as le droit de résidence... En belgique, on fait tte les misères du monde à Bernard arnault qd il veut devenir belge(merci Karine lalieux la socialo)...Pour ca que le ptb a du succès. Pays de merde où on jalouse le succès. Petit pays petit esprit. En plus faut pas rêver. Vous taxez plus, les gros revenus n hésiteront pas à se domicilier en Angleterre qui se trouve à côté de la Belgique en thalys
c'est pas proportionnel du tout900 < 30.000
il payes plus proportionellement par rapport à son salaire.
et perso, ça me va totalement.
Il faut vraiment être un abruti guignol pour défendre l'acrroissement des inégalités sociales.l’écart entre riches et pauvres devrait continuer de se creuser au cours des prochaines années », explique Angel Gurría, Secrétaire général de l'OCDE. «
Je connais assez bien l histoire de la révolution française, je n'ai pas besoin de Wikipedia: la devise liberté égalité fraternité dérive de cette révolution a une signification historiquement clair: la liberté prime sur l'égalité et égalité signifie égalité en droit et non égalité en fait.et impot/repartition égalitaire, suffit de lire